在大眾傳媒迅速普及和知識經(jīng)濟全球化的今天，商標作為知識產(chǎn)權的重要組成部分，是市場經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，其作為企業(yè)無形資產(chǎn)的價值正與日俱增，商標侵權的案件也越來越多。因此，商標侵權的判定是商標權制度的核心，正確把握商標侵權的判定是合理保護注冊商標專用權人的利益和社會大眾利益的平衡點。而混淆可能性原則在歐美作為一項判斷商標侵權的主要標準，對于保護商標權具有重要的價值，這一點也被各國的理論和實踐所確認。我國立足國內(nèi)發(fā)展的需要，對商標法進行了多次修改，最終在商標侵權的問題上確立了混淆可能性的判定標準，厘清了商標侵權與商標混淆的關系。在商標侵權的認定上，完成了從近似標準向混淆可能性標準的轉(zhuǎn)變，做到了與國際接軌。這對我國在司法實踐中更好地認定商標侵權行為，規(guī)范商標的使用具有重要意義。但不得不指出的是我國并未從根本上確立混淆可能性制度，單一的從法條上規(guī)定“容易導致混淆”，只能從原則上指導司法實踐。對于商標混淆的類型化制度以及混淆可能性判定因素認定方面缺失，不利于法官在審理商標侵權案件時認定混淆可能性的存在與否。這極容易造成司法不公，也不利于對商標權進行合法合理的保護。而從2014年5月1日起開始施行的《商標法》和《商標法實施條例》對該問題都只是進行了原則性的規(guī)定，并沒有具體的操作規(guī)范和細則。因此，在司法實踐中如何認定混淆可能性，這既是一個重點，也是一個難點，需要我們在借鑒國外先進理論的基礎上不斷進行新的探索。我們要在認可混淆可能性的基準地位的前提下，，加強和細化法律對商標侵權認定的規(guī)定，建立混淆類型化制度和明確混淆可能性的具體認定因素，尤其是對商標的近似性、商品或服務的類似性、商標的顯著性、相關公眾的注意力程度、被告的意圖以及實際混淆的事實等相關因素的認定上，更是要強化立法的指引，從而避免立法和司法的脫節(jié)，更好地維護商標權人的合法權益，促進我國經(jīng)濟的長遠發(fā)展。

【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D923.43
【目錄】：

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫海龍;姚建軍;;商標侵權判定與例外抗辯[J];中華商標;2010年05期

2 彭學龍;;論“混淆可能性”——兼評《中華人民共和國商標法修改草稿》(征求意見稿)[J];法律科學(西北政法學院學報);2008年01期

3 鄧宏光;;商標混淆理論的擴張[J];電子知識產(chǎn)權;2007年10期

4 唐廣良;;注冊不應是商標保護的前提(下)[J];法人雜志;2006年07期

5 孟靜;李瀟湘;;商標混淆可能性認定問題探析[J];法學雜志;2011年04期

6 彭學龍;;商標混淆類型分析與我國商標侵權制度的完善[J];法學;2008年05期

7 李鑫;;混淆原則下的商標侵權司法判定[J];法制與社會;2008年03期

8 杜穎;;商標淡化理論及其應用[J];法學研究;2007年06期

9 儲育明;;關于商標近似判斷問題的探討[J];現(xiàn)代法學;1991年05期

10 李雨峰;;迷失的路——論搜索引擎服務商在商標法上的注意義務[J];學術論壇;2009年08期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王重遠;;美國職務發(fā)明制度演進及其對我國的啟示[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2012年01期

2 王宏芹;;專利被許可人的起訴權初探[J];安徽教育學院學報;2006年05期

3 熊靜;;論我國專利權請求權制度的完善[J];安徽廣播電視大學學報;2007年01期

4 崔立紅;;P2P技術相關版權侵權問題研究[J];安徽廣播電視大學學報;2007年04期

5 陽平;;論商標的創(chuàng)造性[J];中華商標;2006年03期

6 彭學龍;張奕峰;;“藍色風暴”考量“反向混淆”[J];中華商標;2006年11期

7 宋慧獻;;商標保護與藝術表達自由——評“Barbie(芭比)”玩具商標侵權糾紛案[J];中華商標;2007年03期

8 姜海洋;;角色商品化的商標法保護[J];中華商標;2007年08期

9 祝建軍;;美國對人格標識商業(yè)化利用的規(guī)制[J];中華商標;2008年12期

10 厲瑤;孟繁超;;商標淡化制度保護的實質(zhì)[J];中華商標;2009年06期