天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 科技論文 > 搜索引擎論文 >

Robots協(xié)議的法律效力探析——兼評(píng)百度訴360一案

發(fā)布時(shí)間:2018-02-26 20:38

  本文關(guān)鍵詞: robots協(xié)議 B大戰(zhàn) 網(wǎng)頁快照 搜索引擎 著作權(quán)侵權(quán) 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 出處:《江蘇開放大學(xué)學(xué)報(bào)》2015年01期  論文類型:期刊論文


【摘要】:自從奇虎360公司進(jìn)軍搜索引擎行業(yè)以來,其與百度公司之間的摩擦不斷升級(jí)。百度在自己旗下的網(wǎng)站設(shè)置robots協(xié)議白名單,將360搜索引擎排除在外,而360則公然繞過robots協(xié)議,強(qiáng)行抓取百度網(wǎng)站頁面。由于法律無明文規(guī)定,關(guān)于robots協(xié)議的法律效力值得探討,但不管從哪個(gè)角度來分析,惡意越過robots協(xié)議強(qiáng)行抓取網(wǎng)頁或窺探隱私都應(yīng)受到法律制裁,其具體是違反著作權(quán)法還是構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為應(yīng)視具體情況加以分析與選擇。
[Abstract]:The friction between Qihoo 360 and Baidu has escalated since Qihoo 360 entered the search engine industry. Baidu has set up a whitelist of robots protocols on its website, excluding the search engine, while the company has blatantly bypassed the robots protocol. Grab the Baidu website page by force. As there is no express provision in the law, the legal effect of the robots agreement is worth exploring, but no matter from which angle to analyze it, malicious overstepping the robots agreement to seize the web page or snoop into privacy should be punished by law. Whether it violates copyright law or constitutes unfair competition should be analyzed and selected according to specific conditions.
【作者單位】: 華東政法大學(xué);
【分類號(hào)】:D923.41;D922.294;D920.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 王遷;;搜索引擎提供“快照”服務(wù)的著作權(quán)侵權(quán)問題研究[J];東方法學(xué);2010年03期

2 楊華權(quán);周春慧;;3B大戰(zhàn)中強(qiáng)制網(wǎng)頁快照的法律分析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年11期

3 張金平;;有關(guān)爬蟲協(xié)議的國(guó)外案例評(píng)析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年12期

4 楊華權(quán);曲三強(qiáng);;論爬蟲協(xié)議的法律性質(zhì)[J];法律適用;2013年04期

5 周園;鄧宏光;;析網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的著作權(quán)與禁鏈協(xié)議[J];法律適用;2013年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊華權(quán);周春慧;;3B大戰(zhàn)中強(qiáng)制網(wǎng)頁快照的法律分析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年11期

2 楊華權(quán);曲三強(qiáng);;論爬蟲協(xié)議的法律性質(zhì)[J];法律適用;2013年04期

3 鄧嶸;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的版權(quán)訴訟適用規(guī)則[J];重慶社會(huì)科學(xué);2013年04期

4 陸幸福;;論搜索引擎服務(wù)商在提供鏈接過程中的權(quán)利與義務(wù)——基于霍菲爾德權(quán)利理論的一種分析[J];法學(xué)評(píng)論;2013年04期

5 楊穎;;試論搜索引擎服務(wù)提供商版權(quán)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定[J];廣東公安科技;2013年01期

6 張欽坤;;中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件發(fā)展實(shí)證分析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年10期

7 蔣舸;;《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》一般條款在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的適用[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年10期

8 陳銘;;從“Svensson”案看網(wǎng)絡(luò)鏈接的著作權(quán)性質(zhì)[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年10期

9 張今;孫瑩;;搜索服務(wù)提供者侵權(quán)行為分析[J];中國(guó)編輯;2015年01期

10 吳小萍;;我國(guó)建立著作權(quán)默示許可的正當(dāng)性及建議[J];法制博覽;2015年02期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 王遷;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中版權(quán)直接侵權(quán)的認(rèn)定[J];東方法學(xué);2009年02期

2 王遷;;搜索引擎提供“快照”服務(wù)的著作權(quán)侵權(quán)問題研究[J];東方法學(xué);2010年03期

3 周春慧;楊華權(quán);;3B大戰(zhàn)中涉及的網(wǎng)頁著作權(quán)分析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年11期

4 張金平;;有關(guān)爬蟲協(xié)議的國(guó)外案例評(píng)析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年12期

5 姜穎;作品獨(dú)創(chuàng)性判定標(biāo)準(zhǔn)的比較研究[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2004年03期

6 李雨峰;版權(quán)法上基本范疇的反思[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2005年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 記者 劉佳;百度、360法庭激辯“Robots協(xié)議” “搜索”大戰(zhàn)升級(jí)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

2 記者 祝文明 通訊員 常鳴;百度訴奇虎360違反Robots協(xié)議案一審有果[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

3 北京永瑞專利代理事務(wù)所 李雅斌 王佳琪;Robots協(xié)議法律效力存疑[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 陳笑;論Robots協(xié)議下搜索引擎數(shù)據(jù)挖掘行為的法律責(zé)任[D];北京郵電大學(xué);2014年

,

本文編號(hào):1539642

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/1539642.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶2b51b***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com