本文關(guān)鍵詞：被遺忘權(quán):搜索引擎上過(guò)時(shí)個(gè)人信息的私法規(guī)制

  更多相關(guān)文章： 被遺忘權(quán) 搜索引擎 個(gè)人信息 大數(shù)據(jù)

【摘要】：作為一種新型個(gè)人信息權(quán),被遺忘權(quán)的產(chǎn)生是為了調(diào)整搜索引擎上的過(guò)時(shí)個(gè)人信息。通過(guò)刪除或隱匿搜索引擎上脫離情境的個(gè)人信息,信息主體的人格權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)。歐盟法院在谷歌訴岡薩雷斯案中確立了被遺忘權(quán),并強(qiáng)調(diào)了信息處理和傳播行為的適度性和適時(shí)性。傳統(tǒng)隱私權(quán)理論無(wú)從應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息散播行為,也難以為規(guī)范搜索引擎上的過(guò)時(shí)個(gè)人信息提供充分法理支持。鑒于個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)的差異性、過(guò)時(shí)個(gè)人信息的負(fù)面性、以及刪除過(guò)時(shí)個(gè)人信息對(duì)于社會(huì)和解的積極意義,我國(guó)有必要在個(gè)人信息保護(hù)立法中引入被遺忘權(quán)。然而,被遺忘權(quán)與公眾知情權(quán)等權(quán)利間的潛在沖突也值得注意。在決定是否刪除過(guò)時(shí)個(gè)人信息時(shí),比例原則可被用來(lái)進(jìn)行利益衡量。
【作者單位】： 馬斯特里赫特大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家建設(shè)高水平大學(xué)公派研究生項(xiàng)目:亞歐合同法區(qū)域趨同化研究(留金發(fā)[2013]3009號(hào))
【分類號(hào)】：D923
【正文快照】： 一、引言:搜索引擎與黃藥師的苦惱電影《東邪西毒》里黃藥師有句經(jīng)典臺(tái)詞:人最大的煩惱,就是記性太好,如果可以把所有東西忘掉,以后的每一天將是一個(gè)新的開(kāi)始。在互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)逐漸從“默認(rèn)的遺忘”走向“默認(rèn)的記憶”的今天,人們卻常遭遇像黃藥師一樣的煩惱,即如何“擦拭”掉存

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 張才琴;齊愛(ài)民;;我國(guó)個(gè)人信息計(jì)算機(jī)比對(duì)制度芻議[J];法學(xué)評(píng)論;2008年05期

2 齊愛(ài)民;;論個(gè)人信息的法律屬性與構(gòu)成要素[J];情報(bào)理論與實(shí)踐;2009年10期

3 王鄭晨;;對(duì)警察網(wǎng)上“人肉搜索”行為的法律思考[J];職業(yè)時(shí)空;2011年01期

4 李中一;彭長(zhǎng)生;鄧平;;我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人信息刑法保護(hù)的不足與完善[J];黑龍江史志;2013年09期

5 于慧玲;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代手機(jī)涉及的隱私權(quán)探索[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2005年27期

6 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 幸，

本文編號(hào)：1148590