本文關(guān)鍵詞：典型公共綠地改造為生物滯留池的設(shè)計與效能研究

  更多相關(guān)文章： 城市綠地 徑流污染 生物滯留系統(tǒng) 降雨重現(xiàn)期 降雨歷時

【摘要】：海綿城市是解決城市內(nèi)澇和地表水環(huán)境質(zhì)量差的有效途徑之一,生物滯留系統(tǒng)是海綿城市建設(shè)中應(yīng)用最為廣泛的措施。本文通過現(xiàn)場試驗,探討將城市公共綠地改造為生物滯留池的可行性,為海綿城市建設(shè)特別是建成區(qū)的低影響開發(fā)改造提供了技術(shù)支持。設(shè)計并將一塊路邊綠地改造為3個不同結(jié)構(gòu)(池A：填料高700mm,無淹沒區(qū)；池B：填料高400mm,有300mm的淹沒區(qū)；池C：填料高400mm,無淹沒區(qū))的生物滯留池;采用芝加哥雨型法模擬降雨,試驗分析了這3個生物滯留池在5種不同降雨強度及10年一遇時4種不同降雨歷時情況下,對徑流污染物的去除結(jié)果；并根據(jù)試驗結(jié)果,提出了3種不同類型城市公共綠地的改造方案,主要結(jié)論如下：對比了2年、5年、10年、15年及30年降雨重現(xiàn)期下生物滯留池對徑流污染物的去除效果,結(jié)果表明：徑流水質(zhì)為劣V類條件下,不同結(jié)構(gòu)的生物滯留池對CODMn、 TP、NH4+-N、NO3--N、TN、石油類污染物的去除效果受降雨強度的影響較大,而SS的去除效果受降雨強度的影響則較小。比較而言,10年和15年重現(xiàn)期時,生物滯留系統(tǒng)對CODMn、TP、NO3--N、TN的去除效果更好,而2年和5年重現(xiàn)期時,對SS、NH4+-N、石油類污染物的去除效果更好�？傮w而言,生物滯留池A、池B出水水質(zhì)基本穩(wěn)定達到地表Ⅴ類水標(biāo)準(zhǔn),平均則達到地表Ⅳ類水標(biāo)準(zhǔn),池C出水水質(zhì)較差,僅部分指標(biāo)可達到地表Ⅴ類水標(biāo)準(zhǔn)；30年一遇重現(xiàn)期下,3個生物滯留池對徑流污染物的去除效果都急劇下降,出水水質(zhì)惡化。對比了10年一遇降雨強度下降雨歷時分別為15min、30min、60min及120min時生物滯留池對徑流污染物的去除效果,結(jié)果表明：3個生物滯留池對徑流污染物的去除效果受降雨歷時的影響都很大；60min降雨歷時下池A、池B對污染物去除效率仍較高,30min、15min降雨歷時下3個生物滯留池對污染物的去除效率均出現(xiàn)不同程度的降低,出水水質(zhì)超過地表Ⅴ類水標(biāo)準(zhǔn)。對比了3個不同結(jié)構(gòu)生物滯留池對徑流污染物的去除效果,結(jié)果表明：增加填料高度、設(shè)置厭氧淹沒區(qū)均可以緩解降雨強度、降雨歷時對去除效果的影響。2年和5年重現(xiàn)期時,填料高度的作用更為顯著,而10年、15年和30年重現(xiàn)期時,淹沒區(qū)的作用更加顯著,增加填料高度可以更有效的緩解降雨歷時的影響；設(shè)置淹沒區(qū)有利于NO3--N和TN的去除,對SS的去除影響很小,但不利于TP和NH4+-N的去除。根據(jù)試驗結(jié)果,結(jié)合不同類型城市公共綠地的特點,提出了將綠地改造為生物滯留池的方案：公園綠地改造時填料高度高但不設(shè)置淹沒區(qū)：居住綠地改造時填料高度應(yīng)較高且設(shè)置淹沒區(qū)；道路綠地改造時由于底部市政管線的存在和道路結(jié)構(gòu)安全的限制,填料高度不宜過高且不設(shè)置淹沒區(qū)。海綿城市示范區(qū)建設(shè)正在我國有序推進,本文的現(xiàn)場試驗結(jié)果和提出的綠地改造方案可供市政園林部門實施建成區(qū)綠地改造工作中參考。
【關(guān)鍵詞】：城市綠地 徑流污染 生物滯留系統(tǒng) 降雨重現(xiàn)期 降雨歷時
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TU985.12;TV213.9
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 第一章 緒論11-30
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 生物滯留系統(tǒng)相關(guān)介紹12-18
• 1.2.1 生物滯留系統(tǒng)基本構(gòu)造13-14
• 1.2.2 生物滯留系統(tǒng)分類14-16
• 1.2.3 生物滯留系統(tǒng)去除污染物機理16-17
• 1.2.4 生物滯留系統(tǒng)適用的局限性17-18
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀18-27
• 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀18-22
• 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀22-26
• 1.3.3 研究現(xiàn)狀的不足26-27
• 1.4 研究目標(biāo)及意義27
• 1.5 研究內(nèi)容及技術(shù)路線27-30
• 1.5.1 研究內(nèi)容27-29
• 1.5.2 技術(shù)路線29-30
• 第二章 生物滯留系統(tǒng)去除徑流污染物的試驗研究30-44
• 2.1 芝加哥法模擬雨型30-38
• 2.1.1 芝加哥雨型模擬確定流程30-31
• 2.1.2 合肥不同降雨重現(xiàn)期120min降雨歷時模擬雨型31-35
• 2.1.3 合肥10年一遇短歷時降雨模擬雨型35-38
• 2.2 現(xiàn)場試驗的改造38-40
• 2.3 試驗進水水量及水質(zhì)40-41
• 2.3.1 進水水量40-41
• 2.3.2 進水水質(zhì)41
• 2.4 試驗流程41-44
• 第三章 生物滯留系統(tǒng)去除徑流污染物的效能分析44-65
• 3.1 不同降雨重現(xiàn)期下污染物去除的效能分析44-55
• 3.1.1 SS的去除效能分析44-45
• 3.1.2 COD_(Mn)的去除效能分析45-47
• 3.1.3 TP的去除效能分析47-48
• 3.1.4 NH_4~+-N的去除效能分析48-50
• 3.1.5 NO_3~--N的去除效能分析50-51
• 3.1.6 TN的去除效能分析51-53
• 3.1.7 石油類污染物的去除效果分析53-55
• 3.2 不同降雨歷時下污染物去除的效能分析55-63
• 3.2.1 SS的去除效能分析55-56
• 3.2.2 COD_(Mn)的去除效能分析56-57
• 3.2.3 TP的去除效能分析57-59
• 3.2.4 NH_4~+-N的去除效能分析59-60
• 3.2.5 NO_3~-_N的去除效能分析60-62
• 3.2.6 TN的去除效能分析62-63
• 3.3 本章小結(jié)63-65
• 第四章 典型公共綠地改造為生物滯留系統(tǒng)設(shè)計方案65-74
• 4.1 設(shè)計指導(dǎo)原則66-67
• 4.2 典型公共綠地改造設(shè)計方案67-74
• 4.2.1 公園綠地改造設(shè)計方案67-68
• 4.2.2 居住綠地改造設(shè)計方案68-70
• 4.2.3 道路綠地改造設(shè)計方案70-74
• 第五章 結(jié)論與建議74-77
• 5.1 結(jié)論74-75
• 5.2 論文創(chuàng)新75-76
• 5.3 建議76-77
• 致謝77-78
• 參考文獻78-81

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于冰沁;車生泉;嚴(yán)巍;謝長坤;;上海海綿城市綠地建設(shè)指標(biāo)及低影響開發(fā)技術(shù)示范[J];風(fēng)景園林;2016年03期

2 郭娉婷;王建龍;楊麗瓊;李恕艷;;生物滯留介質(zhì)類型對徑流雨水凈化效果的影響[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2016年03期

3 陳蓉娜;肖云;;海綿城市理念在城市公園景觀設(shè)計中的應(yīng)用——以臺山市北新區(qū)石花北公園為例[J];城市地理;2016年02期

4 孟瑩瑩;王會肖;張書函;陳建剛;;生物滯留雨洪管理措施的植物適宜性評價[J];中國給水排水;2015年23期

5 高曉麗;張書函;肖娟;孟瑩瑩;;雨水生物滯留設(shè)施中填料的研究進展[J];中國給水排水;2015年20期

6 熊峗;李子富;胡愛兵;任心欣;;某低影響開發(fā)居住小區(qū)水量水質(zhì)的SWMM模擬[J];中國給水排水;2015年17期

7 張軍;張松;柏雙友;華佳;聶永山;;生物滯留系統(tǒng)的水文效應(yīng)與污染物的去除研究[J];環(huán)境工程;2015年08期

8 張劍飛;李晶晶;;基于LID理念的海綿城市公園綠地規(guī)劃研究——以常德姚湖公園為例[J];中外建筑;2015年07期

9 張建強;許萍;何俊超;;生物滯留池去除道路徑流雨水中氮磷的原理及研究現(xiàn)狀[J];市政技術(shù);2015年03期

10 李晶;劉志生;薛喜權(quán);于相國;張波;岳奕彤;;長春市降雨特征及雨型分析研究[J];中國給水排水;2015年05期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 汪濤;基于LID的居住場地雨水系統(tǒng)徑流量控制方案研究[D];南昌大學(xué);2015年

2 李朱婧;基于雨水花園理念的商業(yè)步行街綠地設(shè)計探討[D];西南大學(xué);2015年

3 張曉婧;北京市暴雨特性及對設(shè)計暴雨時程的影響分析[D];南京信息工程大學(xué);2015年

4 孫芳;基于海綿城市的城市道路系統(tǒng)化設(shè)計研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

5 倪婭;基于LID理念與技術(shù)的嘉善城市公園綠地建設(shè)狀況與對策研究[D];上海交通大學(xué);2014年

6 陳宏亮;基于低影響開發(fā)的城市道路雨水系統(tǒng)銜接關(guān)系研究[D];北京建筑大學(xué);2013年

7 湯萌萌;基于低影響開發(fā)理念的綠地系統(tǒng)規(guī)劃方法與應(yīng)用研究[D];清華大學(xué);2012年

8 趙芳;綠色建筑與小區(qū)低影響開發(fā)雨水利用技術(shù)研究[D];重慶大學(xué);2012年

9 李晶;城市雨水徑流污染控制理論與技術(shù)研究[D];天津大學(xué);2012年

10 劉瑜;長沙市道路綠地雨水收集和利用研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

，

本文編號：874832