隨著城市化的發(fā)展和居民生活水平的提高,遏制城市生活用水的過快增長成為經(jīng)濟社會用水調(diào)控的關鍵.將居民生活用水細分為飲用、烹飪、洗浴、洗衣、沖廁、拖地、養(yǎng)殖7種用水行為,并開展樣本調(diào)查.基于剛性、彈性、奢侈用水層次理論,采用概率密度區(qū)間統(tǒng)計方法,基于物理機制構建各用水行為的層次區(qū)間,建立居民生活剛性、彈性、奢侈用水層次評價方法.以居民生活用水效率相差較大的特大型城市北京和天津為例進行應用研究,結果表明,北京和天津剛性用水量占比分別為48.2%和74.5%,彈性用水量占比分別為36.6%和15.6%,奢侈用水量占比分別為15.2%和9.9%,兩個城市人均剛性用水量相差不大,北京的人均彈性用水量和奢侈用水量遠遠大于天津市,研究成果可為生活需水預測以及不同用水行為的精細化管理提供理論與方法依據(jù).

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

圖1居民生活某一用水行為系列概率密度分布和層次化需水示意

對居民家庭不同用水行為系列用水量值進行頻率分析，得到概率密度圖(如圖1所示)，劃分剛性、彈性和奢侈用水區(qū)間．令f(Q)為概率密度函數(shù)，Qa是系列最小值，Qb是系列最大值，Qm是剛性用水與彈性用水的分界點，小于此點的系列值即為剛性用水，剛性用水區(qū)間為[Qa,Qm]，剛性用水概率區(qū)間....

圖2北京市和天津市生活用水變化情況

地理位置相近、經(jīng)濟發(fā)展水平相當、水資源條件相似的兩個城市生活用水總量和用水效率有顯著差距，天津市生活用水效率遠遠高于北京市．本文旨在從需水側角度研究京津生活用水效率差距出現(xiàn)的原因，從而為今后京津兩地分層次制定節(jié)水政策提供輔助和建議．2.2京津樣本調(diào)查概率區(qū)間統(tǒng)計分析

圖3京津城鎮(zhèn)居民生活用水行為系列概率密度分布

進一步對北京市與天津市居民家庭的各類生活用水行為系列值數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，得到各類生活用水行為用水量的正態(tài)分布概率密度曲線圖(如圖3所示)．圖3京津城鎮(zhèn)居民生活用水行為系列概率密度分布

圖3京津城鎮(zhèn)居民生活用水行為系列概率密度分布

圖3京津城鎮(zhèn)居民生活用水行為系列概率密度分布根據(jù)不同用水行為影響因素的問卷調(diào)查結果，對北京市和天津市s%、e%和l%的取值進行分析，如表4所示．北京的剛性區(qū)間s%小于天津，而彈性區(qū)間e%和奢侈區(qū)間l%均大于天津，這說明調(diào)查北京的樣本落在剛性區(qū)間的少，而落在彈性和奢侈區(qū)間的多;調(diào)....

本文編號：4004963