目前堤防工程失事風(fēng)險(xiǎn)研究大多局限于滲透破壞和堤坡失穩(wěn)模式,較少綜合考慮堤防洪水漫溢、漫頂失事破壞模式,堤防安全性評(píng)價(jià)方法大多局限于基于單一安全系數(shù)的確定性分析方法,忽略了水文及材料參數(shù)等不確定性對(duì)堤防失事風(fēng)險(xiǎn)的影響�？紤]水文及材料參數(shù)不確定性的影響,構(gòu)建了堤防洪水漫溢失事、漫頂失事、滲透破壞和堤坡失穩(wěn)破壞模式對(duì)應(yīng)的極限狀態(tài)函數(shù)。提出堤防工程失事風(fēng)險(xiǎn)率計(jì)算的非侵入式分析方法,以滲透破壞風(fēng)險(xiǎn)率計(jì)算為例給出了與軟件接口的計(jì)算步驟。最后,以鄱陽(yáng)湖區(qū)長(zhǎng)樂堤防工程為例,評(píng)估多破壞模式作用下堤防加固前、后的失事風(fēng)險(xiǎn)率。結(jié)果表明:滲透破壞是堤防失事的主要誘因,堤防加固后失事綜合風(fēng)險(xiǎn)率明顯降低,可滿足工程穩(wěn)定性要求。研究成果可為制定堤防工程風(fēng)險(xiǎn)管理決策提供重要的理論依據(jù)和技術(shù)支持。

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1水文失事風(fēng)險(xiǎn)率計(jì)算流程圖

式中：pd為洪水漫頂概率，pd=P[G1(h,Rp,e)<0];z(h）為漫頂事件對(duì)水文失事風(fēng)險(xiǎn)的貢獻(xiàn)權(quán)重函數(shù)；Pd和Py分別為洪水漫頂失事風(fēng)險(xiǎn)率和漫溢失事風(fēng)險(xiǎn)率。由此可得到水文失事風(fēng)險(xiǎn)率計(jì)算流程如圖1所示。1.2滲透破壞模式及風(fēng)險(xiǎn)率

圖2滲透破壞風(fēng)險(xiǎn)率計(jì)算流程圖

選取臨河堤樁號(hào)69+500處的典型斷面進(jìn)行分析，該堤段橫斷面如圖3所示。根據(jù)長(zhǎng)樂聯(lián)圩的地勘研究報(bào)告以及對(duì)堤身和堤基的歷年滲漏險(xiǎn)段現(xiàn)狀及存在問題的調(diào)查可知，該堤段堤身、堤基曾分別出現(xiàn)2級(jí)、3級(jí)滲漏險(xiǎn)情。為保證該堤段滲透穩(wěn)定性，需要采取一定的措施進(jìn)行加固處理。水泥土防滲墻加固措施是以....

圖3樁號(hào)69+500處堤段橫斷面圖（單位：m)

圖2滲透破壞風(fēng)險(xiǎn)率計(jì)算流程圖圖4樁號(hào)69+500處加固后堤段橫斷面圖（單位：m)

圖4樁號(hào)69+500處加固后堤段橫斷面圖（單位：m)

圖3樁號(hào)69+500處堤段橫斷面圖（單位：m)加固前堤防堤腳高程為16.518m，在洪水位低于16.518m時(shí)堤防沒有起到擋水的作用，堤防內(nèi)部基本沒有滲流發(fā)生，因此堤防穩(wěn)定性基本不受滲流影響，可以不計(jì)算堤防在該水位下的滲流場(chǎng)，僅需考慮洪水位16.518m以上堤身滲流場(chǎng)變化....

本文編號(hào)：3962829