為保證放水塔內(nèi)消能井在結(jié)構(gòu)安全的情況下消能效果最好,通過(guò)模型試驗(yàn)研究消能井不同尺寸對(duì)底板壓強(qiáng)、底板脈動(dòng)特性及其他水力參數(shù)的影響,以放水塔的直徑D₀為衡量標(biāo)準(zhǔn)改變井深或井徑,分別在井深H₀為0.5D₀、0.77D₀、D₀、1.5D₀和井徑D為D₀、1.33D₀、1.67D₀的情況下進(jìn)行研究。結(jié)果表明:隨著消能井深度和直徑的增大,底板時(shí)均壓強(qiáng)逐漸減小且分布趨于均勻,脈動(dòng)壓強(qiáng)頻率峰值越低,越有利于結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,消能效果越好。兼顧結(jié)構(gòu)安全和施工成本對(duì)消能井尺寸進(jìn)行優(yōu)化,其合理的尺寸為H₀/D₀=0.77、D/D₀=1.00或H₀/D₀=0.50、D/D₀=1.33。 

【文章來(lái)源】：人民黃河. 2020,42(08)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

消能井結(jié)構(gòu)尺寸示意(單位:cm)

本試驗(yàn)放水塔進(jìn)水口高度位于距井底2 678 mm處,為研究水流碰撞井底時(shí)底板時(shí)均壓強(qiáng)與脈動(dòng)強(qiáng)度的數(shù)值變化和分布情況,在底板上布置了壓強(qiáng)測(cè)孔(見(jiàn)圖2),其中時(shí)均壓強(qiáng)9個(gè)測(cè)孔(編號(hào)1～9)分別沿放水洞軸線和垂直于該軸線的方向布置,脈動(dòng)壓強(qiáng)5個(gè)測(cè)孔(編號(hào)M1～M5)位于放水洞軸線上[1]。具體量測(cè)方法:采用常規(guī)的測(cè)壓管測(cè)量,利用直尺量測(cè)測(cè)壓管內(nèi)水位,計(jì)算得到時(shí)均壓強(qiáng)值;安裝硅壓阻式差壓傳感器用于測(cè)量脈動(dòng)壓強(qiáng),數(shù)據(jù)收集處理采用計(jì)算機(jī)自動(dòng)控制的DJ800多功能監(jiān)測(cè)系統(tǒng),該系統(tǒng)由中國(guó)水利水電科學(xué)研究院水力學(xué)研究所研制,靈敏度高且測(cè)量數(shù)據(jù)穩(wěn)定可靠。

H/R=3.83時(shí)時(shí)均壓強(qiáng)隨井深變化情況如圖4所示,底板各測(cè)點(diǎn)時(shí)均壓強(qiáng)隨著井深的增加而增大,原因是井深的增加加大了井內(nèi)靜水壓力。圖4 H/R=3.83時(shí)時(shí)均壓強(qiáng)隨井深變化情況

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于消力井直徑變化下豎井溢洪道壓強(qiáng)特征試驗(yàn)研究[J]. 張宗孝,劉沖,白欣,陳小威.  應(yīng)用力學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[2]基于FLOW-3D的水墊塘底板脈動(dòng)壓力數(shù)值模擬[J]. 唐堯,張根廣,程燁.  人民黃河. 2018(08)
[3]阿爾塔什水利樞紐水墊塘水動(dòng)力特性及底板穩(wěn)定性研究[J]. 李會(huì)平,張振杰,緱文娟,齊春風(fēng),桑林瀚.  水利水電技術(shù). 2018(S1)
[4]吉音水利樞紐豎井旋流泄洪洞水力特性試驗(yàn)研究[J]. 張文遠(yuǎn),張東,楊帆,章晉雄.  水利水電技術(shù). 2015(11)
[5]清遠(yuǎn)水利樞紐消力池底板脈動(dòng)壓強(qiáng)特性試驗(yàn)研究[J]. 劉達(dá),黃本勝,邱靜,王麗雯,王珍.  水利水電技術(shù). 2015(10)
[6]阿拉山口輸水管道消能井結(jié)構(gòu)試驗(yàn)研究[J]. 趙經(jīng)華,侍克斌,馬亮,陳祖森.  人民黃河. 2010(03)
[7]消能井內(nèi)消能工直徑優(yōu)化試驗(yàn)[J]. 張宗孝,郭雷,譚立新.  水利水電科技進(jìn)展. 2008(05)
[8]澗峪水庫(kù)工程輸水洞放水塔體型優(yōu)化設(shè)計(jì)[J]. 王云濤.  陜西水利水電技術(shù). 2005(01)



本文編號(hào)：3391091