綠洲是干旱區(qū)最重要的人地關(guān)系地域系統(tǒng),綠洲面積的擴張給資源配置的協(xié)調(diào)性帶來了巨大的挑戰(zhàn)。以新疆各綠洲為研究單元,運用GIS技術(shù)和數(shù)理統(tǒng)計方法對新疆1990—2015年綠洲面積變化的時序特征和空間差異進行分析,通過計算研究區(qū)水資源負載指數(shù)、單位面積耕地水資源彈性指數(shù)、人口彈性指數(shù)和經(jīng)濟彈性指數(shù),探討新疆綠洲變化的資源配置協(xié)調(diào)性。結(jié)果表明:（1）新疆綠洲面積呈擴大趨勢,擴張速度呈現(xiàn)出明顯的波動性和階段性特征。（2）綠洲面積擴張與單位面積耕地水資源變化的協(xié)調(diào)關(guān)系以綠洲擴張為主,各地區(qū)單位面積耕地水資源占有量不斷減少。（3）新疆綠洲面積擴張與人口增長的協(xié)調(diào)性指數(shù)都小于1,各地區(qū)人口增長速度大于綠洲面積擴張速度,綠洲面積擴張與人口增長的協(xié)調(diào)性較低。（4）新疆4個研究區(qū)各個時期的經(jīng)濟彈性指數(shù)均大于1,說明新疆經(jīng)濟發(fā)展速度高于綠洲面積擴張速度,其中,天山北坡對新疆經(jīng)濟發(fā)展貢獻最大。 

【文章來源】：干旱區(qū)地理. 2020,43(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

1990—2015年新疆綠洲分布及其擴張

(2)1990—2000年，北疆西北部人口彈性指數(shù)遠低于整個研究期的平均水平，此階段人口增長較慢，綠洲擴張速度也較為緩慢；2000—2010年，隨著人口增長及綠洲急劇擴張，劇烈的開荒活動導致人口彈性指數(shù)急劇增大，雖然這段時期人口增長速度仍大于綠洲擴張速度，但是兩者之間已經(jīng)比較接近；2010年以后，綠洲增長速度減慢，人口增長速度卻沒有減慢，導致人口彈性指數(shù)回落，協(xié)調(diào)性有所降低。(3)1990—2000年，天山北坡人口彈性指數(shù)遠低于整個研究期的平均水平，此階段協(xié)調(diào)性水平較低；2000—2015年，該地區(qū)人口彈性指數(shù)遠大于1990—2000年的人口彈性指數(shù)，此階段協(xié)調(diào)性水平較高，但其PEI值在不斷減小，協(xié)調(diào)性逐漸降低，說明人口對綠洲擴張造成的壓力越來越大。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]近14a新疆南疆綠洲地區(qū)地表蒸散與干旱的時空變化特征研究[J]. 高瑜蓮,柳錦寶,柳維揚,于靜,劉志紅.  干旱區(qū)地理. 2019(04)
[2]中國綠洲城市土地利用/覆蓋變化研究進展[J]. 王一航,夏沛,劉志鋒,盧文路,何春陽.  干旱區(qū)地理. 2019(02)
[3]氣候變化背景下瑪納斯河流域綠洲適宜規(guī)模研究[J]. 王靜,劉海隆,王玲.  干旱區(qū)地理. 2019(01)
[4]近40 a新疆土地利用及其綠洲動態(tài)變化[J]. 賀可,吳世新,楊怡,王丹,張壽雨,尹楠.  干旱區(qū)地理. 2018(06)
[5]基于模式識別神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的水資源配置評價模型研究[J]. 李志新,賴志琴,龍云墨,徐桂弘.  中國農(nóng)村水利水電. 2018(11)
[6]2011年與2016年新疆水資源配置公平性比較研究[J]. 宋建.  水資源開發(fā)與管理. 2018(08)
[7]艾比湖流域綠洲鄉(xiāng)村聚落空間格局及其驅(qū)動力分析[J]. 劉香云,王宏衛(wèi),楊勝天,何珍珍,王媛媛,王盼.  干旱區(qū)地理. 2018(04)
[8]基于兩階段隨機規(guī)劃方法的綠洲水資源優(yōu)化配置[J]. 申夢陽,趙建平,桂東偉,馮新龍.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2018(04)
[9]近20年來新疆人文與經(jīng)濟地理學發(fā)展與展望[J]. 張小雷,雷軍,段祖亮,楊兆萍,時卉,楊德剛,楊振.  經(jīng)濟地理. 2018(04)
[10]基于綠洲灌區(qū)尺度的生態(tài)需水及水資源配置效率研究——黑河中游案例[J]. 蒙吉軍,汪疆瑋,王雅,周朕,江頌.  北京大學學報(自然科學版). 2018(01)



本文編號：3390930