簡要介紹了采用直流充電法和探地雷達(dá)方法在皖南山區(qū)某水庫大壩滲漏通道檢測中的應(yīng)用。首先結(jié)合大壩走向及測區(qū)地質(zhì)背景特征,使用直流充電法布置8條剖面,并采用電位梯度法進(jìn)行觀測;使用探地雷達(dá)法布置6條剖面,并采用50 MHz、100 MHz屏蔽天線,距離觸發(fā)方式探測。然后分別對直流充電法和探地雷達(dá)法的物探成果進(jìn)行分析。結(jié)果表明,直流充電法可快速確定滲漏通道的平面分布及走向,探地雷達(dá)法可顯示出滲漏通道的埋深及形態(tài),綜合物探方法的應(yīng)用,取得了較好的效果,為編制大壩除險加固設(shè)計方案,提供了強有力的依據(jù)。 

【文章來源】：工程地球物理學(xué)報. 2020,17(05)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

物探工作布置示意圖

根據(jù)加L2線探地雷達(dá)剖面圖(圖2b),高程182～176 m范圍內(nèi)雷達(dá)反射信號強烈,幅值較高,繞射波相互疊加形成一定區(qū)域,解譯為壩基壤土夾碎石的反映。在高程176 m以下,雷達(dá)信號幅值較弱,解釋推測為元古界環(huán)沙組砂質(zhì)千枚巖強～中風(fēng)化的反映。在剖面的129～132號點,雷達(dá)反射信號強烈,幅值較高,繞射波相互疊加形成一定區(qū)域,解釋推測為壩基與基巖接觸帶附近基巖破碎、裂隙發(fā)育的反映。在123.5～125號點,高程179～175 m,雷達(dá)反射信號幅值較弱,呈空腔狀形態(tài),解釋推測為滲漏通道或脫空區(qū)的反映。3.6 物探異常平面分布特征及解釋推斷

根據(jù)充電法歸一化電位梯度剖面平面圖(圖3)及平面等值線圖(圖4),11條電位梯度值均呈正、負(fù)反對稱分布,并且隨著各剖面距離充電點的垂距增大,各剖面電位梯度曲線的正、負(fù)幅值依次減小,剖面的零值點為充電體頂部中心,解譯為滲漏帶在地面的反映。各剖面的電位梯度零值點具體分布在:加L0線零值點反映在剖面的120～122.5號點,加L1線反映在121、124.5號點,L3線零值點反映在剖面的123～123.5號點,L4線反映在120、123～125、128.5號點,L5線反映在126.5、130.5號點,L6線反映在131～131.5號點,L7線反映在137號點,L8線反映在132～133號點,L9線反映在131.5～132號點,L10線反映在133～133.5號點。各剖面電位梯度零值點與充點電呈帶狀分布,解譯為滲漏帶在地面的反映,走向為北東向,滲漏帶寬度1～4 m。圖4 充電法歸一化電位梯度平面等值線

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]綜合物探方法在水庫堤壩隱患探測中的應(yīng)用[J]. 劉艷秋,徐洪苗,胡俊杰.  工程地球物理學(xué)報. 2019(04)
[2]綜合物探方法在堤壩滲漏通道檢測中的應(yīng)用[J]. 張明財,祁增云,李洪.  水利規(guī)劃與設(shè)計. 2019(05)
[3]探地雷達(dá)在道路脫空空洞病害檢測中的應(yīng)用[J]. 許澤善,簡世凱,覃譚,唐發(fā)偉,曹建龍.  工程地球物理學(xué)報. 2019(01)
[4]綜合直流電法在巖溶裂隙水勘察中的應(yīng)用[J]. 魏石磊,楊明瑞,劉永.  工程地球物理學(xué)報. 2018(02)
[5]充電法和高密度電法在典型巖溶區(qū)勘查中的應(yīng)用分析[J]. 陳松,陳長敬,李小彬,王寧濤,王清.  工程地球物理學(xué)報. 2017(01)
[6]綜合物探方法在大壩滲漏探測中的應(yīng)用[J]. 肖長安,王國瀅,曾憲強,何世聰,鄧安迪.  水利規(guī)劃與設(shè)計. 2014(02)
[7]探地雷達(dá)在水利工程質(zhì)量檢測中的應(yīng)用[J]. 李姝昱,樊二濤,白家澤,黃紅粉.  水利水電技術(shù). 2014(01)
[8]綜合物探技術(shù)在堤壩隱患探測中的應(yīng)用[J]. 葛雙成,江影,顏學(xué)軍.  地球物理學(xué)進(jìn)展. 2006(01)



本文編號：3385399