新疆水資源承載力評價與時空演變特征分析
發(fā)布時間:2021-09-02 11:22
水資源是經(jīng)濟社會發(fā)展的生命線,長期以來新疆面臨著嚴(yán)峻的水資源短缺和生態(tài)環(huán)境脆弱性問題,研究水資源承載力時空演變特征成為新疆經(jīng)濟建設(shè)中亟待解決的問題。文章選取水資源、社會、經(jīng)濟、生態(tài)以及協(xié)調(diào)系統(tǒng)評價指標(biāo),通過構(gòu)建水資源承載力綜合評價模型計算水資源承載力綜合評價指數(shù),并對新疆15個行政區(qū)域的水資源承載狀態(tài)和時空演變特征進行分析。結(jié)果顯示:2016年,塔城地區(qū)、阿勒泰地區(qū)和巴音郭楞蒙古自治州屬于水資源承載適宜區(qū)域,石河子市和克拉瑪依市屬于嚴(yán)重超載區(qū)域,阿克蘇地區(qū)和喀什地區(qū)屬于輕度超載區(qū)域,剩余8個區(qū)域?qū)儆跒l臨超載區(qū)域;從發(fā)展趨勢來看,瀕臨超載和輕度超載區(qū)域略有減少,而承載適宜地區(qū)略有增加;整體而言,新疆多數(shù)區(qū)域水資源承載力處于瀕臨超載狀態(tài),水資源與經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)性普遍較低,各區(qū)域水資源分布極不均衡,經(jīng)濟發(fā)展、人口增長和水資源分布不匹配,但近十年多數(shù)區(qū)域水資源承載力綜合水平整體向好發(fā)展。最后,提出提升各區(qū)域水資源承載力的政策建議。
【文章來源】:長江流域資源與環(huán)境. 2020,29(07)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
水資源承載力綜合評價指數(shù)演變趨勢
表3 水資源承載力綜合評價各項指標(biāo)變化趨勢Tab.3 Changing trend of indexs of economic pressure, population,carrying pressure and coordination 城市 經(jīng)濟壓力指數(shù)(PeI) 人口壓力指數(shù)(PpI) 承載壓力指數(shù)(CCI) 協(xié)調(diào)指數(shù)(CHI) 2 004 2 016 2 004 2 016 2 004 2 016 2 004 2 016 烏魯木齊市 0.722 1 0.716 5 0.921 6 0.261 4 2.482 4 0.828 7 0.030 1 0.165 5 克拉瑪依市 8.015 4 7.904 0 0.205 7 0.117 7 3.783 9 0.914 9 0.430 5 0.384 5 石河子市 111.398 6 28.010 2 3.458 6 0.449 4 2.445 3 1.959 6 0.110 3 0.106 9 吐魯番市 1.553 0 1.243 7 1.431 2 0.685 3 1.948 1 0.772 5 0.034 5 0.137 5 哈密市 0.928 1 0.605 4 2.410 8 0.333 9 3.919 5 0.883 8 0.015 0 0.207 2 昌吉回族自治州 0.892 6 0.978 1 1.771 7 0.300 7 3.236 9 1.025 5 0.094 5 0.168 0 伊犁哈薩克自治州 0.315 3 0.196 5 3.118 9 0.716 0 2.273 3 1.512 3 0.074 8 0.184 0 塔城地區(qū) 0.330 5 0.533 5 1.789 2 0.433 2 2.820 5 0.898 2 0.095 7 0.119 0 阿勒泰地區(qū) 0.355 7 0.215 9 2.843 2 0.742 2 2.800 6 0.360 9 0.038 2 0.162 8 博爾塔拉蒙古自治州 0.431 7 0.479 8 2.805 8 0.413 0 2.052 9 2.075 8 0.119 1 0.152 8 巴音郭楞蒙古自治州 0.333 9 0.344 8 1.201 2 0.326 1 4.985 9 1.341 0 0.031 4 0.143 5 阿克蘇地區(qū) 1.298 7 1.729 0 3.481 4 0.759 3 2.128 6 2.675 9 0.023 4 0.201 0 克孜勒蘇柯爾克孜自治州 0.114 7 0.155 5 7.837 5 1.442 2 2.654 4 1.444 5 0.054 9 0.210 1 喀什地區(qū) 1.547 1 1.404 8 7.255 9 1.426 0 3.720 8 1.766 7 0.025 9 0.223 2 和田地區(qū) 0.456 7 0.351 9 9.894 7 2.487 8 9.034 7 1.391 5 0.005 2 0.048 42016年,0.76<PpI<2.48的區(qū)域有孜勒蘇柯爾克孜自治州、喀什地區(qū)、和田地區(qū),其中和田地區(qū)人口壓力指數(shù)最高。烏魯木齊市、克拉瑪依市、石河子市、哈密市、昌吉回族自治州、巴音郭楞蒙古自治州、塔城地區(qū)人口壓力指數(shù)小于0.45,說明該區(qū)域具有增加人口規(guī)模的潛力,尤其是克拉瑪依市潛力最高,人口壓力指數(shù)為0.11。發(fā)展趨勢上看,新疆各區(qū)域人口壓力呈現(xiàn)不同程度下降的趨勢,說明各區(qū)域人口壓力有所緩解。不難發(fā)現(xiàn),新疆各區(qū)域經(jīng)濟壓力和人口壓力基本不匹配。如克拉瑪依市經(jīng)濟壓力指數(shù)和人口壓力指數(shù)分別為7.9和0.11,克孜勒蘇自治州兩個指數(shù)分別為0.15和1.44。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于PS-DR-DP理論模型的區(qū)域資源環(huán)境承載力綜合評價[J]. 王亮,劉慧. 地理學(xué)報. 2019(02)
[2]基于模糊綜合評判的山東省水資源承載力評價[J]. 趙強,李秀梅,高倩,熊丹,鄒春輝. 生態(tài)科學(xué). 2018(04)
[3]云南省水資源承載力評價與時空分布特征研究[J]. 伍文琪,羅賢,黃瑋,李運剛. 長江流域資源與環(huán)境. 2018(07)
[4]成都市水資源生態(tài)足跡及承載力時空演變研究[J]. 熊娜娜,謝世友. 西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(06)
[5]可持續(xù)發(fā)展視角下基于SD模型的干旱地區(qū)水資源承載力研究——以新疆地區(qū)為例[J]. 李豫新,武慶彬. 生態(tài)經(jīng)濟. 2018(04)
[6]延邊州水資源生態(tài)足跡與承載力動態(tài)研究[J]. 趙靜,王穎,趙春子,金明姬. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(12)
[7]京津冀地區(qū)水資源承載力評價[J]. 席丹墀,許新宜,韓冬梅,楊中文. 北京師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(05)
[8]基于主成分分析的甘肅省水資源承載力評價[J]. 曹麗娟,張小平. 干旱區(qū)地理. 2017(04)
[9]我國西北地區(qū)城市群水資源承載力評價研究[J]. 程廣斌,鄭椀方. 石河子大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(02)
[10]基于DPSIRM框架的區(qū)域水資源承載力綜合評價[J]. 郭倩,汪嘉楊,張碧. 自然資源學(xué)報. 2017(03)
本文編號:3378920
【文章來源】:長江流域資源與環(huán)境. 2020,29(07)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
水資源承載力綜合評價指數(shù)演變趨勢
表3 水資源承載力綜合評價各項指標(biāo)變化趨勢Tab.3 Changing trend of indexs of economic pressure, population,carrying pressure and coordination 城市 經(jīng)濟壓力指數(shù)(PeI) 人口壓力指數(shù)(PpI) 承載壓力指數(shù)(CCI) 協(xié)調(diào)指數(shù)(CHI) 2 004 2 016 2 004 2 016 2 004 2 016 2 004 2 016 烏魯木齊市 0.722 1 0.716 5 0.921 6 0.261 4 2.482 4 0.828 7 0.030 1 0.165 5 克拉瑪依市 8.015 4 7.904 0 0.205 7 0.117 7 3.783 9 0.914 9 0.430 5 0.384 5 石河子市 111.398 6 28.010 2 3.458 6 0.449 4 2.445 3 1.959 6 0.110 3 0.106 9 吐魯番市 1.553 0 1.243 7 1.431 2 0.685 3 1.948 1 0.772 5 0.034 5 0.137 5 哈密市 0.928 1 0.605 4 2.410 8 0.333 9 3.919 5 0.883 8 0.015 0 0.207 2 昌吉回族自治州 0.892 6 0.978 1 1.771 7 0.300 7 3.236 9 1.025 5 0.094 5 0.168 0 伊犁哈薩克自治州 0.315 3 0.196 5 3.118 9 0.716 0 2.273 3 1.512 3 0.074 8 0.184 0 塔城地區(qū) 0.330 5 0.533 5 1.789 2 0.433 2 2.820 5 0.898 2 0.095 7 0.119 0 阿勒泰地區(qū) 0.355 7 0.215 9 2.843 2 0.742 2 2.800 6 0.360 9 0.038 2 0.162 8 博爾塔拉蒙古自治州 0.431 7 0.479 8 2.805 8 0.413 0 2.052 9 2.075 8 0.119 1 0.152 8 巴音郭楞蒙古自治州 0.333 9 0.344 8 1.201 2 0.326 1 4.985 9 1.341 0 0.031 4 0.143 5 阿克蘇地區(qū) 1.298 7 1.729 0 3.481 4 0.759 3 2.128 6 2.675 9 0.023 4 0.201 0 克孜勒蘇柯爾克孜自治州 0.114 7 0.155 5 7.837 5 1.442 2 2.654 4 1.444 5 0.054 9 0.210 1 喀什地區(qū) 1.547 1 1.404 8 7.255 9 1.426 0 3.720 8 1.766 7 0.025 9 0.223 2 和田地區(qū) 0.456 7 0.351 9 9.894 7 2.487 8 9.034 7 1.391 5 0.005 2 0.048 42016年,0.76<PpI<2.48的區(qū)域有孜勒蘇柯爾克孜自治州、喀什地區(qū)、和田地區(qū),其中和田地區(qū)人口壓力指數(shù)最高。烏魯木齊市、克拉瑪依市、石河子市、哈密市、昌吉回族自治州、巴音郭楞蒙古自治州、塔城地區(qū)人口壓力指數(shù)小于0.45,說明該區(qū)域具有增加人口規(guī)模的潛力,尤其是克拉瑪依市潛力最高,人口壓力指數(shù)為0.11。發(fā)展趨勢上看,新疆各區(qū)域人口壓力呈現(xiàn)不同程度下降的趨勢,說明各區(qū)域人口壓力有所緩解。不難發(fā)現(xiàn),新疆各區(qū)域經(jīng)濟壓力和人口壓力基本不匹配。如克拉瑪依市經(jīng)濟壓力指數(shù)和人口壓力指數(shù)分別為7.9和0.11,克孜勒蘇自治州兩個指數(shù)分別為0.15和1.44。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于PS-DR-DP理論模型的區(qū)域資源環(huán)境承載力綜合評價[J]. 王亮,劉慧. 地理學(xué)報. 2019(02)
[2]基于模糊綜合評判的山東省水資源承載力評價[J]. 趙強,李秀梅,高倩,熊丹,鄒春輝. 生態(tài)科學(xué). 2018(04)
[3]云南省水資源承載力評價與時空分布特征研究[J]. 伍文琪,羅賢,黃瑋,李運剛. 長江流域資源與環(huán)境. 2018(07)
[4]成都市水資源生態(tài)足跡及承載力時空演變研究[J]. 熊娜娜,謝世友. 西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(06)
[5]可持續(xù)發(fā)展視角下基于SD模型的干旱地區(qū)水資源承載力研究——以新疆地區(qū)為例[J]. 李豫新,武慶彬. 生態(tài)經(jīng)濟. 2018(04)
[6]延邊州水資源生態(tài)足跡與承載力動態(tài)研究[J]. 趙靜,王穎,趙春子,金明姬. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(12)
[7]京津冀地區(qū)水資源承載力評價[J]. 席丹墀,許新宜,韓冬梅,楊中文. 北京師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(05)
[8]基于主成分分析的甘肅省水資源承載力評價[J]. 曹麗娟,張小平. 干旱區(qū)地理. 2017(04)
[9]我國西北地區(qū)城市群水資源承載力評價研究[J]. 程廣斌,鄭椀方. 石河子大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(02)
[10]基于DPSIRM框架的區(qū)域水資源承載力綜合評價[J]. 郭倩,汪嘉楊,張碧. 自然資源學(xué)報. 2017(03)
本文編號:3378920
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/3378920.html
最近更新
教材專著