基于SPSS的新型沉沙池的影響參數(shù)分析
發(fā)布時(shí)間:2021-08-31 21:59
新型二級(jí)水沙分離設(shè)施圓中環(huán)沉沙排沙池的設(shè)計(jì)影響參數(shù)較復(fù)雜,彼此關(guān)聯(lián)性較強(qiáng),為了便于優(yōu)化設(shè)計(jì)參數(shù),以試驗(yàn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運(yùn)用SPSS軟件,分析其流量與沉降時(shí)間、內(nèi)環(huán)半徑與沉沙粒徑的關(guān)系。研究結(jié)果表明:相同中心出水環(huán)高度條件下,隨著進(jìn)水流量增加,泥沙沉降量不隨流量的增加而變化,內(nèi)環(huán)泥沙沉積形態(tài)和沉降量基本相同;沉降時(shí)間隨進(jìn)水流量的增加而驟減,兩者成反比關(guān)系,但進(jìn)水流量大于3 m3/s,沉降時(shí)間基本不變。中心出水環(huán)增高1.26 m可有效延長(zhǎng)泥沙沉降時(shí)間和增加內(nèi)環(huán)沉沙容積利用率。隨著內(nèi)環(huán)半徑增加,最大沉降粒徑迅速減小,內(nèi)環(huán)半徑與最大沉降粒徑成二次函數(shù)關(guān)系,但在半徑大于12 m時(shí),最大沉降粒徑基本不變;最大沉降粒徑與中心出水環(huán)高度無關(guān)。研究表明現(xiàn)狀"圓中環(huán)"設(shè)計(jì)半徑是合適的。
【文章來源】:水力發(fā)電. 2020,46(09)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
“圓中環(huán)”結(jié)構(gòu)布置
為了更好地分析半徑與沉降粒徑的相關(guān)關(guān)系,建立回歸模型,為保證推移質(zhì)沉降相似,模型沙采用天然粗沙[11],推移質(zhì)泥沙沉降相似比尺λd=14,容重16 k N/m3,顆分曲線見圖2。在設(shè)計(jì)流量Q=2m3/s和加大流量Q=3 m3/s條件下,含沙量均為2kg/m3,測(cè)試中心出水環(huán)高度不增加及增加1.26 m工況,內(nèi)環(huán)半徑為2.0、5.0、8.0、12.0 m及15.0m的最大沉降粒徑。為便于數(shù)據(jù)統(tǒng)一,試驗(yàn)成果中將模型試驗(yàn)數(shù)據(jù)均換算為原型數(shù)據(jù)。2 試驗(yàn)結(jié)果與分析
(1)不同進(jìn)水流量條件下,由于水流自中心出水環(huán)至內(nèi)環(huán)流速沿徑向逐漸減小,泥沙首先沉降在中心出水環(huán)周圍,進(jìn)而沿徑向沉降。當(dāng)中心出水環(huán)高度不增加時(shí),流速分布不均勻,泥沙主要沉降在135°~225°范圍內(nèi),并逐漸沿徑向推進(jìn)至內(nèi)環(huán)邊,而其他范圍泥沙沉降量較少;當(dāng)中心出水環(huán)增高1.26 m時(shí),泥沙沉降分布均勻,沉降量較大。從表1及圖3可以看出,在中心出水環(huán)增加高度相同的條件下,隨著流量增加,內(nèi)環(huán)溢出泥沙含量相同,內(nèi)環(huán)泥沙沉降形態(tài)基本相同,沉沙時(shí)間不同,時(shí)間減小,平均減小50%。相同流量條件下,中心出水環(huán)增高1.26 m時(shí),沉沙時(shí)間增加,平均增加28%。結(jié)果表明:中心出水環(huán)增高1.26 m可有效延長(zhǎng)泥沙沉降時(shí)間。(2)中心出水環(huán)高度不增加條件下,隨著流量增加,內(nèi)環(huán)溢出泥沙含量相同時(shí),泥沙主要沉降在135°~225°范圍內(nèi),沉沙體積約占內(nèi)環(huán)體積的25%,沉沙容積利用率較低,但沉沙體積與沉沙量基本相同。中心出水環(huán)增高1.26 m條件下,隨著流量增加,內(nèi)環(huán)溢出泥沙含量相同時(shí),沉沙四周沉降,沉沙體積約占內(nèi)環(huán)體積的50%,內(nèi)環(huán)容積利用率大大提高,但沉沙體積和沉沙量基本相同;相比中心出水環(huán)不增加條件,沉沙體積內(nèi)環(huán)容積利用率迅速增加,增幅提高1倍。結(jié)果表明:相同條件下,內(nèi)環(huán)泥沙沉降量基本相同,泥沙沉降量不隨流量的變化而變化,這與中心出水環(huán)高度直接相關(guān)。中心出水環(huán)增高1.26 m可有效增加內(nèi)環(huán)沉沙容積利用率。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于SPSS的膠結(jié)充填配比及多元線性回歸分析試驗(yàn)研究[J]. 劉東升,謝朝武. 黃金. 2019(09)
[2]基于SPSS的龍里地區(qū)巖溶地下水影響因素分析[J]. 張榮. 水利科技與經(jīng)濟(jì). 2019(08)
[3]基于多元線性回歸模型的凍土強(qiáng)度影響因素顯著性分析[J]. 白瑞強(qiáng),徐湘田,華樹廣,王繼偉. 冰川凍土. 2019(02)
[4]基于SPSS多元線性回歸對(duì)城市用水量的分析[J]. 田午子,孫澤,孫潤(rùn),于涵. 華北科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[5]圓中環(huán)沉沙排沙池特性研究[J]. 張軍,侍克斌,高亞平,王進(jìn). 水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào). 2016(01)
[6]圓中環(huán)沉沙排沙池流速分布規(guī)律試驗(yàn)[J]. 張軍,侍克斌,高亞平,王進(jìn). 水利水電科技進(jìn)展. 2015(03)
[7]中心出水環(huán)高對(duì)圓中環(huán)沉沙排沙池流速分布影響研究[J]. 張軍,侍克斌,高亞平,王進(jìn). 中國(guó)農(nóng)村水利水電. 2014(10)
[8]“圓中環(huán)”沉沙排沙池渾水沉沙特性[J]. 張軍,侍克斌,高亞平,王進(jìn). 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2014(13)
[9]大禹渡等沖洗式沉沙池技術(shù)改造效果分析[J]. 王仁龍. 人民黃河. 2013(07)
[10]新疆金溝河排沙工程渦管排沙技術(shù)的應(yīng)用[J]. 何訓(xùn)江. 人民黃河. 2012(04)
博士論文
[1]圓中環(huán)沉沙排沙池模型試驗(yàn)及流場(chǎng)數(shù)值模擬研究[D]. 張軍.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
碩士論文
[1]有壓流自排沙廊道水力學(xué)及輸沙特性試驗(yàn)研究[D]. 尹宏偉.西安理工大學(xué) 2009
本文編號(hào):3375690
【文章來源】:水力發(fā)電. 2020,46(09)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
“圓中環(huán)”結(jié)構(gòu)布置
為了更好地分析半徑與沉降粒徑的相關(guān)關(guān)系,建立回歸模型,為保證推移質(zhì)沉降相似,模型沙采用天然粗沙[11],推移質(zhì)泥沙沉降相似比尺λd=14,容重16 k N/m3,顆分曲線見圖2。在設(shè)計(jì)流量Q=2m3/s和加大流量Q=3 m3/s條件下,含沙量均為2kg/m3,測(cè)試中心出水環(huán)高度不增加及增加1.26 m工況,內(nèi)環(huán)半徑為2.0、5.0、8.0、12.0 m及15.0m的最大沉降粒徑。為便于數(shù)據(jù)統(tǒng)一,試驗(yàn)成果中將模型試驗(yàn)數(shù)據(jù)均換算為原型數(shù)據(jù)。2 試驗(yàn)結(jié)果與分析
(1)不同進(jìn)水流量條件下,由于水流自中心出水環(huán)至內(nèi)環(huán)流速沿徑向逐漸減小,泥沙首先沉降在中心出水環(huán)周圍,進(jìn)而沿徑向沉降。當(dāng)中心出水環(huán)高度不增加時(shí),流速分布不均勻,泥沙主要沉降在135°~225°范圍內(nèi),并逐漸沿徑向推進(jìn)至內(nèi)環(huán)邊,而其他范圍泥沙沉降量較少;當(dāng)中心出水環(huán)增高1.26 m時(shí),泥沙沉降分布均勻,沉降量較大。從表1及圖3可以看出,在中心出水環(huán)增加高度相同的條件下,隨著流量增加,內(nèi)環(huán)溢出泥沙含量相同,內(nèi)環(huán)泥沙沉降形態(tài)基本相同,沉沙時(shí)間不同,時(shí)間減小,平均減小50%。相同流量條件下,中心出水環(huán)增高1.26 m時(shí),沉沙時(shí)間增加,平均增加28%。結(jié)果表明:中心出水環(huán)增高1.26 m可有效延長(zhǎng)泥沙沉降時(shí)間。(2)中心出水環(huán)高度不增加條件下,隨著流量增加,內(nèi)環(huán)溢出泥沙含量相同時(shí),泥沙主要沉降在135°~225°范圍內(nèi),沉沙體積約占內(nèi)環(huán)體積的25%,沉沙容積利用率較低,但沉沙體積與沉沙量基本相同。中心出水環(huán)增高1.26 m條件下,隨著流量增加,內(nèi)環(huán)溢出泥沙含量相同時(shí),沉沙四周沉降,沉沙體積約占內(nèi)環(huán)體積的50%,內(nèi)環(huán)容積利用率大大提高,但沉沙體積和沉沙量基本相同;相比中心出水環(huán)不增加條件,沉沙體積內(nèi)環(huán)容積利用率迅速增加,增幅提高1倍。結(jié)果表明:相同條件下,內(nèi)環(huán)泥沙沉降量基本相同,泥沙沉降量不隨流量的變化而變化,這與中心出水環(huán)高度直接相關(guān)。中心出水環(huán)增高1.26 m可有效增加內(nèi)環(huán)沉沙容積利用率。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于SPSS的膠結(jié)充填配比及多元線性回歸分析試驗(yàn)研究[J]. 劉東升,謝朝武. 黃金. 2019(09)
[2]基于SPSS的龍里地區(qū)巖溶地下水影響因素分析[J]. 張榮. 水利科技與經(jīng)濟(jì). 2019(08)
[3]基于多元線性回歸模型的凍土強(qiáng)度影響因素顯著性分析[J]. 白瑞強(qiáng),徐湘田,華樹廣,王繼偉. 冰川凍土. 2019(02)
[4]基于SPSS多元線性回歸對(duì)城市用水量的分析[J]. 田午子,孫澤,孫潤(rùn),于涵. 華北科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[5]圓中環(huán)沉沙排沙池特性研究[J]. 張軍,侍克斌,高亞平,王進(jìn). 水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào). 2016(01)
[6]圓中環(huán)沉沙排沙池流速分布規(guī)律試驗(yàn)[J]. 張軍,侍克斌,高亞平,王進(jìn). 水利水電科技進(jìn)展. 2015(03)
[7]中心出水環(huán)高對(duì)圓中環(huán)沉沙排沙池流速分布影響研究[J]. 張軍,侍克斌,高亞平,王進(jìn). 中國(guó)農(nóng)村水利水電. 2014(10)
[8]“圓中環(huán)”沉沙排沙池渾水沉沙特性[J]. 張軍,侍克斌,高亞平,王進(jìn). 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2014(13)
[9]大禹渡等沖洗式沉沙池技術(shù)改造效果分析[J]. 王仁龍. 人民黃河. 2013(07)
[10]新疆金溝河排沙工程渦管排沙技術(shù)的應(yīng)用[J]. 何訓(xùn)江. 人民黃河. 2012(04)
博士論文
[1]圓中環(huán)沉沙排沙池模型試驗(yàn)及流場(chǎng)數(shù)值模擬研究[D]. 張軍.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
碩士論文
[1]有壓流自排沙廊道水力學(xué)及輸沙特性試驗(yàn)研究[D]. 尹宏偉.西安理工大學(xué) 2009
本文編號(hào):3375690
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/3375690.html
最近更新
教材專著