根據(jù)地緣利益訴求（攻勢/守勢）與跨國流域水治理程度（工具性/制度性）兩個指標,可以將"水安全外交"界定為國家以及相關(guān)行為體圍繞跨境水資源安全問題展開的博弈行為。水安全外交包括沖突預(yù)防型、霸權(quán)引導型、水互動冷漠型和治理后現(xiàn)代型四種類型。作為霸權(quán)引導型的美國水安全外交戰(zhàn)略,其核心是通過水的全球治理來鞏固其全球霸權(quán)地位,主要表現(xiàn)在兩個方面:一是通過大國的地緣性介入,保障其水外交的戰(zhàn)略利益;二是通過對區(qū)域水治理體系的制度性嵌置和重構(gòu),保持其水外交的合法性和有效性。美國通過水外交的四條路徑（聯(lián)盟和議題聯(lián)系方式、同水外交大國的協(xié)調(diào)方式、國際組織議題嵌入、網(wǎng)絡(luò)化伙伴關(guān)系）推進水安全外交政策和安全戰(zhàn)略的制定。在其水外交進程中,國內(nèi)外的動因機制發(fā)揮了重要作用。美國通過水安全外交拓展自身在亞太的地緣利益訴求,推行美國價值觀的水治理原則和規(guī)范,嵌構(gòu)以美國為核心的水安全治理體系,遏制地區(qū)大國（特別是中國）的水話語權(quán),以最終實現(xiàn)美國在區(qū)域水—能源—糧食紐帶安全中的戰(zhàn)略優(yōu)勢平衡。 

【文章來源】：國際安全研究. 2020,38(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：24 頁

【文章目錄】：
一既有水安全外交理論及其局限性
二水安全外交戰(zhàn)略研究新框架：地緣利益訴求與流域水治理需求的互動
三美國霸權(quán)引導式水安全外交戰(zhàn)略制定的影響性因素
四美國霸權(quán)引導式水安全外交戰(zhàn)略重塑亞太水治理格局
    （一）美國通過水安全外交拓展亞太地緣利益訴求及戰(zhàn)略存在
        1.“亞太再平衡”“印太戰(zhàn)略”與印太地區(qū)內(nèi)河流治理
        2.中亞地區(qū)新秩序與中亞地區(qū)跨界水治理
    （二）美國通過水安全外交構(gòu)建基于美國價值規(guī)范的水治理體系
五美國的水安全外交戰(zhàn)略展望及中國的應(yīng)對



本文編號：3334000