不同建設(shè)方式下河岸帶坡面流流態(tài)判別及阻力特性
發(fā)布時(shí)間:2021-08-07 21:15
為了系統(tǒng)研究河岸帶建設(shè)方式對(duì)坡面流水動(dòng)力特性的影響,利用野外徑流沖刷試驗(yàn),在6種建設(shè)方式、3種流量條件下對(duì)河岸帶坡面流水動(dòng)力學(xué)參數(shù)變化特征進(jìn)行了分析,闡明河岸帶建設(shè)方式與坡面流速、流態(tài)以及阻力系數(shù)的關(guān)系。結(jié)果表明:坡面流雷諾數(shù)受河岸帶建設(shè)方式影響較小,受單寬流量影響較顯著。河岸帶建設(shè)方式及沖刷流量對(duì)弗勞德數(shù)、流速、阻力系數(shù)影響顯著,弗勞德數(shù)及阻力特性會(huì)隨著沖刷流量的增大而降低,流速反之。河岸帶建設(shè)方式能夠有效地提高坡面阻力系數(shù),工程建設(shè)措施優(yōu)于純植被建設(shè)措施,選取的兩種工程建設(shè)措施中生態(tài)球建設(shè)措施要優(yōu)于生態(tài)袋建設(shè)措施。研究可為河岸帶生態(tài)護(hù)岸建設(shè)方案提供理論依據(jù)。
【文章來源】:水土保持研究. 2020,27(03)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
研究區(qū)位置及周邊水系
試驗(yàn)區(qū)坡面長(zhǎng)7.5 m,寬11 m,坡度1∶4,在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)共布置6個(gè)試驗(yàn)小區(qū),每個(gè)小區(qū)坡面長(zhǎng)6.0 m,寬1.6 m,小區(qū)兩側(cè)用磚塊隔離,并用水泥砂漿抹面,見圖2。1.3 試驗(yàn)材料與工況組合
由圖3可知,坡面流流速隨著流量的增大而增大。1號(hào)(裸坡)坡面平均流速最大,其他坡面較1號(hào)(裸坡)坡面對(duì)流速均有明顯的削減效果。2,3,4,5,6號(hào)坡面流速較1號(hào)(裸坡)坡面分別降低了51.1%,53.4%,51.8%,55.5%,44.0%(p<0.01)。當(dāng)放水流量為10 L/min時(shí),除裸坡外所有坡面平均流速普遍小于0.08 m/s;流量增大為20 L/min時(shí),2,3,4,5,6號(hào)坡面徑流平均流速相差不大,平均流速較流量10 L/min時(shí)有明顯增加,說明在其他影響因素相同的情況下,坡面徑流量較小時(shí),草地延緩徑流流速作用較大,流量較大時(shí),這種作用相對(duì)較弱,坡面草地覆蓋延緩徑流流速作用大小與徑流強(qiáng)度有密切關(guān)系。1號(hào)(裸坡)坡面和6號(hào)(草本+灌木)坡面流速沿程增大,其他坡面呈先增大后減小趨勢(shì),主要是因?yàn)?號(hào)(裸坡)坡面和6號(hào)(草本+灌木)坡面底部缺少工程建設(shè)措施,無法對(duì)水流形成阻礙作用,使得流速在重力的作用下沿程增加。2.2 不同建設(shè)方式對(duì)雷諾數(shù)的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]臺(tái)田措施下坡面流土壤侵蝕水動(dòng)力學(xué)特征[J]. 肖叢宇,程金花,姜群鷗,朱慧鑫,馬銘澤,程競(jìng)萱,張建. 水土保持學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]雨強(qiáng)和植被覆蓋度對(duì)紅壤坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙的影響[J]. 常松濤,黃少燕,查軒,姚沖,陳世發(fā),白永會(huì),王麗園,孫麗麗. 水土保持學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]不同地表糙度下坡面流水動(dòng)力學(xué)特性實(shí)驗(yàn)研究[J]. 汪孟堯,姚原,宗芯伊. 科技通報(bào). 2019(04)
[4]模擬降雨條件下紅壤坡面侵蝕產(chǎn)沙水動(dòng)力學(xué)特征[J]. 林慶明,丁文峰,張長(zhǎng)偉,徐金鑫,方程,張平倉. 水土保持通報(bào). 2019(02)
[5]基于分形維數(shù)的中小河流灘地沉積物空間分布研究[J]. 張琦,夏繼紅,汪穎俊,王金平,彭蘇麗,周子曄. 水土保持研究. 2019(02)
[6]鐵桿蒿與白羊草枯落物覆蓋量對(duì)黃土坡面流水動(dòng)力特性的影響[J]. 李兆松,王兵,汪建芳,王忠禹. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(17)
[7]草被覆蓋下坡面流土壤侵蝕水動(dòng)力學(xué)特征[J]. 朱慧鑫,胡曉靜,程金花,戴矜君,張勇剛,程競(jìng)萱. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(07)
[8]河長(zhǎng)制中的河流岸線規(guī)劃與管理[J]. 夏繼紅,周子曄,汪穎俊,彭蘇麗,張琦,王金平. 水資源保護(hù). 2017(05)
[9]不同長(zhǎng)度小麥秸稈覆蓋下黃土耕地坡面流水動(dòng)力學(xué)特性[J]. 李朝棟,李占斌,馬建業(yè),馬波. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2017(04)
[10]平原村莊區(qū)河岸帶植被特征研究[J]. 林立懷,夏繼紅,畢利東,伊紫函,曹偉杰. 中國農(nóng)村水利水電. 2016(07)
本文編號(hào):3328557
【文章來源】:水土保持研究. 2020,27(03)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
研究區(qū)位置及周邊水系
試驗(yàn)區(qū)坡面長(zhǎng)7.5 m,寬11 m,坡度1∶4,在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)共布置6個(gè)試驗(yàn)小區(qū),每個(gè)小區(qū)坡面長(zhǎng)6.0 m,寬1.6 m,小區(qū)兩側(cè)用磚塊隔離,并用水泥砂漿抹面,見圖2。1.3 試驗(yàn)材料與工況組合
由圖3可知,坡面流流速隨著流量的增大而增大。1號(hào)(裸坡)坡面平均流速最大,其他坡面較1號(hào)(裸坡)坡面對(duì)流速均有明顯的削減效果。2,3,4,5,6號(hào)坡面流速較1號(hào)(裸坡)坡面分別降低了51.1%,53.4%,51.8%,55.5%,44.0%(p<0.01)。當(dāng)放水流量為10 L/min時(shí),除裸坡外所有坡面平均流速普遍小于0.08 m/s;流量增大為20 L/min時(shí),2,3,4,5,6號(hào)坡面徑流平均流速相差不大,平均流速較流量10 L/min時(shí)有明顯增加,說明在其他影響因素相同的情況下,坡面徑流量較小時(shí),草地延緩徑流流速作用較大,流量較大時(shí),這種作用相對(duì)較弱,坡面草地覆蓋延緩徑流流速作用大小與徑流強(qiáng)度有密切關(guān)系。1號(hào)(裸坡)坡面和6號(hào)(草本+灌木)坡面流速沿程增大,其他坡面呈先增大后減小趨勢(shì),主要是因?yàn)?號(hào)(裸坡)坡面和6號(hào)(草本+灌木)坡面底部缺少工程建設(shè)措施,無法對(duì)水流形成阻礙作用,使得流速在重力的作用下沿程增加。2.2 不同建設(shè)方式對(duì)雷諾數(shù)的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]臺(tái)田措施下坡面流土壤侵蝕水動(dòng)力學(xué)特征[J]. 肖叢宇,程金花,姜群鷗,朱慧鑫,馬銘澤,程競(jìng)萱,張建. 水土保持學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]雨強(qiáng)和植被覆蓋度對(duì)紅壤坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙的影響[J]. 常松濤,黃少燕,查軒,姚沖,陳世發(fā),白永會(huì),王麗園,孫麗麗. 水土保持學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]不同地表糙度下坡面流水動(dòng)力學(xué)特性實(shí)驗(yàn)研究[J]. 汪孟堯,姚原,宗芯伊. 科技通報(bào). 2019(04)
[4]模擬降雨條件下紅壤坡面侵蝕產(chǎn)沙水動(dòng)力學(xué)特征[J]. 林慶明,丁文峰,張長(zhǎng)偉,徐金鑫,方程,張平倉. 水土保持通報(bào). 2019(02)
[5]基于分形維數(shù)的中小河流灘地沉積物空間分布研究[J]. 張琦,夏繼紅,汪穎俊,王金平,彭蘇麗,周子曄. 水土保持研究. 2019(02)
[6]鐵桿蒿與白羊草枯落物覆蓋量對(duì)黃土坡面流水動(dòng)力特性的影響[J]. 李兆松,王兵,汪建芳,王忠禹. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(17)
[7]草被覆蓋下坡面流土壤侵蝕水動(dòng)力學(xué)特征[J]. 朱慧鑫,胡曉靜,程金花,戴矜君,張勇剛,程競(jìng)萱. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(07)
[8]河長(zhǎng)制中的河流岸線規(guī)劃與管理[J]. 夏繼紅,周子曄,汪穎俊,彭蘇麗,張琦,王金平. 水資源保護(hù). 2017(05)
[9]不同長(zhǎng)度小麥秸稈覆蓋下黃土耕地坡面流水動(dòng)力學(xué)特性[J]. 李朝棟,李占斌,馬建業(yè),馬波. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2017(04)
[10]平原村莊區(qū)河岸帶植被特征研究[J]. 林立懷,夏繼紅,畢利東,伊紫函,曹偉杰. 中國農(nóng)村水利水電. 2016(07)
本文編號(hào):3328557
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/3328557.html
最近更新
教材專著