長(zhǎng)春南湖冬季賽車冰層安全性的評(píng)價(jià)與思考
發(fā)布時(shí)間:2021-08-07 11:45
目前國(guó)內(nèi)外對(duì)冰上運(yùn)輸?shù)难芯恳话銓?duì)車速限制,而冰上賽車活動(dòng)遠(yuǎn)超過常規(guī)運(yùn)輸車輛速度,其安全性評(píng)價(jià)需進(jìn)行研究。在對(duì)吉林省長(zhǎng)春市南湖冰層厚度增長(zhǎng)和物理力學(xué)性質(zhì)研究分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合高速荷載對(duì)冰層影響,提出了一種高速荷載下冰層承載力計(jì)算方法,并應(yīng)用于賽事指導(dǎo)。但覆雪條件下冰厚增長(zhǎng)規(guī)律、裂縫、緊急制動(dòng)對(duì)冰層的影響、振幅放大系數(shù)A值方面還有待進(jìn)一步研究。
【文章來源】:水科學(xué)與工程技術(shù). 2020,(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
氣溫變化情況
圖1 氣溫變化情況從圖2上可看到,1月1日后覆雪地段的冰厚增長(zhǎng)緩慢,12d內(nèi)冰厚僅增加1.5~3.5cm;當(dāng)采用斯蒂芬模型公式擬合測(cè)窗1冰厚數(shù)據(jù)時(shí),取a值為0.4,兩者數(shù)值才基本一致,這與經(jīng)驗(yàn)值偏差較大。分析其原因,1月1日后氣溫相對(duì)較高風(fēng)速降低,且覆雪厚度普遍超過11cm,較厚的覆雪減少了冰層的熱量交換,這些因素共同導(dǎo)致冰層表面溫度相對(duì)較高,使冰層厚度增長(zhǎng)緩慢。而無(wú)覆雪地段,冰層厚度增長(zhǎng)較快,12d內(nèi)厚度增加10.0~14.0cm,無(wú)覆雪地段比覆雪地段冰厚增加了8.0~12.0cm,平均每天為0.7~1.0cm,由于其他因素基本一致,可認(rèn)為引起這種差異的主要原因?yàn)楦惭?
三個(gè)測(cè)窗裂縫統(tǒng)計(jì)情況如表1,同時(shí)還發(fā)現(xiàn)在測(cè)窗覆雪被清除后第二天會(huì)出現(xiàn)新的裂縫,這是由于冰層溫度降低導(dǎo)致由表部向下溫降差而引發(fā),裂縫照片如圖3。一般認(rèn)為裂縫深度不超過冰厚的1/3且無(wú)流水時(shí),對(duì)冰層承載力影響不大[7],而當(dāng)裂縫進(jìn)一步發(fā)展時(shí)對(duì)冰的強(qiáng)度影響,尤其是抗彎強(qiáng)度,待進(jìn)一步室內(nèi)和現(xiàn)場(chǎng)對(duì)比研究分析。圖3 冰層裂縫形態(tài)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]遼寧省積雪對(duì)自動(dòng)氣象站觀測(cè)地氣溫差的影響[J]. 朱玲,顧正強(qiáng),龔強(qiáng),晁華,李楊,徐紅,周曉宇,沈歷都,藺娜. 冰川凍土. 2019(02)
[2]雪熱傳導(dǎo)系數(shù)與穿過海冰的熱通量研究[J]. 林龍,趙進(jìn)平. 海洋學(xué)報(bào). 2018(11)
[3]不同荷載作用下半剛性瀝青路面力學(xué)響應(yīng)規(guī)律[J]. 劉仕貴,于新. 重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(02)
[4]黑龍江紅旗泡水庫(kù)冰生長(zhǎng)過程現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)的剖析[J]. 李志軍,楊宇,彭旭明,王國(guó)志,盧永超. 西安理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(03)
[5]黑龍江黑河段封凍期冰厚預(yù)測(cè)及其對(duì)冰上運(yùn)輸?shù)挠绊慬J]. 朱萬(wàn)清. 黑龍江水利科技. 2005(05)
碩士論文
[1]新疆喀納斯湖冰物理力學(xué)參數(shù)及冰面承載力研究[D]. 李吉庭.東北林業(yè)大學(xué) 2017
[2]冰上運(yùn)輸理論計(jì)算及數(shù)值模擬的探索[D]. 胡京招.天津大學(xué) 2010
本文編號(hào):3327740
【文章來源】:水科學(xué)與工程技術(shù). 2020,(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
氣溫變化情況
圖1 氣溫變化情況從圖2上可看到,1月1日后覆雪地段的冰厚增長(zhǎng)緩慢,12d內(nèi)冰厚僅增加1.5~3.5cm;當(dāng)采用斯蒂芬模型公式擬合測(cè)窗1冰厚數(shù)據(jù)時(shí),取a值為0.4,兩者數(shù)值才基本一致,這與經(jīng)驗(yàn)值偏差較大。分析其原因,1月1日后氣溫相對(duì)較高風(fēng)速降低,且覆雪厚度普遍超過11cm,較厚的覆雪減少了冰層的熱量交換,這些因素共同導(dǎo)致冰層表面溫度相對(duì)較高,使冰層厚度增長(zhǎng)緩慢。而無(wú)覆雪地段,冰層厚度增長(zhǎng)較快,12d內(nèi)厚度增加10.0~14.0cm,無(wú)覆雪地段比覆雪地段冰厚增加了8.0~12.0cm,平均每天為0.7~1.0cm,由于其他因素基本一致,可認(rèn)為引起這種差異的主要原因?yàn)楦惭?
三個(gè)測(cè)窗裂縫統(tǒng)計(jì)情況如表1,同時(shí)還發(fā)現(xiàn)在測(cè)窗覆雪被清除后第二天會(huì)出現(xiàn)新的裂縫,這是由于冰層溫度降低導(dǎo)致由表部向下溫降差而引發(fā),裂縫照片如圖3。一般認(rèn)為裂縫深度不超過冰厚的1/3且無(wú)流水時(shí),對(duì)冰層承載力影響不大[7],而當(dāng)裂縫進(jìn)一步發(fā)展時(shí)對(duì)冰的強(qiáng)度影響,尤其是抗彎強(qiáng)度,待進(jìn)一步室內(nèi)和現(xiàn)場(chǎng)對(duì)比研究分析。圖3 冰層裂縫形態(tài)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]遼寧省積雪對(duì)自動(dòng)氣象站觀測(cè)地氣溫差的影響[J]. 朱玲,顧正強(qiáng),龔強(qiáng),晁華,李楊,徐紅,周曉宇,沈歷都,藺娜. 冰川凍土. 2019(02)
[2]雪熱傳導(dǎo)系數(shù)與穿過海冰的熱通量研究[J]. 林龍,趙進(jìn)平. 海洋學(xué)報(bào). 2018(11)
[3]不同荷載作用下半剛性瀝青路面力學(xué)響應(yīng)規(guī)律[J]. 劉仕貴,于新. 重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(02)
[4]黑龍江紅旗泡水庫(kù)冰生長(zhǎng)過程現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)的剖析[J]. 李志軍,楊宇,彭旭明,王國(guó)志,盧永超. 西安理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(03)
[5]黑龍江黑河段封凍期冰厚預(yù)測(cè)及其對(duì)冰上運(yùn)輸?shù)挠绊慬J]. 朱萬(wàn)清. 黑龍江水利科技. 2005(05)
碩士論文
[1]新疆喀納斯湖冰物理力學(xué)參數(shù)及冰面承載力研究[D]. 李吉庭.東北林業(yè)大學(xué) 2017
[2]冰上運(yùn)輸理論計(jì)算及數(shù)值模擬的探索[D]. 胡京招.天津大學(xué) 2010
本文編號(hào):3327740
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/3327740.html
最近更新
教材專著