隨著小浪底水庫的投入運用,進入黃河下游的水沙條件發(fā)生很大變化,因部分河道整治工程與新的水沙關系不匹配,下游河勢極易發(fā)生調整,使得現有流路與規(guī)劃流路不一致,一些河段出現畸形河勢。通過開展黃河下游河道綜合治理工程推薦方案模型試驗研究工作,來檢驗工程續(xù)建后對河勢的影響。對比工程現狀方案和擬建方案的試驗結果發(fā)現,擬建方案不利河勢的調整部位較現狀方案多,擬建方案有利于河勢向規(guī)劃流路調整,河勢基本穩(wěn)定。 

【文章來源】：人民黃河. 2020,42(09)北大核心

【文章頁數】：4 頁

【部分圖文】：

1982年典型100 a一遇設計洪水模型

試驗初始河勢為2017年汛后河勢。在小浪底水庫運用后長期中小流量作用下,按中水流路修建的河道整治工程缺乏對小流量的有效控制,部分河段形成了畸形河灣,造成灘岸塌失,河道整治工程險情不斷發(fā)生。本次試驗河勢變化表明,黃河下游整治工程續(xù)建后,工程導流作用明顯增強,河勢調整加快。具體呈現3個特點:①在初始流路與規(guī)劃流路一致、河道整治工程靠河較好的河段,河勢更加穩(wěn)定,如雙井至九堡河段、東壩頭至老君堂河段、邢廟至陶城鋪河段等;②在初始流路存在畸形河灣或與規(guī)劃治導線不一致的河段,受大洪水過程較強的造床作用影響,河勢逐漸向規(guī)劃流路調整,出現了較大范圍的調整,如開儀至大玉蘭河段、孤柏嘴至駕部河段、東安至桃花峪河段(見圖2和圖3)、九堡至韋灘河段(見圖4和圖5)等;③工程靠溜長度增加,如開儀、裴峪、神堤、駕部、老田庵、桃花峪、王庵、南小堤險工等由僅下首靠河調整為靠河良好;④高村以下大范圍漫灘,習城灘、清河灘、陸集灘和左營灘等灘區(qū)洪水期出現了大量漫灘現象,河勢較為穩(wěn)定。圖3 東安至桃花峪河段洪峰后河勢

東安至桃花峪河段洪峰后河勢


本文編號：3277888