基于治理整合和制度嵌入的河長(zhǎng)制研究
發(fā)布時(shí)間:2021-07-06 20:00
河長(zhǎng)制是一項(xiàng)具有鮮明中國(guó)特色的水環(huán)境治理制度,要突破對(duì)制度本身的簡(jiǎn)單認(rèn)識(shí)以及對(duì)西方理論和模式的盲目迷戀,回歸中國(guó)現(xiàn)實(shí)情境對(duì)其治理圖景進(jìn)行整體性認(rèn)識(shí)。從治理整合和制度嵌入兩個(gè)維度對(duì)河長(zhǎng)制進(jìn)行整體性分析:河長(zhǎng)制通過(guò)首長(zhǎng)負(fù)責(zé)下的跨部門(mén)協(xié)作、自上而下的地方領(lǐng)導(dǎo)分級(jí)分段包干、上級(jí)行政協(xié)調(diào)下的跨行政區(qū)協(xié)作分別實(shí)現(xiàn)了跨部門(mén)、跨層級(jí)以及跨地區(qū)治理力量的協(xié)調(diào)和整合。這種治理整合表現(xiàn)出強(qiáng)烈的中國(guó)特色,它體現(xiàn)了生態(tài)文明建設(shè)的執(zhí)政理念、契合了"領(lǐng)導(dǎo)掛帥、高位協(xié)調(diào)"的政治傳統(tǒng)、內(nèi)生于既有環(huán)保問(wèn)責(zé)制、植根于部門(mén)分工的分散管理體制以及受制于分級(jí)負(fù)責(zé)的屬地治理體制等。河長(zhǎng)制在實(shí)現(xiàn)治理整合的同時(shí),受制度環(huán)境的結(jié)構(gòu)化制約,也面臨著內(nèi)卷化危機(jī),包括部門(mén)碎片化重新生成、河長(zhǎng)制的選擇性執(zhí)行以及地區(qū)分割難以消除等。未來(lái),河長(zhǎng)制應(yīng)該基于中國(guó)現(xiàn)實(shí)情境和治理需要進(jìn)行完善創(chuàng)新,包括推進(jìn)河長(zhǎng)制法制化、建立完善跨部門(mén)協(xié)作的程序性機(jī)制、建立完善自上而下的考核、激勵(lì)及督察制度、積極吸納體制外力量參與以及建立完善基于政治民主協(xié)商的流域利益補(bǔ)償機(jī)制等。
【文章來(lái)源】:江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
河長(zhǎng)制組織結(jié)構(gòu)運(yùn)行圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]領(lǐng)導(dǎo)高度重視:一種科層運(yùn)作的注意力分配方式[J]. 龐明禮. 中國(guó)行政管理. 2019(04)
[2]模糊性公共行政責(zé)任的清晰化運(yùn)作——基于河長(zhǎng)制、湖長(zhǎng)制、街長(zhǎng)制和院長(zhǎng)制的分析[J]. 李利文. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[3]流域水環(huán)境治理“河長(zhǎng)制”模式的規(guī)范建構(gòu)——基于法律和政治系統(tǒng)的雙重視角[J]. 史玉成. 現(xiàn)代法學(xué). 2018(06)
[4]“河長(zhǎng)制”:持續(xù)創(chuàng)新何以可能——基于政策文本和改革實(shí)踐的雙維度分析[J]. 周建國(guó),熊燁. 江蘇社會(huì)科學(xué). 2017(04)
[5]動(dòng)機(jī)、激勵(lì)與信息——中國(guó)環(huán)境政策執(zhí)行的理論框架與類(lèi)型學(xué)分析[J]. 唐嘯,陳維維. 國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[6]糾纏于理想與現(xiàn)實(shí)之間的“河長(zhǎng)”制:制度邏輯與現(xiàn)實(shí)困局[J]. 劉超,吳加明. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2012(04)
[7]基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的“河長(zhǎng)制”評(píng)析[J]. 王書(shū)明,蔡萌萌. 中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2011(09)
[8]從科層到網(wǎng)絡(luò):流域治理機(jī)制創(chuàng)新的路徑選擇[J]. 黎元生,胡熠. 福州黨校學(xué)報(bào). 2010(02)
[9]“河長(zhǎng)制”:破解中國(guó)水污染治理困局[J]. 劉曉星,陳樂(lè). 環(huán)境保護(hù). 2009(09)
[10]從流域水污染防治看“河長(zhǎng)制”[J]. 李云生. 環(huán)境保護(hù). 2009(09)
本文編號(hào):3268881
【文章來(lái)源】:江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
河長(zhǎng)制組織結(jié)構(gòu)運(yùn)行圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]領(lǐng)導(dǎo)高度重視:一種科層運(yùn)作的注意力分配方式[J]. 龐明禮. 中國(guó)行政管理. 2019(04)
[2]模糊性公共行政責(zé)任的清晰化運(yùn)作——基于河長(zhǎng)制、湖長(zhǎng)制、街長(zhǎng)制和院長(zhǎng)制的分析[J]. 李利文. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[3]流域水環(huán)境治理“河長(zhǎng)制”模式的規(guī)范建構(gòu)——基于法律和政治系統(tǒng)的雙重視角[J]. 史玉成. 現(xiàn)代法學(xué). 2018(06)
[4]“河長(zhǎng)制”:持續(xù)創(chuàng)新何以可能——基于政策文本和改革實(shí)踐的雙維度分析[J]. 周建國(guó),熊燁. 江蘇社會(huì)科學(xué). 2017(04)
[5]動(dòng)機(jī)、激勵(lì)與信息——中國(guó)環(huán)境政策執(zhí)行的理論框架與類(lèi)型學(xué)分析[J]. 唐嘯,陳維維. 國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[6]糾纏于理想與現(xiàn)實(shí)之間的“河長(zhǎng)”制:制度邏輯與現(xiàn)實(shí)困局[J]. 劉超,吳加明. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2012(04)
[7]基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的“河長(zhǎng)制”評(píng)析[J]. 王書(shū)明,蔡萌萌. 中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2011(09)
[8]從科層到網(wǎng)絡(luò):流域治理機(jī)制創(chuàng)新的路徑選擇[J]. 黎元生,胡熠. 福州黨校學(xué)報(bào). 2010(02)
[9]“河長(zhǎng)制”:破解中國(guó)水污染治理困局[J]. 劉曉星,陳樂(lè). 環(huán)境保護(hù). 2009(09)
[10]從流域水污染防治看“河長(zhǎng)制”[J]. 李云生. 環(huán)境保護(hù). 2009(09)
本文編號(hào):3268881
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/3268881.html
最近更新
教材專(zhuān)著