地下洞室圍巖支護(hù)效果檢驗(yàn)分析對(duì)于地下工程運(yùn)行具有重要意義.本文在圍巖監(jiān)測(cè)分析基礎(chǔ)上,采用FLAC 3D對(duì)烏東德水電站左岸地下主廠房洞室開(kāi)挖過(guò)程與支護(hù)效果進(jìn)行數(shù)值模擬,通過(guò)對(duì)比分析位移場(chǎng)、應(yīng)力場(chǎng)及塑性區(qū)等基本場(chǎng)與圍巖變形監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的變化特征,定量評(píng)價(jià)圍巖支護(hù)效果.分析結(jié)果表明,圍巖支護(hù)效果顯著,尤其是對(duì)頂拱圍巖的位移變形遏制十分有效:支護(hù)后,頂拱累計(jì)位移量值最大下降幅度達(dá)96.4%,邊墻累計(jì)位移值下降幅度達(dá)18%～25%,且變形趨于穩(wěn)定;邊墻拉應(yīng)力逐漸減小,局部拉應(yīng)力逐步變?yōu)閴簯?yīng)力,緩解了應(yīng)力集中效應(yīng),量值最大下降幅度達(dá)32.89%;邊墻部位塑性區(qū)深度減小,范圍縮小,塑性區(qū)深度下降50%;支護(hù)前后邊墻的累計(jì)位移值的一致性說(shuō)明了邊墻圍巖的自承能力較頂拱圍巖強(qiáng),且實(shí)際施工對(duì)邊墻的支護(hù)是及時(shí)的. 

【文章來(lái)源】：三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,42(01)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

左岸主廠房影像圖

主廠房分布開(kāi)挖和典型監(jiān)測(cè)斷面示意圖(5號(hào)機(jī))

主廠房支護(hù)單元(左圖為錨桿單元,右圖為襯砌單元)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]軟巖巷道開(kāi)挖面承載結(jié)構(gòu)研究及分層支護(hù)設(shè)計(jì)[J]. 彭瑞,趙啟峰,朱建明,歐陽(yáng)旅華.  地下空間與工程學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]數(shù)值模擬實(shí)驗(yàn)在巖土工程中的應(yīng)用與展望[J]. 彭巖巖,劉宇航,王天佐,杜偉,鄭質(zhì)彬.  紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)). 2018(02)
[3]白鶴灘水電站巨型地下洞室群關(guān)鍵巖石力學(xué)問(wèn)題與工程對(duì)策研究[J]. 孟國(guó)濤,樊義林,江亞麗,何煒,潘益斌,李毅.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2016(12)
[4]白鶴灘水電站主廠房第Ⅰ層開(kāi)挖期圍巖變形規(guī)律與機(jī)制研究[J]. 李帥軍,馮夏庭,徐鼎平,江權(quán),劉國(guó)鋒,樊義林.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2016(S2)
[5]白鶴灘水電站左岸地下主副廠房上部開(kāi)挖圍巖穩(wěn)定監(jiān)測(cè)分析[J]. 胡旭陽(yáng),朱趙輝,李秀文,劉健.  三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(05)
[6]基于現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的隧道圍巖變形特性研究[J]. 房倩,粟威,張頂立,于富才.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2016(09)
[7]水電站建設(shè)管理的現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì)分析[J]. 王鴻禎.  科技展望. 2016(11)
[8]基于ABAQUS的地下隧洞開(kāi)挖及圍巖穩(wěn)定性分析[J]. 都輝,任旭華,張繼勛,吾克爾.吾買爾.  三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(02)
[9]大型地下洞室斷層破碎帶變形特征及強(qiáng)柔性支護(hù)機(jī)制研究[J]. 王克忠,李仲奎,王玉培,張志增,劉耀儒.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2013(12)
[10]溪洛渡水電站超大型地下廠房洞室群巖體工程控制與監(jiān)測(cè)[J]. 李金河,伍文鋒,李建川.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2013(01)

博士論文
[1]基于信息技術(shù)的深凹露天礦高陡邊坡穩(wěn)定性綜合分析研究[D]. 呂鵬.北京科技大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3218061