目前對(duì)城市網(wǎng)狀水系的水質(zhì)改善研究較多,但對(duì)調(diào)水引流措施在水質(zhì)改善上的效應(yīng)研究依舊較少。近年來(lái)調(diào)水引流在水質(zhì)改善上的效應(yīng)逐步引起人們的重視,本文基于梁溪河網(wǎng)狀水系,根據(jù)梁溪河區(qū)域水動(dòng)力路徑和水流控制條件對(duì)網(wǎng)狀水系進(jìn)行概化,根據(jù)概化圖和計(jì)算邊界條件構(gòu)建梁溪河網(wǎng)狀水系的水動(dòng)力及水質(zhì)模型。由于各河道長(zhǎng)度較長(zhǎng),參考霍爾頓糙率表取所有河道糙率的初始值為0.03,取2個(gè)代表斷面（犢山閘站和洛社站）的2013年實(shí)測(cè)水位資料和水動(dòng)力模型的模擬數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,并以此率定模型參數(shù),率定結(jié)果表明梁溪河及周邊河網(wǎng)的河道糙率值大致在0.020-0.025之間。再以局部河網(wǎng)為驗(yàn)證對(duì)象,進(jìn)行水動(dòng)力及水質(zhì)參數(shù)的驗(yàn)證,驗(yàn)證結(jié)果證明率定參數(shù)較為準(zhǔn)確,計(jì)算值和實(shí)測(cè)值平均相對(duì)誤差僅為0.15%,兩者擬合的程度較好。以梁溪河網(wǎng)狀水系為基礎(chǔ),設(shè)計(jì)不同調(diào)水引流工況,采用加減12.5%、25%、37.5%和加減50%水量8種工況。通過(guò)已經(jīng)構(gòu)建好的水動(dòng)力和水質(zhì)模型對(duì)8種工況內(nèi)的各項(xiàng)水質(zhì)進(jìn)行模擬和所選擇的實(shí)測(cè)基準(zhǔn)值進(jìn)行對(duì)比,通過(guò)對(duì)比這8種工況下各水質(zhì)參數(shù)的變化,來(lái)評(píng)估梁溪河網(wǎng)狀水系水質(zhì)治理更適合哪種調(diào)水引流工況。經(jīng)過(guò)計(jì)算和分析,得到以下結(jié)論... 

【文章來(lái)源】：南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：77 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景、目的及意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.3 主要研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線
第二章 研究區(qū)域概況
    2.1 自然概況
    2.2 經(jīng)濟(jì)社會(huì)概況
    2.3 河網(wǎng)概況
    2.4 水環(huán)境概況
    2.5 梁溪河基本情況
    2.6 本章小結(jié)
第三章 梁溪河水動(dòng)力水質(zhì)模型建立與驗(yàn)證
    3.1 梁溪河水動(dòng)力水質(zhì)模型原理
    3.2 梁溪河網(wǎng)狀水系水動(dòng)力水質(zhì)模型構(gòu)建
    3.3 模型參數(shù)的率定
    3.4 模型的驗(yàn)證
    3.5 本章小結(jié)
第四章 調(diào)水引流對(duì)梁溪河網(wǎng)狀水系的水質(zhì)影響分析
    4.1 設(shè)計(jì)調(diào)水引流工況
    4.2 各工況計(jì)算分析
    4.3 各工況計(jì)算結(jié)果討論
第五章 結(jié)論與展望
    5.1 結(jié)論
    5.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]調(diào)水引流改善平原河網(wǎng)水環(huán)境質(zhì)量模擬[J]. 許益新,王文才,曾偉峰,李一平,賴(lài)秋英,殷小海,章雙雙.  水資源保護(hù). 2018(01)
[2]基于生物稀釋作用研究動(dòng)力學(xué)對(duì)藍(lán)藻水華的抑制[J].   江蘇水利. 2017(07)
[3]調(diào)水引流對(duì)貢湖水源地水質(zhì)影響研究[J].   江蘇水利. 2017(06)
[4]艾比湖區(qū)域水質(zhì)空間分布特征及其與土地利用/覆被類(lèi)型的關(guān)系[J]. 王娟,張飛,張?jiān)?任巖,于海洋.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(24)
[5]岷江流域水質(zhì)狀況評(píng)價(jià)及變化趨勢(shì)分析[J]. 陳雨艷,楊坪,向秋實(shí),余恒.  中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè). 2015(06)
[6]主要污染物水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法在河流水質(zhì)評(píng)價(jià)的應(yīng)用[J]. 楊柳,宋健飛,宋波,王汝舵,王曉曦.  環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2015(11)
[7]調(diào)水引流工程生態(tài)與環(huán)境效應(yīng)研究進(jìn)展[J]. 呂學(xué)研,吳時(shí)強(qiáng),張?jiān)?戴江玉,李娣.  水資源與水工程學(xué)報(bào). 2015(04)
[8]引水對(duì)梅梁灣水質(zhì)及浮游藻類(lèi)影響的模擬研究[J]. 楊倩倩,吳時(shí)強(qiáng),吳修鋒,周杰,戴江玉,呂學(xué)研.  水生態(tài)學(xué)雜志. 2015(04)
[9]無(wú)錫市水情科學(xué)調(diào)度的實(shí)踐與思考[J]. 周吉,季永東,白寧明,張小穩(wěn).  江蘇水利. 2014(12)
[10]調(diào)水引流工程改善太湖流域水環(huán)境效果研究——以新孟河延伸拓浚工程為例[J]. 朱勇.  人民珠江. 2014(04)

博士論文
[1]苕溪流域地表水水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)與非點(diǎn)源污染模擬研究[D]. 李偉.浙江大學(xué) 2013
[2]凡納濱對(duì)蝦集約化養(yǎng)殖水質(zhì)管理決策支持系統(tǒng)的構(gòu)建[D]. 馬真.中國(guó)海洋大學(xué) 2013
[3]城市原水系統(tǒng)水質(zhì)水量聯(lián)合調(diào)度優(yōu)化方法及應(yīng)用研究[D]. 趙璧奎.華北電力大學(xué) 2013
[4]城市化背景下流域土地利用變化及其對(duì)河流水質(zhì)影響研究[D]. 胡和兵.南京師范大學(xué) 2013
[5]湖泊三維水動(dòng)力水質(zhì)模型研究與應(yīng)用[D]. 田勇.華中科技大學(xué) 2012
[6]三峽庫(kù)區(qū)澎溪河（小江）富營(yíng)養(yǎng)化及水動(dòng)力水質(zhì)耦合模型研究[D]. 王曉青.重慶大學(xué) 2012
[7]基于微型光譜儀的多參數(shù)水質(zhì)檢測(cè)儀關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 魏康林.重慶大學(xué) 2012

碩士論文
[1]無(wú)錫梁溪河水質(zhì)模型及其不確定性分析[D]. 唐寧.南京大學(xué) 2017
[2]二維水動(dòng)力—水質(zhì)耦合模型對(duì)東昌湖生態(tài)補(bǔ)水的研究與應(yīng)用[D]. 胡廣鑫.中國(guó)海洋大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3206080