針對新建或待建水庫群實測徑流系列不足的問題,采用MODSIM-DSS模擬生成拉薩河干流5座梯級水庫群建設(shè)后的日徑流系列,采用水文變異指標(biāo)法及變化范圍法（IHA-RVA）,分析現(xiàn)狀和規(guī)劃期的拉薩河水文情勢變化。結(jié)果表明,拉薩河水庫群對單項水文指標(biāo)的累積影響有正有負(fù),單項指標(biāo)改變度最大月份的為3月和10月,月平均流量的改變度均大于0. 9,屬于重度改變;現(xiàn)狀條件下唐加水文站水文情勢綜合改變度為0. 21,為輕度改變,重度改變指標(biāo)占總指標(biāo)數(shù)量7. 8%;規(guī)劃期唐加水文站的水文情勢綜合改變度為0. 41,為中度改變,重度改變指標(biāo)占總指標(biāo)數(shù)量28. 1%;綜合改變度隨庫容系數(shù)的增大而增大,增大速率呈現(xiàn)"小-大-小"的特征。 

【文章來源】：水利水電科技進(jìn)展. 2020,40(01)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

拉薩河流域水系及干流梯級電站分布

拉薩河流域年平均降水量400～500 mm，拉薩水文站1956—2016年多年平均徑流量為90.9億m3，占雅魯藏布江總徑流量的6.69%，天然徑流的年際變化相對穩(wěn)定，不存在明顯的突變年份[21];年內(nèi)天然徑流主要集中在夏季，6—9月徑流量約占全年徑流量的76%(圖2)。拉薩河干流現(xiàn)有旁多、唐加和拉薩3個水文站(表2)。2 研究方法

拉薩河干流梯級電站修建之前的長系列日均流量資料(1976—2000年)較為完整，但梯級電站修建之后的流量系列(2008—2016年)較短，資料代表性不足;規(guī)劃水電站對河流水文情勢的影響尚無資料可用。為了分析不同工況下，水庫群調(diào)度對拉薩河水文情勢的累積影響，采用MODSIM-DSS構(gòu)建拉薩河干流梯級電站調(diào)度模型(圖3)，模擬生成不同工況下水庫群調(diào)度后的長系列逐日平均流量系列(表4)。MODSIM-DSS是由美國科羅拉多州立大學(xué)開發(fā)的水資源綜合管理與調(diào)度軟件，具有開源、可視化、大規(guī)模等特征，在國內(nèi)外有較多應(yīng)用實例[25-26]。拉薩河干流梯級電站調(diào)度模型采用逐級模擬的方式，即先以旁多水文站1976—2000年實測日均流量數(shù)據(jù)作為模型的輸入數(shù)據(jù)，扣除城鎮(zhèn)和灌區(qū)引水量，依照旁多水庫調(diào)度規(guī)則進(jìn)行模擬調(diào)度，旁多水庫出流數(shù)據(jù)作為下一級水庫的輸入數(shù)據(jù)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]黃河生態(tài)水文評估指標(biāo)體系構(gòu)建及案例研究[J]. 張洪波,黃強(qiáng),彭少明,張雙虎.  水利學(xué)報. 2012(06)
[2]蚌埠閘及上游閘壩對淮河自然水文情勢的影響[J]. 胡巍巍.  地理科學(xué). 2012(08)
[3]拉薩河流域水循環(huán)要素演變趨勢分析[J]. 洛珠尼瑪,王建群,徐幸儀.  水資源保護(hù). 2012(01)



本文編號：3138488