針對決策指標(biāo)值是區(qū)間灰數(shù)的水庫洪水調(diào)度問題,考慮決策者受心理因素的影響,提出一種基于后悔理論的理想點(diǎn)決策方法.首先根據(jù)已建立的決策指標(biāo)體系構(gòu)造評價值為區(qū)間灰數(shù)的樣本矩陣,并對各指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,確定正、負(fù)理想方案,決策者將各方案分別與正、負(fù)理想方案比較時會出現(xiàn)后悔和欣喜的心理行為,并得到后悔值函數(shù)和欣喜值函數(shù),將綜合欣喜后悔值由大到小進(jìn)行優(yōu)劣排序,從而得到最優(yōu)方案.以陜西某水庫防洪調(diào)度決策為例,求解驗(yàn)證了該方法的合理性與可行性,為解決不確定性決策問題提供了一種新思路. 

【文章來源】：三峽大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020,42(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 區(qū)間灰數(shù)
    1.1 區(qū)間灰數(shù)的定義
    1.2 區(qū)間灰數(shù)的距離
2 基于后悔理論的理想點(diǎn)決策方法
    2.1 構(gòu)造樣本區(qū)間灰數(shù)矩陣及其標(biāo)準(zhǔn)化處理
    2.2 正負(fù)理想方案
    2.3 后悔理論
    2.4 決策過程
3 實(shí)例計算與分析
4 結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于熵權(quán)理想點(diǎn)的水資源承載力風(fēng)險評價[J]. 王彥,孟令爽.  人民長江. 2019(04)
[2]基于理想點(diǎn)法的江西省水資源承載力評價[J]. 危文廣,黎良輝,賴敬飛,李威.  水資源與水工程學(xué)報. 2018(06)
[3]基于后悔理論的多時點(diǎn)風(fēng)險灰靶決策方法[J]. 郭三黨,李曄,陳曉燕.  數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識. 2018(21)
[4]基于組合賦權(quán)-理想點(diǎn)法的梯級水庫蓄水研究[J]. 歸力佳,顧圣平,林樂曼,咸京,李江林.  人民黃河. 2018(05)
[5]基于后悔理論的模糊多準(zhǔn)則群決策方法[J]. 章恒全,涂俊瑋.  統(tǒng)計與決策. 2018(07)
[6]基于灰色關(guān)聯(lián)度的改進(jìn)TOPSIS模型在水質(zhì)評價中的應(yīng)用[J]. 吳先明,蔡海濱,鄧鵬.  三峽大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(02)
[7]基于改進(jìn)TOPSIS多目標(biāo)水庫防洪調(diào)度方案決策[J]. 李俊,武鵬林.  人民黃河. 2017(06)
[8]基于核與灰度的區(qū)間灰數(shù)運(yùn)算法則的修正[J]. 曾梅蘭,高明美.  計算機(jī)工程與應(yīng)用. 2015(23)
[9]基于累積前景理論的動態(tài)風(fēng)險灰靶決策方法[J]. 閆書麗,劉思峰,方志耕,朱建軍,吳利豐.  控制與決策. 2013(11)
[10]基于灰色關(guān)聯(lián)度與理想點(diǎn)法的梯級水電站多目標(biāo)優(yōu)化調(diào)度方法[J]. 武新宇,范祥莉,程春田,郭有安.  水利學(xué)報. 2012(04)



本文編號：2989848