借鑒風(fēng)電發(fā)電同時率指標(biāo)定義,提出了水電發(fā)電同時率概念,即單個或多個水電站可發(fā)電量占裝機(jī)滿發(fā)電量的比重。利用2016～2018年統(tǒng)調(diào)口徑水電站逐日入庫流量及發(fā)電量,計(jì)算四川省主要流域2016～2018年水電發(fā)電同時率;分析了水電站入庫流量與水電發(fā)電能力的關(guān)系、入庫流量與水電發(fā)電同時率的關(guān)系及流域間水電發(fā)電同時率的相關(guān)關(guān)系。結(jié)果表明:（1）四川省2016～2018年3 a平均年水電發(fā)電同時率為59%。雅礱江、大渡河、岷江流域年均水電發(fā)電同時率超過50%,嘉陵江為40%。（2）四川省各流域代表性水電站入庫流量與該流域水電發(fā)電能力變化趨勢相同。（3）大渡河與岷江、雅礱江與大渡河的水電發(fā)電同時率相關(guān)系數(shù)分別為0.96和0.92,顯著高于雅礱江與嘉陵江的相關(guān)系數(shù)0.65。 

【文章來源】：人民長江. 2020,51(10)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

逐月入庫流量與發(fā)電能力

在完成所有水電站逐日來水電量計(jì)算后,得到2016～2018年四川省全部統(tǒng)調(diào)水電站來水電量之和分別為2 988億、3 349億、3 502億kW·h。結(jié)合近3 a水電新投時序,得到四川省水電逐月裝機(jī)滿發(fā)能力,進(jìn)而計(jì)算出近3 a平均四川省年水電發(fā)電同時率為59%。受西南地區(qū)氣候特征影響,各流域徑流季節(jié)性特征明顯,豐、平、枯期發(fā)電同時率差異較大,如圖1所示。其中,枯水期(1～4月,12月)、平水期(5,11月)、豐水期(6～10月)同時率分別為35%,53%,85%。7月水電發(fā)電同時率為全年最高,達(dá)92%,8～10月水電發(fā)電同時率均能超過80%。分流域來看,雅礱江、大渡河、岷江水電年發(fā)電同時率均超過50%,其中雅礱江和大渡河接近60%,而嘉陵江僅40%。雅礱江流域通常6月中下旬漲水,7～9月水電發(fā)電同時率可超過90%,其中7月達(dá)到峰值94%。大渡河和岷江流域漲水相對較早,一般5月能到達(dá)60%左右,7月水電發(fā)電同時率到達(dá)全年最高值,大渡河為98%,岷江為82%。嘉陵江流域多為低水頭貫流式水電,受流域來水陡漲陡落、遭遇洪水易發(fā)生全流域水電停機(jī)避峰等特性影響,即便在徑流量最多的7,8月,同時率也未超過65%。3.3 入庫流量與水電發(fā)電能力關(guān)系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]七大流域水文特性分析[J]. 劉偉,翟媛,楊麗英.  水文. 2018(05)
[2]考慮多地區(qū)互相關(guān)性的小水電群發(fā)電能力模擬預(yù)測方法[J]. 陳孚,程春田,劉本希,涂啟玉.  水電能源科學(xué). 2018(02)
[3]雅礱江流域近60a徑流趨勢特征分析[J]. 李榮波,魏鵬,紀(jì)昌明,王渤權(quán).  人民長江. 2017(05)
[4]大小水電相關(guān)分析的地區(qū)小水電發(fā)電能力預(yù)測方法[J]. 劉晨曦,李剛,程春田,孫永軍,李秀峰,蔡華祥.  水電能源科學(xué). 2016(08)
[5]以電網(wǎng)跟蹤備用為約束的風(fēng)電消納能力分析模型[J]. 王藝博,楊德友,方圓,張萌萌.  可再生能源. 2015(06)
[6]大渡河流域近51年降水徑流特征分析[J]. 程珂,周東升,李銘,詹偉.  水電能源科學(xué). 2013(02)
[7]風(fēng)力發(fā)電同時率與控制風(fēng)電出力的研究[J]. 謝旭,仇靜,穆亮.  華北電力技術(shù). 2011(09)
[8]梯級水電站發(fā)電能力評估的模型研究[J]. 陳碧云,李絢絢.  廣西電力. 2011(01)
[9]風(fēng)電功率波動的時空分布特性[J]. 崔楊,穆鋼,劉玉,嚴(yán)干貴.  電網(wǎng)技術(shù). 2011(02)

碩士論文
[1]東北電網(wǎng)消納風(fēng)電能力研究[D]. 王曉峰.華北電力大學(xué)（北京） 2011
[2]以調(diào)峰能力為約束的遼寧電網(wǎng)風(fēng)電接納能力研究[D]. 趙冰.東北電力大學(xué) 2010



本文編號：2987692