陜西引漢濟(jì)渭工程是解決陜西省關(guān)中、陜北缺水的跨流域調(diào)水工程,為了工程效益切實(shí)發(fā)揮,有必要對(duì)水庫群調(diào)度方案進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。針對(duì)黃金峽水庫優(yōu)先供水和三河口水庫優(yōu)先供水的2種調(diào)度模式下的方案,從調(diào)度的目標(biāo)出發(fā)建立了引漢濟(jì)渭調(diào)水工程多目標(biāo)調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,用層次分析法對(duì)各指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行賦值,采用逼近理想解的排序法得到了各調(diào)度方案的風(fēng)險(xiǎn)值,為最終決策提供技術(shù)支撐。對(duì)2種優(yōu)先供水模式下的調(diào)度方案分別進(jìn)行評(píng)價(jià),供水風(fēng)險(xiǎn)不足指標(biāo)是方案綜合風(fēng)險(xiǎn)的最主要影響因素;黃金峽水庫優(yōu)先供水的模式一的2個(gè)方案比三河口水庫優(yōu)先供水的模式二的2個(gè)方案綜合風(fēng)險(xiǎn)率小且供水恢復(fù)性好。推薦模式二下的2個(gè)方案。 

【文章來源】：人民珠江. 2020,41(10)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

引漢濟(jì)渭工程分布示意

建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系見圖2。指標(biāo)體系共3層,分別為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層。目標(biāo)層為水庫群調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià);準(zhǔn)則層包括防洪風(fēng)險(xiǎn)、供水風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)電風(fēng)險(xiǎn)和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn);指標(biāo)層包括準(zhǔn)則層下的各具體指標(biāo)。防洪風(fēng)險(xiǎn)子系統(tǒng)由水庫防洪風(fēng)險(xiǎn)率和防洪保護(hù)區(qū)風(fēng)險(xiǎn)率構(gòu)成;供水風(fēng)險(xiǎn)子系統(tǒng)由供水不足風(fēng)險(xiǎn)率和供水恢復(fù)性構(gòu)成;發(fā)電風(fēng)險(xiǎn)子系統(tǒng)由發(fā)電量不足風(fēng)險(xiǎn)率和出力不足風(fēng)險(xiǎn)率構(gòu)成;生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)子系統(tǒng)由生態(tài)用水不足風(fēng)險(xiǎn)率構(gòu)成�？紤]到防洪在水庫調(diào)度中的重要性,在調(diào)度的過程中,防洪不以指標(biāo)的形式出現(xiàn),而是作為基本的約束條件出現(xiàn)在多目標(biāo)聯(lián)合調(diào)度的基本規(guī)則中,因此防洪風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則層在生成方案集時(shí)就已經(jīng)被排除。引漢濟(jì)渭工程未規(guī)劃具體的發(fā)電量要求,所以不考慮發(fā)電量不足的風(fēng)險(xiǎn)。篩選后的評(píng)價(jià)指標(biāo)見表1。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]遺傳層次分析法在區(qū)域水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系篩選中的應(yīng)用[J]. 金菊良,沈時(shí)興,陳夢(mèng)璐,酈建強(qiáng),郭旭寧,唱彤.  華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(02)
[2]基于改進(jìn)TOPSIS模型的黑龍江省水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 姜秋香,董玉潔,王子龍,付強(qiáng),周智美,王天,趙蚰竹.  東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(09)
[3]基于多目標(biāo)模糊優(yōu)選模型的引嘉入漢工程調(diào)蓄方案優(yōu)選[J]. 王晨暉,魏娜,解建倉,汪妮.  水資源與水工程學(xué)報(bào). 2018(01)
[4]引漢濟(jì)渭工程調(diào)水區(qū)水庫群調(diào)水模式研究[J]. 杜小洲,白濤,馬旭,武連洲,黃強(qiáng).  水利水電技術(shù). 2017(08)
[5]引漢濟(jì)渭工程選址及總體布置研究[J]. 劉斌,毛擁政.  水利水電技術(shù). 2017(08)
[6]基于綜合賦權(quán)-TOPSIS法隧道突涌水風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及應(yīng)用[J]. 侯東賽,張霄,王磊.  隧道建設(shè). 2017(06)
[7]工程投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性評(píng)判AHP-TOPSIS模型應(yīng)用[J]. 聶相田,王帥,羅剛.  人民黃河. 2017(06)
[8]基于多模型和穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的引漢濟(jì)渭工程受水區(qū)水量配置研究[J]. 師小雨,黃強(qiáng),李瑛,劉登峰.  華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(02)
[9]黑河干流水量分配方案的適應(yīng)性評(píng)價(jià)[J]. 柳小龍,董國(guó)濤,趙夢(mèng)杰,蔣曉輝,范正軍,殷會(huì)娟,郭欣偉.  人民黃河. 2017(01)
[10]水庫防洪錯(cuò)峰調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)分析方法及應(yīng)用[J]. 劉克琳,王宗志,程亮,胡四一.  華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(06)

碩士論文
[1]面向生態(tài)的跨流域水資源優(yōu)化調(diào)度及效益均衡研究[D]. 任康.西安理工大學(xué) 2018
[2]引漢濟(jì)渭調(diào)水工程水庫群調(diào)度和水資源配置方案評(píng)價(jià)研究[D]. 高晨.西安理工大學(xué) 2017



本文編號(hào)：2986357