提高用水效率是實(shí)現(xiàn)水資源可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵舉措,深入探究黃河流域用水效率的空間格局及動(dòng)態(tài)演進(jìn)趨勢(shì),對(duì)推動(dòng)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。本文通過(guò)構(gòu)建基于非期望產(chǎn)出的全局至強(qiáng)有效前沿最近距離模型（MinDS模型）,對(duì)2000—2017年黃河流域用水效率進(jìn)行科學(xué)測(cè)度,從全國(guó)視角、區(qū)域比較視角及流域內(nèi)部視角全面刻畫(huà)黃河流域用水效率的空間格局,并借助擴(kuò)展的分布動(dòng)態(tài)學(xué)模型探究黃河流域用水效率的動(dòng)態(tài)演進(jìn)趨勢(shì)。研究結(jié)果表明:黃河流域用水效率高于全國(guó)平均水平,中下游地區(qū)用水效率始終高于中上游地區(qū),呈現(xiàn)出"東高西低"的空間分布特征;黃河流域用水效率在部分年份存在極化現(xiàn)象,空間因素能夠明顯影響黃河流域用水效率未來(lái)的空間分布,相鄰地區(qū)用水效率的相互作用導(dǎo)致長(zhǎng)期內(nèi)黃河流域用水效率差距逐漸縮小,存在著收斂于中間水平的趨勢(shì)。 

【文章來(lái)源】：資源科學(xué). 2020,42(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【部分圖文】：

空間條件下黃河流域用水效率的靜態(tài)核密度圖及密度等高線圖

根據(jù)圖6和圖7，一類空間滯后和二類空間滯后條件下的概率密度分布均位于45°對(duì)角線附近，說(shuō)明相鄰省區(qū)與本省區(qū)用水效率的提升具有相似性，與低水平相鄰的省區(qū)傾向于處于低水平，與高水平相鄰的省區(qū)傾向于處于高水平。在一類空間滯后條件下，概率密度分布雖位于45°對(duì)角線附近，但是概率密度主體較45°對(duì)角線向上偏離，這說(shuō)明雖然與低水平相鄰的省區(qū)傾向處于低水平，但其用水效率有向上轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。概率密度主體有2個(gè)波峰，其中主峰比次峰偏離45°對(duì)角線的距離更遠(yuǎn)。結(jié)合各省區(qū)樣本數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，次峰對(duì)應(yīng)于寧夏等省區(qū)，用水效率較低，雖然隨著時(shí)間的推移有所上升，但仍處于低水平省區(qū)，沒(méi)有明顯的改善；主峰對(duì)應(yīng)青海、甘肅、四川等省區(qū)，雖然與低水平省區(qū)相鄰，但其用水效率趨于上升。在二類空間滯后條件下，概率分布同樣位于45°對(duì)角線附近，但是概率主體相對(duì)于45°對(duì)角線向下偏移，這意味著與高用水效率省區(qū)相鄰的省區(qū)雖傾向處于高效率水平，但是其有向下轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。二類空間滯后條件下的圖形分布大致上平行于X軸，這說(shuō)明當(dāng)某一省區(qū)的用水效率水平升高到一定程度以后，即使與高水平省區(qū)相鄰，其用水效率也不會(huì)再進(jìn)一步升高，反而有較大概率向下轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。與樣本數(shù)據(jù)結(jié)合來(lái)看，內(nèi)蒙古等省區(qū)雖然與高水平省區(qū)相鄰，但是其用水效率并未一直穩(wěn)定在高水平，而是有向下轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。圖7 二類空間滯后條件下黃河流域用水效率的動(dòng)態(tài)核密度圖及密度等高線圖

圖4是2000—2017年黃河流域用水效率的無(wú)條件核密度圖及密度等高線圖。其中，坐標(biāo)軸X為a年本省區(qū)的用水效率，坐標(biāo)軸Y為a+3年本省區(qū)的用水效率，與X-Y平面相垂直的Z軸為核密度，表示點(diǎn)（x,y）所對(duì)應(yīng)點(diǎn)的概率密度。在密度等高線圖中，越是內(nèi)部的等高線，代表的概率越大，向外依次遞減，等高線的密集程度代表省區(qū)用水效率的收斂程度，等高線越密集說(shuō)明收斂趨勢(shì)越明顯。若整個(gè)圖形集中在正45°線上，表明本省區(qū)在a+3年的效率水平同a時(shí)期相同，沒(méi)有發(fā)生變化；若整個(gè)圖形沿著順時(shí)針?lè)较蛐D(zhuǎn)45°，那么概率主體就會(huì)集中在Y軸某個(gè)值附近并且平行于X軸，這說(shuō)明a+3年黃河流域所有省區(qū)的用水效率都收斂于某一效率水平。根據(jù)圖4，大部分圖形集中在45°對(duì)角線上方，并且有3個(gè)主要的波峰，這說(shuō)明無(wú)條件下黃河流域用水效率在a+3年總體來(lái)看是上升的，并且存在著俱樂(lè)部收斂的可能性，此結(jié)論與上文對(duì)黃河流域中上游及中下游地區(qū)用水效率對(duì)比分析的結(jié)果相符。青海、寧夏等中上游省區(qū)用水效率極低，傾向于穩(wěn)定在某一中低水平，而山東、河南等中下游省區(qū)的用水效率基本穩(wěn)定在最優(yōu)水平，這與兩個(gè)最高的波峰恰好對(duì)應(yīng)。通過(guò)進(jìn)一步分析等高線分布的方向可以看出，X軸小于0.8部分對(duì)應(yīng)的圖形集中在0.6～0.8區(qū)間并且存在平行于X軸的趨勢(shì)，高于0.8的部分仍然處于45°對(duì)角線上，這說(shuō)明在無(wú)條件下低水平省區(qū)的用水效率傾向于向0.6～0.8集中，高水平省區(qū)相對(duì)穩(wěn)定。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]黃河流域水資源承載力評(píng)價(jià)[J]. 張寧寧,粟曉玲,周云哲,牛紀(jì)蘋(píng).  自然資源學(xué)報(bào). 2019(08)
[2]長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶水資源消耗時(shí)空差異驅(qū)動(dòng)效應(yīng)研究[J]. 張陳俊,許靜茹,張麗娜,龐慶華.  資源科學(xué). 2018(11)
[3]基于SBM-Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)模型的中國(guó)水資源綠色效率變動(dòng)研究[J]. 孫才志,馬奇飛,趙良仕.  資源科學(xué). 2018(05)
[4]考慮非合意產(chǎn)出的省際水資源利用效率及驅(qū)動(dòng)因素研究——基于SE-SBM與Tobit模型的考察[J]. 丁緒輝,賀菊花,王柳元.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2018(01)
[5]中國(guó)工業(yè)的用水效率與決定因素——資源和環(huán)境雙重約束下的分析[J]. 李靜,任繼達(dá).  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[6]中國(guó)農(nóng)業(yè)用水效率的分布格局與空間交互影響:1998～2013年[J]. 楊騫,武榮偉,王弘儒.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2017(02)
[7]黃河流域農(nóng)業(yè)水資源利用效率綜合評(píng)估研究[J]. 張慧,劉秋菊,史淑娟.  氣象與環(huán)境科學(xué). 2015(02)
[8]污染排放約束下中國(guó)農(nóng)業(yè)水資源效率的區(qū)域差異與影響因素[J]. 楊騫,劉華軍.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2015(01)
[9]黃河中下游地區(qū)主要省份低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的時(shí)空差異研究[J]. 王喜,秦耀辰,魯豐先,張黛,姜向亞.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2013(04)
[10]基于DEA-ESDA的中國(guó)水資源利用相對(duì)效率的時(shí)空格局分析[J]. 孫才志,劉玉玉.  資源科學(xué). 2009(10)



本文編號(hào)：2985192