為改善側(cè)向進水泵站前池流態(tài),基于CFX軟件,采用RNG k-ε紊流模型,對無整流措施和布置"Y"形導(dǎo)流墩情況下的側(cè)向進水前池進行了數(shù)值模擬,分析"Y"形導(dǎo)流墩位置、高度、角度、長度等因素對側(cè)向進水泵站前池流態(tài)的影響。數(shù)值結(jié)果表明:無整流措施時,泵站前池左側(cè)區(qū)域存在大面積回流區(qū),泵站右側(cè)機組水流偏斜非常明顯,對機組有不利影響;"Y"形導(dǎo)流墩具有分流作用,通過在進水池前布置"Y"形導(dǎo)流墩可顯著均勻流速、消除回流區(qū),水流能夠更均勻地流入各臺機組。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)"Y"形導(dǎo)流墩位于進水池前33.33 D0、高度為1.11 D0、角度為120°、長度為2.78 D0時,側(cè)向進水泵站前池流態(tài)有明顯改善,進水池前行近流速分布更加均勻。 

【文章來源】：南水北調(diào)與水利科技(中英文). 2020,18(03)北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

計算區(qū)域及“Y”形導(dǎo)流墩示意圖

局部網(wǎng)格劃分及不同網(wǎng)格數(shù)量下的水力損失

無整流措施（原方案）前池的面層流線見圖3(a），由于水流從引渠流向進水池為側(cè)向進水，側(cè)向進水前池的左側(cè)出現(xiàn)大面積回流區(qū)，進水池內(nèi)水流流態(tài)紊亂、向左側(cè)偏斜，對泵站運行效率有不利的影響。圖3(b）為無整流措施情況下斷面1-1行近流速的計算值和試驗值比較，由圖可知，斷面1-1處數(shù)值模擬結(jié)果呈現(xiàn)出右側(cè)機組行近流速大，左側(cè)機組行近流速小的趨勢，這和試驗研究報告[27]中結(jié)果具有統(tǒng)一性，這表明數(shù)值模擬結(jié)果可以信賴。3.2“Y”形導(dǎo)流墩位置對前池流態(tài)的影響

【參考文獻】：
期刊論文
[1]破罡湖閘站前池整流的數(shù)值模擬研究[J]. 陸偉剛,陳華,吳月,孫臏,董元華.  水電能源科學(xué). 2018(10)
[2]閘站結(jié)合泵站前池導(dǎo)流墩整流模擬[J]. 趙苗苗,賈君德,秦景洪,梁金棟,楊帆.  中國農(nóng)村水利水電. 2018(04)
[3]大擴散角泵站前池整流措施的數(shù)值模擬[J]. 于磊,顧巍,劉必偉,成立.  揚州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(04)
[4]側(cè)向進水泵站流態(tài)模擬及改善研究[J]. 趙浩儒,楊帆,劉超,陳世杰,何繼業(yè).  水利水電技術(shù). 2017(07)
[5]泵站前池單排方柱整流措施數(shù)值模擬[J]. 夏臣智,成立,趙國鋒,于磊,吳牧天,徐文濤.  水利水電科技進展. 2017(04)
[6]泵站正向進水前池水流流動均勻性分析[J]. 吳曉蘭,馬曉輝,許一新.  江蘇水利. 2017(03)
[7]邊界層網(wǎng)格尺度對泵站流場計算結(jié)果影響研究[J]. 資丹,王福軍,陶然,侯亞康.  水利學(xué)報. 2016(02)
[8]側(cè)向進水泵站前池整流三維數(shù)值計算[J]. 周濟人,仲召偉,梁金棟,施曉歡.  灌溉排水學(xué)報. 2015(10)
[9]大型泵站進水流場組合式導(dǎo)流墩整流效果分析[J]. 資丹,王福軍,姚志峰,侯亞康,肖若富,何成連,陽恩寶.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2015(16)
[10]多機組泵站側(cè)向進水特性模擬和改進研究[J]. 羅燦,劉超.  水力發(fā)電學(xué)報. 2015(01)



本文編號：2973455