基于復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)的水量調(diào)度建模方法與應(yīng)用
【學(xué)位單位】:武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:TV213.4
【部分圖文】:
調(diào)度實際中來水、供水和需水的適應(yīng)性關(guān)系。??統(tǒng)計黃河水量調(diào)度2007?2016調(diào)度年干流的可供水量、分配耗水量指標和實??際耗水量如圖2-1,其中年度可供水量是由花園口站天然徑流量根據(jù)水文相關(guān)法??推算加上龍羊峽水庫年度蓄(補)水量所得。??這?300??駕?20!??1^0?_?I?I?I?I?I?I?I?I?I?t??2007?2008?2009?2010?2011?2012?2013?2014?2015?2016??調(diào)度年??圖2-1黃河水量調(diào)度的可利用水量和供水過程??如圖2-1所示,黃河水量調(diào)度實際中耗水與供水整體上呈現(xiàn)相互適應(yīng)關(guān)系。??黃河干流的供水計劃以耗水量的形式分配,在2008至2012調(diào)度年,黃河的可供??水量從336億m3逐漸增加到370億m3,增加了?10.1%,總分配耗水量指標相應(yīng)??地從203.2億m3增加到228.2億m3,增加了?12.3%;而2012至2016調(diào)度年,??黃河的可供水量從370億m3逐漸減小到280億m3,減少了?24.3%,總分配耗水??量指標從228.2億m3減小到193.8億m3,減少了?15.1%,分配的耗水量隨來水??22??
河水量調(diào)度的實際耗水量隨供水量變化而變化,呈現(xiàn)出供需水動態(tài)平衡的規(guī)律。??統(tǒng)計溁河水量調(diào)度1984?2013年的來水量、對天津和河北的總計劃供水和實??際總供水量如圖2-2,其中年來水量由潘家口水庫的入庫徑流量表示。??1???'??量????總??????.實水量.....??卜?oc〇N〇”<sr^ii/5vo?卜?oo〇N〇”r^r〇'^?/iv〇?卜?oooso?—??OOOOOOOOOOOOOSONOnONOnOSON^ONOnOOOOOOOOOO^-h^^h??Os?Os?Os?Os?Os?Os?Os?Q\?Os?Os?Os?0\?0\?Os?Os?ONOOOOO?OOOO?OOOOO??一?—————一?———■一一?—?一?—?一?r^r^r^fsr^r^fNrsr^fNfNfNfNfN??調(diào)度年??圖2-2溁河水量調(diào)度的來水和供水過程??如圖2-2所示,灤河水量調(diào)度實際中需水與供水同樣呈現(xiàn)出相互適應(yīng)關(guān)系。??如1984至1994年,灤河的來水量從8.96億m3逐漸增加到36.15億m3,增加了??303.5%,計劃總供水量相應(yīng)增加了?213.8%;而1995至2013年,灤河的來水量??從25.24億m3逐漸減小到8.86億m3,減小了?64.9%,計劃供水量則減小了?68.4%,??供水量隨來水量豐增枯減;在1984至1998年的相對豐水時段,灤河的實際供水??量較多,多年平均為13.43億m3,而在1999至2013的枯水時段,多年平均實??際供水量只有8.60億m3,較豐水期需水減少了?36.0%,所以灤河水量調(diào)度的實??際供水量也會適應(yīng)來水條件的變化
河水量調(diào)度的實際耗水量隨供水量變化而變化,呈現(xiàn)出供需水動態(tài)平衡的規(guī)律。??統(tǒng)計溁河水量調(diào)度1984?2013年的來水量、對天津和河北的總計劃供水和實??際總供水量如圖2-2,其中年來水量由潘家口水庫的入庫徑流量表示。??1???'??量????總??????.實水量.....??卜?oc〇N〇”<sr^ii/5vo?卜?oo〇N〇”r^r〇'^?/iv〇?卜?oooso?—??OOOOOOOOOOOOOSONOnONOnOSON^ONOnOOOOOOOOOO^-h^^h??Os?Os?Os?Os?Os?Os?Os?Q\?Os?Os?Os?0\?0\?Os?Os?ONOOOOO?OOOO?OOOOO??一?—————一?———■一一?—?一?—?一?r^r^r^fsr^r^fNrsr^fNfNfNfNfN??調(diào)度年??圖2-2溁河水量調(diào)度的來水和供水過程??如圖2-2所示,灤河水量調(diào)度實際中需水與供水同樣呈現(xiàn)出相互適應(yīng)關(guān)系。??如1984至1994年,灤河的來水量從8.96億m3逐漸增加到36.15億m3,增加了??303.5%,計劃總供水量相應(yīng)增加了?213.8%;而1995至2013年,灤河的來水量??從25.24億m3逐漸減小到8.86億m3,減小了?64.9%,計劃供水量則減小了?68.4%,??供水量隨來水量豐增枯減;在1984至1998年的相對豐水時段,灤河的實際供水??量較多,多年平均為13.43億m3,而在1999至2013的枯水時段,多年平均實??際供水量只有8.60億m3,較豐水期需水減少了?36.0%,所以灤河水量調(diào)度的實??際供水量也會適應(yīng)來水條件的變化
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 金菊良;崔毅;張禮兵;周玉良;吳成國;;基于多智能體的城鎮(zhèn)家庭用水量模擬預(yù)測分析[J];水利學(xué)報;2015年12期
2 彭安幫;彭勇;周惠成;;跨流域調(diào)水條件下水庫群聯(lián)合調(diào)度圖的多核并行計算研究[J];水利學(xué)報;2014年11期
3 黃草;王忠靜;魯軍;丁毅;;長江上游水庫群多目標優(yōu)化調(diào)度模型及應(yīng)用研究Ⅱ:水庫群調(diào)度規(guī)則及蓄放次序[J];水利學(xué)報;2014年10期
4 王敬;胡鐵松;曾祥;方洪斌;;基于目標蓄水量的限制供水規(guī)則模型研究[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年09期
5 黃草;王忠靜;李書飛;陳肅利;;長江上游水庫群多目標優(yōu)化調(diào)度模型及應(yīng)用研究Ⅰ:模型原理及求解[J];水利學(xué)報;2014年09期
6 曾祥;胡鐵松;郭旭寧;方洪斌;;并聯(lián)供水水庫解析調(diào)度規(guī)則研究Ⅱ:多階段模型與應(yīng)用[J];水利學(xué)報;2014年09期
7 馮仲愷;廖勝利;程春田;蘇華英;;庫群長期優(yōu)化調(diào)度的正交逐步優(yōu)化算法[J];水利學(xué)報;2014年08期
8 王強;周惠成;梁國華;楊萬志;許海軍;;渾太流域水庫群聯(lián)合供水調(diào)度模型研究[J];水力發(fā)電學(xué)報;2014年03期
9 胡鐵松;曾祥;郭旭寧;方洪斌;;并聯(lián)供水水庫解析調(diào)度規(guī)則研究I:兩階段模型[J];水利學(xué)報;2014年08期
10 楊芳瑜;孫根年;范佩;;“十一五”我國30個省區(qū)節(jié)水績效及耗水系數(shù)方程的構(gòu)建[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年06期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條
1 張旭兆;考慮時段末蓄水目標的供水調(diào)度規(guī)則研究[D];武漢大學(xué);2016年
2 曾祥;供水水庫群聯(lián)合調(diào)度規(guī)則表述形式及其最優(yōu)性條件[D];武漢大學(xué);2015年
3 黃會勇;南水北調(diào)中線總干渠水量調(diào)度模型研究及系統(tǒng)開發(fā)[D];中國水利水電科學(xué)研究院;2013年
4 李榮昉;流域水量供需協(xié)同優(yōu)化調(diào)度系統(tǒng)研究與應(yīng)用[D];東華大學(xué);2013年
5 孫月峰;大壩災(zāi)變復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)特征與潰壩閾值模型研究[D];天津大學(xué);2010年
6 叢方杰;基于水基和復(fù)雜適應(yīng)理論的北方沿海城市水資源可持續(xù)利用研究[D];大連理工大學(xué);2008年
7 游進軍;水資源系統(tǒng)模擬理論與實踐[D];中國水利水電科學(xué)研究院;2005年
8 遲妍;基于復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論的作戰(zhàn)模型研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2004年
9 趙建世;基于復(fù)雜適應(yīng)理論的水資源優(yōu)化配置整體模型研究[D];清華大學(xué);2003年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 崔毅;基于多智能體的用水量動態(tài)模擬分析研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2016年
本文編號:2856981
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/2856981.html