瀾滄江某水電站壩址區(qū)的深切河谷明顯、卸荷強(qiáng)烈,地震活動(dòng)頻繁,右岸邊坡的碎裂巖體較多,其高邊坡位置的韌性剪切帶導(dǎo)致部分英安巖的巖性發(fā)生變化。同時(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜的工程地質(zhì)條件也會(huì)導(dǎo)致巖體質(zhì)量存在一定程度的差異。因此,本文以瀾滄江某電站壩址區(qū)巖體質(zhì)量評(píng)價(jià)為研究對(duì)象,鑒于現(xiàn)場(chǎng)的地形地貌的勘察和平硐資料的收集和統(tǒng)計(jì)分析,運(yùn)用定性和定量相結(jié)合的思路,確定該壩址區(qū)邊坡巖體的風(fēng)化卸荷劃分界限,然后在風(fēng)化卸荷界限的基礎(chǔ)上對(duì)壩址區(qū)巖體質(zhì)量進(jìn)行初步評(píng)價(jià),找出存在差異的原因,并修正巖體質(zhì)量評(píng)價(jià)方法,最終得出適合該水電站壩址區(qū)邊坡巖體質(zhì)量的分級(jí)結(jié)果。主要研究成果如下:(1)通過(guò)對(duì)壩址區(qū)邊坡現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和平硐的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際測(cè)量和描述,在巖體結(jié)構(gòu)面分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,陳列出了各個(gè)平硐內(nèi)裂隙分布和發(fā)育特征,分析了壩址區(qū)Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ級(jí)結(jié)構(gòu)面的工程地質(zhì)特征,并相繼開(kāi)展了結(jié)構(gòu)面工程地質(zhì)特征的數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析。(2)根據(jù)結(jié)構(gòu)面空間組合特征的分析,發(fā)現(xiàn)左岸的優(yōu)勢(shì)和軟弱結(jié)構(gòu)面基本上為陡傾坡內(nèi),左岸的邊坡較為穩(wěn)定;而右岸的優(yōu)勢(shì)和軟弱結(jié)構(gòu)面主要分為一組陡傾坡內(nèi)和一組緩傾坡外,易形成不穩(wěn)定滑動(dòng)面,右岸較為不穩(wěn)定。因此相對(duì)壩址區(qū)的左岸而言,壩址區(qū)右岸的巖體質(zhì)量相對(duì)較差。(3)依據(jù)地震波速比和5m硐段內(nèi)裂隙條數(shù)的這2個(gè)定量指標(biāo),并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)定性劃分的界限結(jié)果,得出了壩址區(qū)最終確定的巖體風(fēng)化界限結(jié)果。同樣地,本文根據(jù)硐段內(nèi)裂隙張開(kāi)寬度和地震波縱波波速的2個(gè)定量指標(biāo),結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘察定性劃分的結(jié)果,得出了壩址區(qū)最終確定的強(qiáng)弱卸荷界限。(4)統(tǒng)計(jì)壩址區(qū)巖石飽和抗壓強(qiáng)度、裂隙節(jié)理面的間距、地震波分析得出的巖體完整性系數(shù)、現(xiàn)場(chǎng)精測(cè)的平硐RQD等單因素指標(biāo),根據(jù)統(tǒng)計(jì)分析得出了壩址區(qū)巖體初步分級(jí)的結(jié)果。(5)對(duì)BQ分類和RMR評(píng)分法分別進(jìn)行修正。主要體現(xiàn)在,對(duì)BQ分類進(jìn)行規(guī)范上的修正分級(jí),補(bǔ)充了地下水修正系數(shù)K_1、主要軟弱結(jié)構(gòu)面修正系數(shù)K_2、地應(yīng)力影響的修正系數(shù)K_3。RMR的差異主要體現(xiàn)在R_1、R_2、R_3三個(gè)權(quán)值上,進(jìn)而對(duì)三個(gè)權(quán)值進(jìn)行修正,計(jì)算出的巖體質(zhì)量分級(jí)結(jié)果且與修正后的BQ法結(jié)果比較基本一致。為巖體質(zhì)量的研究提供進(jìn)一步的理論研究。給出了壩址區(qū)不同巖體級(jí)別和巖體結(jié)構(gòu)面的力學(xué)參數(shù)建議值。(6)本文針對(duì)PDJ04平硐的巖體質(zhì)量分析,發(fā)現(xiàn)右岸邊坡的部分巖體,受到韌性剪切帶的影響,由一般英安巖變成韌性剪切帶內(nèi)糜棱化英安巖。這部分巖石飽和抗壓強(qiáng)度較低,導(dǎo)致巖體質(zhì)量分級(jí)等級(jí)偏低。
【學(xué)位單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TV223.1
【部分圖文】：

瀾滄江在西藏境內(nèi)河段長(zhǎng)約 450km（昌都-鹽井），河流由北向南流動(dòng)，總體流動(dòng)方E，河流對(duì)河谷造成沖擊，形成了典型的 V 形峽谷，右岸比左岸更加山高坡陡，水，天然方面的落差 877m，平均比降 2.77‰，多年平均流量 481m3/s～676m3/s。因有較好的水利水電建設(shè)條件，徑流豐沛穩(wěn)定、河流清澈，梯級(jí)發(fā)電效益巨大。然而期間，青藏高原的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)一直在發(fā)生改變，受到河流沖擊，河谷下切劇烈，形成形地貌；再然后，坡體內(nèi)部的地應(yīng)力和區(qū)域板塊構(gòu)造運(yùn)動(dòng)等讓地質(zhì)條件更加復(fù)雜，等工程出現(xiàn)很多問(wèn)題，如邊坡穩(wěn)定性、巖體結(jié)構(gòu)和巖體質(zhì)量問(wèn)題等（黃潤(rùn)秋，2001；2電站建設(shè)在經(jīng)濟(jì)告訴發(fā)展中扮演著重要的角色，因此，我們應(yīng)該更加重視對(duì)水電站分級(jí)的理論研究。班達(dá)水電站位于西藏昌都地區(qū)察雅縣和左貢縣境內(nèi)瀾滄江河段。壩址位于察雅縣巴匯入口河段，是瀾滄江上游（西藏境內(nèi)河段）水電規(guī)劃推薦七級(jí)開(kāi)發(fā)方案中的第四班達(dá)水電站壩址以上集水面積 74937 km2，多年平均流量 618m3/s。根據(jù)規(guī)劃情況蓄水位 3054 m，相應(yīng)庫(kù)容 9.38 億 m3，水庫(kù)具有周調(diào)節(jié)性能，電站裝機(jī) 1000MW，2.12MW，平均一年的發(fā)電量為 52.34 億 Kw.h。

圖 1-2 班達(dá)水電站上壩址地形地貌圖達(dá)水電站壩址區(qū)的獨(dú)特的地質(zhì)條件，讓巖體結(jié)構(gòu)面的發(fā)育較為明顯。壩址區(qū)出露狀態(tài)，平硐終發(fā)現(xiàn)巖脈較為發(fā)育，平硐內(nèi)離硐口近的一端巖體完整性較差，隨著完整性系數(shù)較好。鑒于現(xiàn)場(chǎng)勘察地形地貌以及對(duì)平硐的詳勘發(fā)現(xiàn)，邊坡巖體風(fēng)化；壩區(qū)英安巖體內(nèi)斷層構(gòu)造結(jié)構(gòu)面較發(fā)育，以Ⅲ級(jí)中型斷層（f）及卸荷裂隙為裂隙、Ⅴ級(jí)的節(jié)理裂隙為主要部分。壩址區(qū)的軟弱結(jié)構(gòu)面、Ⅴ級(jí)優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)面對(duì)邊與邊坡穩(wěn)定性造成影響。同時(shí)，西藏高原屬于高寒地區(qū)，班達(dá)水電站所處的地質(zhì)到凍融、地震影響。這些條件影響著巖體質(zhì)量的分級(jí)（鄒俊，2016）。此，本人以“瀾滄江某水電站壩址區(qū)巖體質(zhì)量評(píng)價(jià)”為研究對(duì)象，鑒于現(xiàn)場(chǎng)的地和平硐資料的收集和統(tǒng)計(jì)分析，并結(jié)合室內(nèi)外數(shù)據(jù)的整理，運(yùn)用定性和定量相結(jié)定該壩址區(qū)邊坡巖體的風(fēng)化卸荷劃分界限。通過(guò)室外單軸、三軸等實(shí)驗(yàn)，獲取壩抗壓強(qiáng)度等進(jìn)一步較為準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)班達(dá)水電站壩址區(qū)巖體質(zhì)量分級(jí)。

圖 2-1 青藏高原大地構(gòu)造單元圖2）區(qū)域新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)特征及分區(qū)藏高原斷塊區(qū)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的跡象是，劇烈的垂直方向的隆升和塊體的水平移動(dòng)。在時(shí)間上具有繼承性、階段性和新生性三方面，空間上呈現(xiàn)差異性等特性。據(jù)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)發(fā)育歷史、運(yùn)動(dòng)方式、運(yùn)動(dòng)幅度及其造成的構(gòu)造變形特征，以及地貌動(dòng)等的差異，研究區(qū)新構(gòu)造區(qū)可劃分的如表 2-1 所示。表 2-1 研究區(qū)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)分區(qū)表（據(jù)貴陽(yáng)院）一級(jí)區(qū) 二級(jí)區(qū) 三級(jí)區(qū)部強(qiáng)隆區(qū)（Ⅰ）川青面狀強(qiáng)隆區(qū)（Ⅰ1）川西面狀強(qiáng)隆區(qū)（Ⅰ2）雅江斷�。á�2-1）理塘－木里斷�。á�2-2）三江深切割強(qiáng)隆區(qū)（Ⅰ3）念青唐古拉－高黎貢山斷�。á�4）念青唐古拉斷�。á�4－1）
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄔愛(ài)清;汪斌;;基于巖體質(zhì)量指標(biāo)BQ的巖質(zhì)邊坡工程巖體分級(jí)方法[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2014年04期

2 王明華;白云;張電吉;;含軟弱夾層巖體質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J];巖土力學(xué);2007年01期

3 陳昌彥,王貴榮;各類巖體質(zhì)量評(píng)價(jià)方法的相關(guān)性探討[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2002年12期

4 李強(qiáng);BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在工程巖體質(zhì)量分級(jí)中的應(yīng)用研究[J];西北地震學(xué)報(bào);2002年03期

5 黃潤(rùn)秋;論中國(guó)西南地區(qū)水電開(kāi)發(fā)工程地質(zhì)問(wèn)題及其研究對(duì)策[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2002年01期

6 聶德新,韓愛(ài)果,巨廣宏;巖體風(fēng)化的綜合分帶研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2002年01期

7 李勝偉,李天斌,王蘭生;邊坡巖體質(zhì)量分類體系的CSMR法及應(yīng)用[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2001年02期

8 何瀏,趙金,楊芷華;模糊灰色理論在圍巖類別評(píng)定中的應(yīng)用[J];武漢水利電力大學(xué)(宜昌)學(xué)報(bào);2000年04期

9 杜時(shí)貴,許四法,楊樹(shù)峰,程俊杰,王思敬;巖石質(zhì)量指標(biāo)RQD與工程巖體分類[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2000年03期

10 徐衛(wèi)亞,喻和平,謝守益,徐瑞春;清江隔河巖壩基工程巖體質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);1999年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 鄒浩;西部水電工程傾倒變形體巖體質(zhì)量評(píng)價(jià)體系與應(yīng)用研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2016年

2 魏云杰;中國(guó)西南水電工程區(qū)峨眉山玄武巖巖體結(jié)構(gòu)特性及其工程應(yīng)用研究[D];成都理工大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 鄒俊;高寒山區(qū)深切河谷碎裂松動(dòng)巖體發(fā)育特征及穩(wěn)定性研究[D];成都理工大學(xué);2016年

2 許峰;金沙江葉巴灘水電站左壩肩巖體質(zhì)量評(píng)價(jià)[D];成都理工大學(xué);2014年

3 李建榮;如美水電站邊坡碎裂巖體成因機(jī)理及邊坡巖體質(zhì)量分級(jí)研究[D];三峽大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2850020