“生態(tài)護(hù)坡”的理念是“可持續(xù)發(fā)展觀”和“海綿城市”在生態(tài)水利建設(shè)領(lǐng)域內(nèi)的延伸,作為多學(xué)科融合的新興學(xué)科,它意在解決河道護(hù)坡工程建設(shè)和生態(tài)環(huán)境之間的矛盾沖突,尋求一個平衡點(diǎn)�！吧鷳B(tài)護(hù)坡”作為我國未來河道護(hù)坡建設(shè)的發(fā)展方向,國內(nèi)在理論和實(shí)踐層面都處于初步發(fā)展和應(yīng)用階段,為了對生態(tài)護(hù)坡建設(shè)工程的質(zhì)量和效果以及生態(tài)護(hù)坡的結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行科學(xué)合理的評價和選擇,本文依據(jù)相關(guān)評價理論、評價原則和評價方法,構(gòu)建了生態(tài)護(hù)坡結(jié)構(gòu)形式和質(zhì)量效果的評價體系以及評價模型,從而為生態(tài)護(hù)坡建設(shè)工程的設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收和評估等工作提供高效的手段和技術(shù)支持。(1)綜合現(xiàn)有國內(nèi)外生態(tài)護(hù)坡的理論研究,結(jié)合海綿城市理念的發(fā)展,兩者相互結(jié)合論證,創(chuàng)新性的分析總結(jié)了生態(tài)護(hù)坡的概念、內(nèi)涵、機(jī)理和設(shè)計(jì)原則等相關(guān)理論,并對目前國內(nèi)外生態(tài)護(hù)坡評價的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了分析和總結(jié)。(2)按照護(hù)坡采用材料的不同,對傳統(tǒng)護(hù)坡和生態(tài)護(hù)坡的結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行了系統(tǒng)的分類總結(jié),并從設(shè)計(jì)理念、外部形態(tài)、主要功能等多個角度對兩者進(jìn)行了系統(tǒng)的比較分析。(3)對相關(guān)評價理論原則及評價方法進(jìn)行了總結(jié)分析和對比,提出綜合評價體系,對評價指標(biāo)的測定和計(jì)算進(jìn)行了探討,采用層次分析法賦權(quán),綜合評價指數(shù)法和灰色關(guān)聯(lián)度法相結(jié)合構(gòu)建綜合評價模型,對生態(tài)護(hù)坡系統(tǒng)結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行綜合評價分析。(4)結(jié)合淅川縣鸛河城區(qū)段河道護(hù)坡實(shí)際工程案例,利用已建立的評價模型進(jìn)行綜合評價,通過方案比選,選擇出適合該工程最優(yōu)最合理的生態(tài)護(hù)坡建設(shè)方案,并對各個評價指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行綜合分析,得出主導(dǎo)因素和關(guān)鍵因素,為此類護(hù)坡工程建設(shè)提供理論依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。(5)最后通過分析實(shí)際案例,分析比較兩種評價方法的評價結(jié)果的差異以及產(chǎn)生差異的原因,詳細(xì)分析了兩種方法計(jì)算過程中的差異,并對它們的原則、優(yōu)缺點(diǎn)和適用范圍進(jìn)行了系統(tǒng)的研究總結(jié),同時對評價體系和評價模型進(jìn)行合理性驗(yàn)證。
【學(xué)位單位】：華北水利水電大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：X171.4;TV861
【部分圖文】：

結(jié)構(gòu)形式體系指為保證邊坡及其環(huán)境的安全，防止堤岸坡面遭受沖刷侵擋、加固與鋪筑、防護(hù)的措施，以抵抗水流的沖刷和淘刷建材如石料、水泥、混凝土等硬質(zhì)性材料為主要建材，按類。坡用的護(hù)坡材料主要是石料，在邊坡上鋪砌漿砌片石或干砌片穩(wěn)定和防止坡面沖刷的目的。具有取材方便、來源廣泛、久耐用等特點(diǎn)，此方法在國內(nèi)被廣泛應(yīng)用。護(hù)坡是指在邊坡上鋪砌干砌塊石或片石等以防止坡面的沖刷和類護(hù)坡。適用于坡面較緩（1.0:2.5—1.0:3.0），受水流易坍塌的河岸，其整體性較差。

圖 2-4 半干砌石護(hù)坡Fig 2-4 Semi-dry masonry slope protection砌石護(hù)坡護(hù)坡由兩部分組成：防沖刷作用的面層和起反濾作用的墊層，其中—35cm，墊層又分為單層和雙層，單層大約厚 5cm—15cm，雙層大約用于坡度在 1:1—1:2 之間，并且坡面位于溝岸、河岸，可能遭受水的防護(hù)地段[20]。

圖 2-4 半干砌石護(hù)坡Fig 2-4 Semi-dry masonry slope protection護(hù)坡兩部分組成：防沖刷作用的面層和起反濾作用的墊層，m，墊層又分為單層和雙層，單層大約厚 5cm—15cm，雙度在 1:1—1:2 之間，并且坡面位于溝岸、河岸，可能地段[20]。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 牛春良;;基于“海綿城市”下的現(xiàn)代新型城市建設(shè)[J];建設(shè)科技;2016年10期

2 王芳;劉小梅;;海綿城市建設(shè)與河道綜合治理模式探討[J];水利規(guī)劃與設(shè)計(jì);2016年06期

3 李云洲;;模袋混凝土護(hù)坡在淮河入江水道工程中的應(yīng)用[J];水利建設(shè)與管理;2015年09期

4 馬繼俠;徐海波;滑磊;;幾種常用河道生態(tài)護(hù)坡及其適用性分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年23期

5 蔣坤;蔣鵬;張躍飛;林馨;;淺談生態(tài)護(hù)坡在現(xiàn)代水利中的應(yīng)用[J];治淮;2014年11期

6 李富梅;;淺談邊坡加固與防護(hù)[J];科技風(fēng);2014年16期

7 卜自珍;焦夢妮;馬學(xué)冬;倪小艷;劉希璇;卜超然;;自嵌式擋土墻在小型河道護(hù)岸工程中的應(yīng)用[J];北京水務(wù);2014年01期

8 蘇慧;孫玉松;顏建;李明;;鉸鏈?zhǔn)交炷疗鰤K生態(tài)護(hù)坡技術(shù)在工程中的應(yīng)用研究[J];水利與建筑工程學(xué)報(bào);2013年03期

9 張海英;張雨;周艷玲;;工程措施和植物措施在河道生態(tài)建設(shè)中的應(yīng)用[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2013年05期

10 李秀蘭;;淺談高速公路植物防護(hù)的施工工藝[J];青海交通科技;2011年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 齊真;河道生態(tài)治理方法的研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 方勝;植被護(hù)坡工程質(zhì)量評價方法研究[D];西南交通大學(xué);2011年

3 史玲;保龍高速公路邊坡植被恢復(fù)效果評價研究[D];重慶交通大學(xué);2011年

4 赫曉磊;山丘區(qū)生態(tài)河道設(shè)計(jì)方法研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2008年

5 汪洋;城鎮(zhèn)河流生態(tài)護(hù)坡系統(tǒng)的建立及評價研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2005年

本文編號：2816662