發(fā)布時間：2020-07-23 06:04

【摘要】：尾礦壩作為一種人造的高勢能危險源,潛藏著巨大的安全隱患,一旦發(fā)生潰壩事故,不僅會對自然環(huán)境造成嚴重破壞、影響人民的生命安全,而且會對國家財產(chǎn)和經(jīng)濟等造成不可挽回的損失。因此,利用多種能夠反映尾礦壩風險狀態(tài)的外部監(jiān)測指標對尾礦壩進行風險狀態(tài)的評估,以此為依據(jù)對尾礦壩進行管控和治理,防止?jié)问鹿实陌l(fā)生,具備很高的研究價值�，F(xiàn)有的尾礦壩風險評估方法大多數(shù)是從監(jiān)測信息的不確定性出發(fā),通過對其進行處理并以此為依據(jù)對尾礦壩的風險狀態(tài)作出評價,但現(xiàn)有的方法的評價方式常常不能兼顧利用模糊數(shù)決策信息和語言決策信息對尾礦壩進行風險評估,這限制了現(xiàn)有方法的使用范圍。而且,現(xiàn)有方法未考慮決策過程中決策偏好對決策信息以及最終決策結果的影響,這容易導致最終風險評估結果出現(xiàn)誤判。針對上述問題,本文利用多屬性決策理論、可能性理論以及決策偏好的相關內容構建了基于決策偏好消除的尾礦壩多監(jiān)測指標風險評估方法,主要研究內容如下:(1)對多屬性決策算法在尾礦壩風險評估問題中的應用方式進行分析;對決策偏好的產(chǎn)生以及影響因素進行分析,并基于尾礦壩風險評估問題的特點分析決策者的決策偏好對尾礦壩風險評估結果準確性的影響;(2)分析尾礦壩及其外部監(jiān)測指標的特點,對備選方案集和決策屬性集進行具體定義以便于將多屬性決策理論應用于尾礦壩風險評估問題中;根據(jù)尾礦壩穩(wěn)定狀態(tài)的變化過程對各風險狀態(tài)進行劃分以及表征,并應用可能性理論對不確定性尾礦壩外部監(jiān)測指標信息進行表征;(3)在面向決策信息為三角可能性分布的尾礦壩多監(jiān)測指標風險評估問題中,將可能性分布的數(shù)字特征引入到多屬性決策方法中,并考慮決策偏好的影響定義基于決策偏好因子的偏好可能性均值和偏好可能性標準差;將可能性均值、可能性標準差、偏好可能性均值和偏好可能性標準差與VIKOR多屬性決策方法相結合,構建基于偏好因子的可能性VIKOR尾礦壩風險評估方法并對其進行實例驗證與對比分析,結果證明了該方法的可靠性以及群體決策偏好影響下的準確性;(4)在面向決策信息為語言信息的尾礦壩多監(jiān)測指標風險評估問題中,考慮決策偏好的影響對HFLTS可能度的定義進行改進;基于改進的HFLTS和線性加權多屬性決策方法構建基于HFLTS偏好可能度的尾礦壩風險評估方法并對其進行實例驗證與對比分析,結果證明了該方法的可靠性、準確性。
【學位授予單位】：中北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：TV649;TV698.1
【圖文】：

圖 1.1 本文研究技術路線圖1.3.2 章節(jié)安排第 1 章為緒論，重點介紹了尾礦壩多監(jiān)測指標風險評估的研究意義，在大量國內外文獻的基礎上分析了尾礦壩風險評估、多屬性決策理論以及決策偏好的研究現(xiàn)狀以及未來發(fā)展趨勢，并介紹了本文的研究內容、技術路線圖。第 2 章為多屬性決策和決策偏好基礎，首先介紹了多屬性決策的定義以及多屬性決策方法的流程和要素、多種典型的多屬性決策方法；然后介紹了決策偏好的概念及其影響因素，分析了決策偏好對尾礦壩風險評估結果的影響，為尾礦壩多監(jiān)測指標風險評估方法的構建提供參考。第 3 章為風險狀態(tài)集和決策指標集的構建，首先介紹了可能性分布的一般形式及運算規(guī)則；然后對尾礦壩的風險等級劃分方式進行研究，對各備選風險狀態(tài)進行表征；最

中北大學學位論文3.3.1 尾礦壩安全監(jiān)測系統(tǒng)簡介由于尾礦壩的風險狀態(tài)是動態(tài)變化的，而能夠反映尾礦壩風險狀態(tài)的外部監(jiān)測指標大多數(shù)無法通過人工的方式進行精確的監(jiān)測，因此在尾礦壩上安裝安全監(jiān)測系統(tǒng)并進行實時的尾礦壩外部監(jiān)測信息的精確測定，對于預防尾礦壩潰壩事故的發(fā)生、保證尾礦壩的高效運行并延長其使用壽命有重要的意義�，F(xiàn)代的尾礦壩安全監(jiān)測系統(tǒng)一般先通過傳感器對尾礦壩外部監(jiān)測指標進行自動、連續(xù)的數(shù)據(jù)采集，然后通過信息通信技術對監(jiān)測信息進行高效的傳輸和存儲，最后以監(jiān)測信息為依據(jù)對尾礦壩進行風險狀態(tài)的預測。尾礦壩安全監(jiān)測系統(tǒng)一般由四個部分組成：信息采集系統(tǒng)、傳輸及存儲系統(tǒng)、顯示系統(tǒng)和信息處理系統(tǒng)，如圖 3.2 所示。

圖 3.3 傳輸及存儲系統(tǒng)示意圖3）顯示系統(tǒng)：該系統(tǒng)的功能是顯示尾礦壩外部監(jiān)測指標信息的具體數(shù)據(jù)以及風險狀態(tài)預測過程中的數(shù)據(jù)及預測結果。4）信息處理系統(tǒng)：該系統(tǒng)的功能是根據(jù)問題的需要對安全監(jiān)測系統(tǒng)所得的外部監(jiān)測指標信息進行處理。3.3.2 尾礦壩外部監(jiān)測指標的選取及監(jiān)測方式通過對中外文獻資料中對于不同時期大量的尾礦壩的潰壩實例的分析總結，尾礦壩的潰壩方式大體分為以下三種：1）漫頂潰壩：漫頂潰壩指的是尾礦壩內貯存的尾礦漿和水量超過了該尾礦設計時的最大庫容，導致水從壩頂溢出的潰壩事件，它在尾礦壩潰壩實例中所占比例居于首位尾礦壩發(fā)生漫頂潰壩事故的風險一般可以通過觀測庫水位的高低、干灘長度的長短以及

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 菅利榮,劉思峰;偏好多屬性決策表概率決策的擴展粗糙集方法[J];南京航空航天大學學報;2005年04期

2 張小芝;朱傳喜;;多屬性決策的廣義等級偏好優(yōu)序法[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2013年11期

3 陳春芳;朱傳喜;黃先玖;;多屬性決策的等級偏好優(yōu)序法[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2012年07期

4 曾三云,曾玲;帶有方案偏好關系的區(qū)間型多屬性決策方法[J];廣西科學;2005年03期

5 王肖霞;楊風暴;史冬梅;;基于前景理論的尾礦壩風險評估[J];安全與環(huán)境工程;2015年03期

6 張小芝;朱傳喜;朱麗;;時序多屬性決策的廣義等級偏好優(yōu)序法[J];中國管理科學;2014年04期

7 王新心;;評價顧忌、價格敏感度與現(xiàn)狀偏好——影響消費行為的心理因素分析[J];天中學刊;2018年04期

8 何霞;劉衛(wèi)鋒;;一種有方案偏好的直覺模糊多屬性決策方法[J];運籌與管理;2013年01期

9 尹光志;王文松;魏作安;曹冠森;張千貴;敬小非;;地震作用下高堆尾礦壩永久變形與穩(wěn)定性分析[J];巖土力學;2018年10期

10 張婷;;基于模糊偏好樹的推薦方法概述[J];經(jīng)貿實踐;2016年24期

相關會議論文 前10條

1 馬生全;曹純;;偏好結構的數(shù)值表示[A];模糊集理論與應用——98年中國模糊數(shù)學與模糊系統(tǒng)委員會第九屆年會論文選集[C];1998年

2 許嬌;周小亮;;互惠偏好視角下的知識生產(chǎn)激勵錦標賽模型之反思與探討[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟學年會論文匯編（下）[C];2011年

3 許嬌;周小亮;;互惠偏好視角下的知識生產(chǎn)激勵錦標賽模型之反思與探討[A];中華外國經(jīng)濟學說研究會第19次年會暨外國經(jīng)濟學說與國內外經(jīng)濟發(fā)展新格局（會議文集）[C];2011年

4 朱憲辰;徐揚;繆愛軍;黃凱南;;偏好穩(wěn)定的生物學基礎[A];中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2003年

5 李林生;郭建軍;魯興明;;符山鐵礦高濃度尾礦壩地震穩(wěn)定性分析[A];魯冀晉瓊粵川遼七省金屬（冶金）學會第十九屆礦山學術交流會論文集（管理及綜合卷）[C];2012年

6 謝孔金;李亮亮;王啟耀;戴文彬;盧士濤;;尾礦壩穩(wěn)定性監(jiān)測及預警措施研究[A];2012年2月建筑科技與管理學術交流會論文集[C];2012年

7 王余慶;辛鴻博;;中國尾礦壩地震安全評價新進展[A];海峽兩岸土力學及基礎工程地工技術學術研討會論文集[C];1994年

8 王余慶;辛鴻博;周根壽;高艷平;焦亦凡;;尾礦壩震害預測方法[A];中國地震學會第六次學術大會論文摘要集[C];1996年

9 趙金帥;徐海燕;楊保華;;基于圖模型的沖突局中人偏好認知模型構建[A];第十八屆中國管理科學學術年會論文集[C];2016年

10 柯青松;;時間壓力對偏好反轉的影響[A];第十二屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 景順長城量化及ETF投資總監(jiān) 黎海威;因子偏好決定量化基金風格[N];中國證券報;2017年

2 證券時報 楊蘇;偏好“故事會”的A股公司需警惕[N];證券時報;2018年

3 郭國慶;探討顧客偏好 創(chuàng)新商業(yè)理論[N];中國商報;2016年

4 森華;生活中的“偏好”[N];江西日報;2014年

5 記者 汝鳳軍　通訊員 魏學占;內蒙古糧食總產(chǎn)年景偏好[N];中國氣象報;2009年

6 黃晨星;用陽光和風力點亮尾礦壩上的“眼睛”[N];中國黃金報;2017年

7 湯婷 朱奇;只為建設“漂亮”的尾礦壩[N];中國有色金屬報;2017年

8 陳曦;強化道路交通和尾礦壩安全[N];涼山日報(漢);2008年

9 鄧小彬;鞍鋼 確保汛期尾礦壩安全[N];鞍山日報　;2007年

10 新聞策劃 首席記者 倪穎 新聞采寫 見習記者 楊海霞;尾礦壩 汛期一塊心病[N];鞍山日報　;2005年

相關博士學位論文 前10條

1 李曉義;社會偏好與不完備市場的治理[D];南開大學;2009年

2 王肖霞;尾礦壩安全監(jiān)測不確定性信息的處理及風險評估技術研究[D];中北大學;2014年

3 蔣衛(wèi)東;尾礦壩非線性系統(tǒng)混沌與安全研究[D];中南大學;2003年

4 潘建平;尾礦壩抗震設計方法及抗震措施研究[D];大連理工大學;2007年

5 郭振世;高堆尾礦壩穩(wěn)定性分析及加固關鍵技術研究[D];西安理工大學;2010年

6 費維水;尾礦壩穩(wěn)定性分析中的若干問題研究[D];昆明理工大學;2013年

7 賈擁民;偏好的一致性和異質性[D];浙江大學;2016年

8 余亞梅;政府偏好與制度變遷[D];復旦大學;2011年

9 劉經(jīng)偉;植物基因工程的風險評估與安全管理研究[D];東北林業(yè)大學;2004年

10 寇麗平;人員密集場所風險評估理論與標準化方法研究[D];中國地質大學（北京）;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 姜星;基于決策偏好消除的尾礦壩多監(jiān)測指標風險評估方法[D];中北大學;2018年

2 史冬梅;基于可能性集值映射的尾礦壩風險評估技術研究[D];中北大學;2015年

3 樊慶英;基于可能性理論的尾礦壩風險評估研究[D];中北大學;2013年

4 楊娜娜;基于商品排序的用戶偏好分析方法研究[D];大連理工大學;2012年

5 張慧;基于用戶行為反饋的服務偏好挖掘方法研究[D];武漢理工大學;2012年

6 王可娜;基于在線觀測尾礦壩安全評價分析[D];西京學院;2017年

7 鄭婉菁;公共偏好：尋求公共悖論的消解[D];福州大學;2016年

8 唐樂;大學生之粵樂審美偏好的實驗研究[D];廣州大學;2017年

9 劉釗婧;激勵偏好及其與激勵方式符合程度同工作滿意度的關系[D];東北師范大學;2008年

10 丁龍;社會偏好對服務商定價策略的影響[D];西南交通大學;2017年

本文編號：2766957