【摘要】：本文采用三維水沙數(shù)學模型,根據(jù)不同重現(xiàn)期洪水的設計水沙條件,對黃河下游花園口至艾山河段的去生產堤方案和兩道防線方案進行了模擬計算。重點關注了兩種治理方案下不同場次洪水的演進過程、河道沖淤、輸沙特性和典型灘區(qū)的分洪退水過程,模擬結果表明:與去生產堤方案相比,兩道防線方案中的洪水演進過程因防護堤的運用方式而在不同場次洪水中差異明顯;同時兩道防線方案可有效地保護灘區(qū),減緩灘區(qū)大規(guī)模的淹沒,發(fā)揮防災減災的功效;此外,從輸沙能力變化和沖淤分布比較來看,兩道防線方案較去生產堤方案可提高河道的輸沙能力,減少河道的淤積。
[Abstract]:In this paper, based on the three-dimensional mathematical model of water and sediment, according to the design water and sediment conditions of flood in different recurrence periods, the deproduction embankment scheme and two defense line schemes from Huayuankou to Aishan River in the lower reaches of the Yellow River are simulated and calculated. The evolution process of different flood under the two control schemes, the characteristics of river scouring and silting, sediment transport and flood diversion and drainage in typical beach area are paid attention to. The simulation results show that compared with the scheme of removing production embankment, the flood evolution process of the two defense line schemes is obviously different in different flood fields because of the application mode of protective embankment. At the same time, the two defense lines can effectively protect the beach area, slow down the large-scale inundation of the beach area, and play the role of disaster prevention and mitigation. In addition, from the comparison of the change of sediment transport capacity and the distribution of scouring and silting, the two defense line schemes can improve the sediment transport capacity of the river and reduce the deposition of the river.
【作者單位】： 清華大學水利水電工程系水沙科學與水利水電工程國家重點實驗室;長江勘測規(guī)劃設計研究有限責任公司;長江科學院水資源綜合利用研究所;
【基金】：國家重點研發(fā)計劃(2016YFC0402500) 國家自然科學基金資助項目(51379102,91547204)
【分類號】：TV147;TV85

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 趙世強;;河道治理的丁壩設計[J];水道港口;1981年04期

2 薛春汀;劉健;孔祥淮;;1128—1855年黃河下游河道變遷及其對中國東部海域的影響[J];海洋地質與第四紀地質;2011年05期

3 李東,楊向輝,田玉青,石國安;黃河下游河道斷流情況及特點[J];人民黃河;1997年10期

4 齊璞;對黃河下游河道認識的突破[J];科技導報;2000年11期

5 陳建國,鄧安軍,戴清,周文浩;黃河下游河道萎縮的特點及其水文學背景[J];泥沙研究;2003年04期

6 胡春宏;陳建國;孫雪嵐;郭慶超;;黃河下游河道健康狀況評價與治理對策[J];水利學報;2008年10期

7 張永昌;非汛期引水引沙對黃河下游河道沖淤的影響[J];人民黃河;1995年02期

8 戴民;;河道滲漏影響因素的理論分析[J];浙江水利科技;2013年05期

9 陳志清;50年代以來黃河下游河道的萎縮及其原因[J];地理研究;1995年03期

10 趙業(yè)安，周文浩;“黃河下游河道演變基本規(guī)律”研究綜述[J];人民黃河;1996年09期

相關會議論文 前6條

1 韓巧蘭;張厚軍;趙連軍;孫占盈;王英;李廣好;;黃河下游河道數(shù)學模型介紹與驗證[A];第十二屆中國海岸工程學術討論會論文集[C];2005年

2 常溫花;姚文藝;王德昌;;黃河下游河道萎縮機理和“小水大災”效應探討[A];第十七屆全國水動力學研討會暨第六屆全國水動力學學術會議文集[C];2003年

3 趙新建;董年虎;夏修杰;;黃河下游河道九年設計水沙系列水位變化試驗研究[A];第七屆全國水動力學學術會議暨第十九屆全國水動力學研討會文集（下冊）[C];2005年

4 董年虎;高際平;夏修杰;趙新建;;黃河下游河道未來15年沖淤變化試驗研究[A];第七屆全國水動力學學術會議暨第十九屆全國水動力學研討會文集（下冊）[C];2005年

5 江恩惠;趙連軍;黃曉霞;張清;;小浪底水庫運用初期黃河下游河道減淤效果研究[A];第十六屆全國水動力學研討會文集[C];2002年

6 蘇運啟;李清杰;張汝軍;王宗文;;黃河下游河道灘槽阻力特性變化分析[A];第五屆全國水動力學學術會議暨第十五屆全國水動力學研討會文集[C];2001年

相關重要報紙文章 前3條

1 王俊奇 杜鵬生 曹金剛 彭立新（作者單位：沁陽河務局）;解決黃河下游河道游蕩性問題的建議[N];黃河報;2007年

2 許志輝;衛(wèi)星遙感表明：黃河下游河道過流能力顯著增強[N];中國測繪報;2005年

3 齊璞 齊宏海 黃委科技委委員;黃河下游河道的輸沙潛力有多大[N];黃河報;2008年

相關博士學位論文 前4條

1 趙連軍;黃河下游河道演變與河口演變相互作用規(guī)律研究[D];武漢大學;2005年

2 陳建國;黃河下游河道萎縮機理與基本輸水輸沙通道規(guī)模研究[D];武漢大學;2013年

3 阮雪景;黃河下游河道冰動力行為二維數(shù)值模擬研究[D];中國海洋大學;2013年

4 假冬冬;非均質河岸河道擺動的三維數(shù)值模擬[D];清華大學;2010年

相關碩士學位論文 前8條

1 梁卉;黃河包頭段彎曲河道水流特性及河道沖淤特性分析[D];內蒙古農業(yè)大學;2017年

2 孫高虎;水沙變異條件下黃河下游河道縱橫剖面的響應[D];中國水利水電科學研究院;2006年

3 黎春蕾;河道地貌與水位特征的空間定量關系研究[D];河海大學;2006年

4 王偉;1964-2012年黃河尾閭河道中淤變化特征研究[D];魯東大學;2015年

5 鐘娜;復式河道一維數(shù)值模擬[D];河海大學;2007年

6 謝景奇;水沙過程對黃河下游河道健康的影響研究[D];太原理工大學;2014年

7 張敏;黃河下游河道橫斷面形態(tài)演變特點及調整規(guī)律探討[D];太原理工大學;2006年

8 王鳳龍;內蒙古河道邊界條件改變對洪水橫向沖淤作用的影響[D];西安理工大學;2010年

，

本文編號：2502152