河流健康評(píng)價(jià)中賦權(quán)方法的研究
[Abstract]:There are many indexes in river health evaluation system, and the determination of index weight is one of the key steps. In order to solve the problem of index weight calculation, this paper first introduces four index weight weighting methods: analytic hierarchy process (AHP), entropy method, excess multiple method and principal component analysis method, and then constructs the optimal combination weighting method based on the sum of square of deviation. The fuzzy relation matrix is obtained by combining the four weighted methods and using the exponential membership function. Compared with the evaluation results of various methods and applied to the river health evaluation of a city, the calculation results of different weighting methods show that the health status of the river is good, which is in line with the actual situation, and indicates that different weighting methods are reasonable. It lays a foundation for the study of river health evaluation.
【作者單位】: 河海大學(xué)水文水資源學(xué)院;句容水利農(nóng)機(jī)局;江蘇省水利勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司;
【基金】:國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(973計(jì)劃)(2012CB417006) “十一五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2009BAC56B03)
【分類(lèi)號(hào)】:X824;TV213.4
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 楊在中,祁建勛;環(huán)境和生態(tài)綜合評(píng)判中的一種賦權(quán)方法[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;1987年Z1期
2 代雪靜;田衛(wèi);;水質(zhì)模糊評(píng)價(jià)模型中賦權(quán)方法的選擇[J];中國(guó)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);2011年02期
3 ;[J];;年期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 鄭凱;;對(duì)統(tǒng)計(jì)分析中常用賦權(quán)方法及權(quán)值效用的分析[A];第七屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(二)[C];2004年
2 王增富;;評(píng)價(jià)系統(tǒng)中一種更為理想的賦權(quán)方法——熵法[A];第六屆中國(guó)青年運(yùn)籌與管理學(xué)者大會(huì)論文集[C];2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 范習(xí)超;基于模糊粗糙集的河流結(jié)構(gòu)健康評(píng)價(jià)模型的優(yōu)化與應(yīng)用[D];太原理工大學(xué);2016年
2 馬艷霞;土地評(píng)價(jià)指標(biāo)賦權(quán)方法研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年
3 吉建華;GAHP中相容性問(wèn)題與專(zhuān)家賦權(quán)方法的研究[D];廣西大學(xué);2006年
,本文編號(hào):2494601
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/2494601.html