【摘要】：水,是生命之源、生存之本、生態(tài)之基、發(fā)展之要。廣布而流動(dòng)的河流,在地勢(shì)的促使下,與湖泊串聯(lián)或并聯(lián)起來,組成了復(fù)雜的河湖水系網(wǎng)絡(luò)。與單個(gè)河流、湖泊相比,河湖水系其整體水資源承載力、洪澇災(zāi)害的抵御能力等有所提升。但是,經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展在積極改造河湖水系結(jié)構(gòu)、提升水系功能的同時(shí),也會(huì)對(duì)其產(chǎn)生消極影響,制約河湖水系與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的和諧發(fā)展。襄陽市是湖北省的省級(jí)副中心城市,其經(jīng)濟(jì)社會(huì)水平蒸蒸日上,但面臨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展布局與河湖水系狀態(tài)不匹配等突出問題。因此,開展河湖水系與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和諧關(guān)系的定量評(píng)估,并提出具體的對(duì)策,對(duì)指導(dǎo)襄陽市的水生態(tài)文明建設(shè)、支撐“四個(gè)襄陽”建設(shè)等具有重要意義。本文在前期研究的基礎(chǔ)上,以襄陽市為研究區(qū),開展了基于和諧論的河湖水系狀態(tài)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和諧量化分析及相應(yīng)的調(diào)控研究。主要研究?jī)?nèi)容包括以下幾個(gè)方面:(1)河湖水系狀態(tài)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和諧量化分析。首先,按照“目標(biāo)-準(zhǔn)則-分類-指標(biāo)”四個(gè)層次,分別從河湖水系的結(jié)構(gòu)、功能以及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)子系統(tǒng)篩選指標(biāo)構(gòu)建指標(biāo)體系。接著,以襄陽市為例,采用“單指標(biāo)量化-多指標(biāo)綜合-多準(zhǔn)則集成”(SMI-P)方法,量化2001~2015年河湖水系狀態(tài)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展整體和諧度的變化。其中,權(quán)重確定采用層次分析法和熵權(quán)法。(2)關(guān)鍵要素識(shí)別。首先,結(jié)合社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析,通過構(gòu)建鄰接矩陣,分別從度數(shù)中心度、接近度中心度和介數(shù)中心度三個(gè)指標(biāo),借助Ucinet、Pajek軟件識(shí)別河湖水系狀態(tài)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)和諧關(guān)系的關(guān)鍵影響因素。接著,結(jié)合灰色關(guān)聯(lián)分析,按照“數(shù)據(jù)初值化→子母序列絕對(duì)差計(jì)算→關(guān)聯(lián)系數(shù)計(jì)算→關(guān)聯(lián)度得出”步驟也同步開展關(guān)鍵影響因素識(shí)別。然后,對(duì)比分析上述兩種方法的結(jié)果,并得出最終的結(jié)論。(3)河湖水系與經(jīng)濟(jì)社會(huì)均衡管控模型研究。首先,提出包含模型構(gòu)建依據(jù)和原則、分類及基本形式、管控思路等多方面的均衡管控模型框架;接著,基于和諧調(diào)控理論,立足襄陽市實(shí)際及關(guān)鍵要素識(shí)別結(jié)果,設(shè)定2個(gè)調(diào)控方案,并評(píng)估調(diào)控效果。最后,綜合考慮襄陽市整體及三大片區(qū)自然地理和水資源條件差異,分別從宏觀指導(dǎo)和具體落實(shí)兩層面提出了均衡管控對(duì)策建議。
[Abstract]:Water is the source of life, the basis of survival, the basis of ecological development. Widespread and flowing rivers, spurred by topography, form a complex network of rivers and lakes in series or in parallel. Compared with individual rivers and lakes, the water resources carrying capacity and flood resistance of rivers and lakes have been improved. However, the development of economy and society, while actively reforming the structure of river and lake water system and promoting the function of river system, will also have a negative impact on it and restrict the harmonious development of river and lake water system and economic society. Xiangyang is a provincial sub-central city in Hubei Province, whose economic and social level is booming, but it is confronted with some outstanding problems, such as the mismatch between the distribution of economic and social development and the state of river and lake system. Therefore, it is of great significance to carry out the quantitative evaluation of the harmonious relationship between river and lake water system and economic and social development, and to put forward concrete countermeasures to guide the construction of water ecological civilization in Xiangyang and to support the construction of "four Xiangyang". On the basis of previous research, this paper, taking Xiangyang City as the research area, has carried out the harmonious quantitative analysis of river and lake water system and economic and social development based on harmony theory and the corresponding regulation and control research. The main research contents are as follows: (1) quantitative analysis of harmonious relationship between river and lake water system and economic and social development. Firstly, according to the four levels of "goal-Criterion-Classification-Index", the index system is constructed from the structure, function, economic and social subsystem of river and lake system. Then, taking Xiangyang city as an example, the method of "single index quantification-multi-index synthesis-multi-criterion integration" (SMI-P) is adopted to quantify the change of the overall harmony between the river and lake water system and economic and social development from 2001 to 2015. The weights are determined by AHP and entropy. (2) key elements are identified. First of all, combining with the analysis of social network, by constructing the adjacency matrix, the degree of centrality, the degree of closeness and the centricity of the medium are three indexes, respectively, with the help of Ucinet,. Pajek software identifies the key factors influencing the harmonious relationship between river and lake systems and economic and social systems. Then, based on the grey correlation analysis, the key factors identification is also carried out simultaneously according to the steps of "calculating the absolute difference of the data initial value and calculating the correlation coefficient and calculating the correlation degree". Then, the results of the above two methods are compared and analyzed, and the final conclusion is drawn. (3) the model of river and lake water system and economic and social equilibrium management and control. First of all, the paper puts forward the framework of balanced control model including the basis and principle of model construction, classification and basic form, management and control ideas and so on. Then, based on the theory of harmonious regulation and control, based on the results of Xiangyang city's actual and key elements identification, two control schemes are set up and the effects of regulation and control are evaluated. Finally, considering the difference of natural geography and water resources condition of Xiangyang city and three major regions, the author puts forward the balanced control countermeasures from macro guidance and concrete implementation.
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：TV213.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 山巷;;黑龍江省部分河湖名稱溯源[J];水利天地;2006年11期

2 呂玲玲;;維護(hù)河湖健康生命的實(shí)踐與思考[J];江蘇水利;2012年06期

3 周大川;與河湖同名的首都[J];水利天地;1997年06期

4 王世寬;北京河湖整治12年[J];北京水利;1999年01期

5 本刊編輯部;;《中國(guó)河湖大典》首卷《長(zhǎng)江卷》正式出版[J];水利水文自動(dòng)化;2010年01期

6 焦丁;;利用水文資料 管好城市河湖[J];北京水務(wù);2010年06期

7 陳福春;鄧凌毅;周俊鋒;;《江西河湖大典》評(píng)析[J];江西水利科技;2011年04期

8 王絨艷;;淺談《中國(guó)河湖大典》編纂過程中河湖名稱的使用[J];內(nèi)蒙古水利;2012年05期

9 ;北京市河湖保護(hù)管理?xiàng)l例[J];北京水務(wù);2012年06期

10 王雪蓮;周東;劉波;黃振芳;;北京市河湖開發(fā)治理保護(hù)情況專項(xiàng)普查的拓展與創(chuàng)新[J];中國(guó)水利;2013年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 李晶;;大連市河湖基本情況普查的探討[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)2013學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——S4水利信息化建設(shè)與管理[C];2013年

2 ;以創(chuàng)建“五好”為抓手 努力提升關(guān)心下一代工作水平[A];全國(guó)基層關(guān)工委工作工作會(huì)議材料匯編[C];2011年

3 彭國(guó)寶;;談天說地話河湖[A];第六屆中國(guó)科學(xué)家論壇論文匯編[C];2007年

4 李原園;李宗禮;酈建強(qiáng);李愛華;;水資源可持續(xù)利用與河湖水系連通[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)2012學(xué)術(shù)年會(huì)特邀報(bào)告匯編[C];2012年

5 范凈;;MEP環(huán)境疫苗特性及河湖恢復(fù)工程實(shí)例[A];2014中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第五章）[C];2014年

6 廖肇羽;賈東;;龜茲于闐道考證[A];“絲綢之路與文明的對(duì)話”學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 通訊員俞亞平　鄭秋麗;京城河湖換水200萬立方米[N];北京日?qǐng)?bào);2003年

2 趙冬梅;首都百里河湖綠意濃[N];中國(guó)水利報(bào);2003年

3 孫若茜;城市河湖“碧水繞京城”[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2007年

4 本報(bào)記者 李平 謝群;遏制并扭轉(zhuǎn)河湖能力的衰減[N];中國(guó)水利報(bào);2007年

5 記者 盛家寶;江蘇將重拳保護(hù)河湖資源[N];人民長(zhǎng)江報(bào);2007年

6 江蘇省水利廳廳長(zhǎng) 呂振霖;加強(qiáng)河湖管理 保護(hù)生態(tài)環(huán)境[N];新華日?qǐng)?bào);2007年

7 ;鐘開偉：情系河湖無私奉獻(xiàn)[N];中國(guó)水利報(bào);2005年

8 記者 王迪;全國(guó)河湖基本情況普查試點(diǎn)培訓(xùn)展開[N];中國(guó)水利報(bào);2010年

9 本報(bào)通訊員 王慧梅　潘杰 曹海明 本報(bào)記者 周靜文 陸劍;為河湖健康筑起“藍(lán)色”防線[N];新華日?qǐng)?bào);2011年

10 本報(bào)記者 姚們;江蘇“藍(lán)線”管理河湖[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孟萬忠;歷史時(shí)期汾河中游河湖變遷研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 史樹潔;基于和諧論的襄陽市河湖水系均衡管控研究[D];鄭州大學(xué);2017年

2 臧超;河湖水系連通與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展協(xié)調(diào)程度研究[D];鄭州大學(xué);2015年

3 武繁;黃河峨嵋臺(tái)地西段河湖階地的年代學(xué)研究[D];上海師范大學(xué);2016年

4 宋思晗;基于GMS對(duì)河湖連通區(qū)域水環(huán)境影響研究[D];華北水利水電大學(xué);2016年

5 李玲;江漢平原四湖地區(qū)河湖環(huán)境與人類活動(dòng)系統(tǒng)研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（測(cè)量與地球物理研究所）;2002年

6 蔡瀟;城市水域生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)[D];南昌大學(xué);2011年

7 李可任;河湖水系連通下鄭州市人水關(guān)系變化及調(diào)控研究[D];鄭州大學(xué);2014年

8 李瑩;鄂爾多斯西緣晚更新世河湖相地層分布及其環(huán)境意義[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

9 鄧興蒲;湖北省襄陽市科技創(chuàng)新稅收優(yōu)惠政策的執(zhí)行研究[D];廣西師范大學(xué);2015年

10 佟亞fE;湖北省襄陽市歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃評(píng)估研究[D];西安建筑科技大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2392565