【摘要】：為了研究季節(jié)性凍土區(qū)不同保溫措施下渠道凍脹變化規(guī)律,在一個(gè)凍融周期內(nèi)對(duì)河套灌區(qū)楊家河南邊干渠進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,針對(duì)不同保溫措施下的凍深與凍脹量進(jìn)行了分析。結(jié)果表明,陽(yáng)坡與陰坡聚氨酯和聚苯乙烯保溫措施條件下6 cm厚的保溫效果均優(yōu)于4 cm厚的保溫效果,陽(yáng)坡4 cm厚的聚氨酯保溫效果優(yōu)于4 cm厚的聚苯乙烯保溫效果,而陰坡4 cm厚的聚氨酯保溫效果劣于4 cm厚的聚苯乙烯保溫效果。從水力條件、節(jié)水效益、投資成本等方面對(duì)比分析混凝土渠道與玻璃鋼渠道的應(yīng)用性,玻璃鋼渠道可減少拆除重建費(fèi)與保溫措施費(fèi)等費(fèi)用,且綜合投資與混凝土渠道相差不多,隨著水資源需求量的急劇增大,玻璃鋼渠道具有較好的應(yīng)用前景。
[Abstract]:In order to study the variation law of channel frost heaving under different thermal insulation measures in seasonal frozen soil region, a field test was carried out on the Yangjia Henan side main canal in Hetao Irrigation area during a freezing and thawing period, and the freezing depth and frost heave quantity under different thermal insulation measures were analyzed. The results showed that the thermal insulation effect of 6 cm thickness was better than that of 4 cm thickness on sunny slope and shade slope, and that of polyurethane with 4 cm thickness on Yangpo was better than that of polystyrene with 4 cm thickness. However, the thermal insulation effect of polyurethane with 4 cm thickness of shady slope is worse than that of polystyrene with 4 cm thickness. From the aspects of hydraulic condition, water saving benefit, investment cost and so on, the application of concrete channel and FRP channel are compared and analyzed. The FRP channel can reduce the cost of demolition and reconstruction and the cost of heat preservation measures, and the comprehensive investment is not much different from that of concrete channel. With the rapid increase of water demand, FRP channel has a good application prospect.
【作者單位】： 內(nèi)蒙古科技大學(xué)建筑與土木工程學(xué)院;中冶交通建設(shè)集團(tuán)有限公司;
【基金】：內(nèi)蒙古自治區(qū)自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2013MS0717)
【分類號(hào)】：TV698.26

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周華;渠道基土凍深的空間分布規(guī)律[J];人民黃河;1990年04期

2 莊廣金;尹延?xùn)|;劉艷輝;;關(guān)于抗凍脹設(shè)計(jì)規(guī)范中凍脹量預(yù)報(bào)的討論[J];黑龍江水專學(xué)報(bào);2009年02期

3 張利民;張敏;;抗凍脹計(jì)算及工程應(yīng)用[J];地下水;2007年06期

4 王莉;張曉靜;姜寶林;;2006版的兩個(gè)“抗凍脹設(shè)計(jì)規(guī)范”中凍脹量問(wèn)題的探討[J];黑龍江水專學(xué)報(bào);2008年01期

5 范純;;凍脹帶來(lái)的測(cè)量誤差不容忽視![J];黑龍江水利;1986年04期

6 朱強(qiáng);關(guān)于凍深與凍脹的預(yù)報(bào)問(wèn)題[J];甘肅水利水電技術(shù);1994年02期

7 高蘭蘭;婁宗科;李爽;李洋;劉海軍;;渠道抗凍脹設(shè)計(jì)輔助軟件研究[J];中國(guó)農(nóng)村水利水電;2013年10期

8 榮志軍,李榮峰;土的凍脹性工程分類[J];山西水利科技;2001年04期

9 周全;;淺談渠道抗凍脹設(shè)計(jì)[J];河南水利與南水北調(diào);2014年02期

10 茹永生;王玲;;新疆阿勒泰地區(qū)巖土凍脹與防治探討[J];新疆水利;2004年Z1期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 張國(guó)新;鄭璀瑩;;高寒地區(qū)混凝土結(jié)構(gòu)凍脹的數(shù)值模擬方法研究[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)第二屆青年科技論壇論文集[C];2005年

2 申向東;王麗萍;姬寶霖;;混凝土襯砌渠道凍脹量的隨機(jī)統(tǒng)計(jì)分析[A];第十二屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅰ冊(cè)[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 沈雪峰;多措施防渠道凍脹[N];伊犁日?qǐng)?bào)(漢);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 牛春霞;季節(jié)性凍土凍融對(duì)融雪洪水的影響研究[D];新疆大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：2365740