【摘要】：以64組室內(nèi)水槽試驗資料和1 000多組黃河下游河道實測水沙資料為依據(jù),首先對Van Rijn、張紅武及秦榮昱提出的動床阻力公式進行評價,同時采用數(shù)理統(tǒng)計方法中偏差比R、幾何標準差A(yù)GD、均方根RMS對這些公式的計算精度進行比較.計算結(jié)果表明:對于河道資料,張紅武公式的計算精度最高;對于水槽資料,Van Rijn公式的計算精度最高.然后利用實測資料對糙率系數(shù)n的影響因素做了進一步分析.分析表明糙率系數(shù)隨弗勞德數(shù)的增大而減小,并擬合得到兩者的對數(shù)型關(guān)系式,該式對黃河下游及水槽床面糙率的預(yù)測具有較高的精度.
[Abstract]:Based on 64 groups of indoor flume test data and more than 1 000 groups of measured water and sediment data of the lower Yellow River, the dynamic bed resistance formula proposed by Van Rijn, Zhang Hongwu and Qin Rongyu is evaluated. At the same time, the accuracy of these formulas is compared by using the deviation ratio R and the geometric standard deviation AGD, root mean square RMS in the mathematical statistical method. The results show that the accuracy of Zhang Hongwu formula is the highest for channel data and the highest for flume data. Then the influencing factors of roughness coefficient n are further analyzed by using the measured data. The analysis shows that the roughness coefficient decreases with the increase of Froude number, and the logarithmic relationship between them is obtained by fitting, which has a high accuracy in predicting the roughness of the lower Yellow River and the flume bed.
【作者單位】： 武漢大學水資源與水電工程科學國家重點實驗室;
【基金】：國家自然科學基金項目(編號:51379156) 水利部公益性行業(yè)科研專項經(jīng)費項目(編號:201401038)
【分類號】：TV149

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪德r;G.J.Klaassen;;水槽動床試驗中最佳寬深比的確定[J];華東水利學院學報;1985年01期

2 劉鵬飛;馮小香;樂培九;;動床阻力研究與應(yīng)用[J];水動力學研究與進展A輯;2012年05期

3 屈盂浩;黃河動床河道模型的相似原理及設(shè)計方法[J];泥沙研究;1981年03期

4 洪大林,朱立俊,繆國斌,唐存本;松性土新開挖河道動床沖刷模型設(shè)計方法[J];水科學進展;1999年01期

5 徐嘯;波、流共同作用下渾水動床整體模型的比尺設(shè)計及模型沙選擇[J];泥沙研究;1998年02期

6 吳偉明;天然河流平面二維動床阻力問題研究[J];武漢水利電力大學學報;1996年03期

7 黃才安,嚴愷;動床阻力的研究進展及發(fā)展趨勢[J];泥沙研究;2002年04期

8 陸永軍;荊江重點淺灘現(xiàn)狀整治的二維動床數(shù)學模型研究——模型的建立[J];水道港口;1997年01期

9 王學功;葛國興;吳其保;;變態(tài)動床泥沙模型紊動相似和阻力相似研究[J];泥沙研究;2009年05期

10 萬聲淦;;動床k-ε紊流模型研究[J];水利水運科學研究;1993年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 王學功;葛國興;吳其保;;論河流動床泥沙模型相似性問題[A];第七屆全國水動力學學術(shù)會議暨第十九屆全國水動力學研討會文集（下冊）[C];2005年

，

本文編號：2240243