本文選題：擋土墻 + 抗滑穩(wěn)定　； 參考：《人民黃河》2016年02期

【摘要】：對擋土墻基底抗滑穩(wěn)定計算純摩公式中兩種不同的抗滑力理解進(jìn)行比較分析;介紹在水利行業(yè)廣泛應(yīng)用的剪摩公式,對其適用性進(jìn)行討論;介紹不同規(guī)范給出的基底摩擦系數(shù)參考值和安全系數(shù)允許值,對按不同規(guī)范設(shè)計的擋土墻的安全度進(jìn)行討論。認(rèn)為水利規(guī)范推薦的純摩公式將抗滑力理解為只與地基土抗剪強度有關(guān)的抗滑力,可通過靜摩擦理論采用剛體極限平衡法推求得到該式,抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)實質(zhì)是基底土抗剪強度折減系數(shù);剪摩公式更符合工程實際情況,理論上比純摩公式更合理,但沒有純摩公式簡便;盡管水利規(guī)范推薦的抗滑穩(wěn)定計算公式更合理,但由于規(guī)定的安全系數(shù)允許值偏小,因此安全性可能相對較差。
[Abstract]:This paper makes a comparative analysis on the understanding of two different kinds of anti-skid force in the pure friction formula of the foundation of retaining wall, introduces the shear friction formula widely used in the water conservancy industry, and discusses its applicability. This paper introduces the reference values of the friction coefficient of the basement and the allowable values of the safety factor given by different codes, and discusses the safety degree of the retaining wall designed according to different specifications. It is considered that the pure friction formula recommended by the water conservancy code can be interpreted as the anti-slip force related only to the shear strength of the foundation soil, and the formula can be derived by using the rigid body limit equilibrium method in the static friction theory. The essence of the safety factor of anti-slide stability is the shear strength reduction coefficient of the base soil, the shear friction formula is more in line with the actual engineering situation and is more reasonable in theory than the pure friction formula, but no pure friction formula is simple and convenient. Although the formula of anti-slide stability recommended by the water conservancy code is more reasonable, the safety may be relatively poor because the allowable value of the specified safety factor is small.
【作者單位】： 廣州市水務(wù)工程建設(shè)管理中心;
【基金】：廣州市水務(wù)科技項目(GZSWKJ2016-04)
【分類號】：TV223

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張邦琳;王海軍;;基于ANSYS在混凝土重力壩分區(qū)中的應(yīng)用[J];云南水力發(fā)電;2014年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 胡贊;龍王溝水庫樞紐工程設(shè)計與壩體斷面優(yōu)化[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

2 劉國;羊倌溝水庫設(shè)計與壩體優(yōu)化[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘家錚;;壩體抗滑穩(wěn)定的合理分析[J];廣西水利電力科技;1976年Z1期

2 張怡霞;壩后為傾斜地面時壩體抗滑穩(wěn)定計算(三傾斜面法)[J];四川水力發(fā)電;1983年02期

3 曹繼彥,劉海濤,任俊奎,郭建民,樊灝;用被動抗力法分析大壩抗滑穩(wěn)定初探[J];山西水利科技;2000年S1期

4 馬良筠;用試驗驗證抗滑穩(wěn)定計算新方法[J];河海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2002年03期

5 王靜;侯建國;陳武;劉正偉;;概率極限狀態(tài)設(shè)計法在廠房抗滑穩(wěn)定分析中的應(yīng)用[J];武漢大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版);2007年S1期

6 李毓林;;擋土墻P拘被卓夠榷▕算及其|!化[J];鐵路標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計通訊;1964年05期

7 于新建;淺談?chuàng)跬翂Φ目够�(wěn)定問題[J];治淮;1999年10期

8 郭艷陽,李傳才,萬學(xué)軍,王敏強,王素芳;清江高壩洲大壩的抗滑穩(wěn)定分析[J];武漢大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版);2001年05期

9 莫春華;;邊坡抗滑穩(wěn)定計算分析[J];水利規(guī)劃與設(shè)計;2013年04期

10 沈可,張仲卿;三維抗滑穩(wěn)定分析中的點安全系數(shù)法[J];人民珠江;2003年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 馬良筠;江泉;;壩體抗滑穩(wěn)定計算新方法的試驗研究[A];“力學(xué)2000”學(xué)術(shù)大會論文集[C];2000年

2 周龍龍;佘成學(xué);;公伯峽電站進(jìn)水口5~#壩段壩基三維抗滑穩(wěn)定分析[A];第九屆全國巖土力學(xué)數(shù)值分析與解析方法討論會論文集[C];2007年

3 郭建軍;谷兆祺;;某工程大壩抗滑穩(wěn)定分析[A];面向21世紀(jì)的巖石力學(xué)與工程：中國巖石力學(xué)與工程學(xué)會第四次學(xué)術(shù)大會論文集[C];1996年

4 李兵;;重力拱壩抗滑穩(wěn)定分析及拱座處理[A];清江隔河巖水利樞紐建筑物基礎(chǔ)處理及邊坡工程設(shè)計經(jīng)驗和體會文集[C];1997年

5 彭淑芳;;密云水庫第一溢洪道滲流及抗滑穩(wěn)定分析[A];水工滲流研究與應(yīng)用進(jìn)展——第五屆全國水利工程滲流學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

6 段慶偉;耿克勤;余衛(wèi)平;吳永平;;廠壩聯(lián)合條件下重力壩應(yīng)力及抗滑穩(wěn)定分析[A];第一屆中國水利水電巖土力學(xué)與工程學(xué)術(shù)討論會論文集（下冊）[C];2006年

7 申向東;韓克平;姬寶霖;;泵房抗滑穩(wěn)定可靠性分析[A];第八屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集（第Ⅱ卷）[C];1999年

8 韓鳳禹;;巖體抗滑穩(wěn)定計算等K值法的改進(jìn)[A];巖石力學(xué)在工程中的應(yīng)用——第二次全國巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)會議論文集[C];1989年

9 陳鵬;;向家壩水電站壩基深淺層抗滑穩(wěn)定研究[A];第六屆全國地面巖石工程學(xué)術(shù)會議暨第二屆巖土力學(xué)與工程前沿論壇論文集[C];2007年

10 秦朝江;侯建國;周旋;曾琦;駱喬;;土石壩壩坡抗滑穩(wěn)定可靠度分析[A];第二屆全國巖土與工程學(xué)術(shù)大會論文集（上冊）[C];2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 石q，

本文編號：2024312