本文選題：錦屏一級(jí)水電站　切入點(diǎn)：高地應(yīng)力　出處：《工程地質(zhì)學(xué)報(bào)》2016年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：近年來我國西部已建成發(fā)電或正在建設(shè)的一批大型、特大型水電工程,其地下洞室群多處于高山峽谷地區(qū),地質(zhì)條件復(fù)雜、地應(yīng)力較高。受高地應(yīng)力影響,施工期洞室群圍巖易出現(xiàn)不同程度的變形破壞,并常常導(dǎo)致超常規(guī)深度的圍巖松弛。本文結(jié)合錦屏一級(jí)水電站主廠房圍巖松弛長期物探檢測(cè)成果,系統(tǒng)分析了圍巖松弛深度的形成、發(fā)展和演化趨勢(shì),再采用數(shù)值分析手段,通過圍巖位移、塑性區(qū)發(fā)展趨勢(shì)來研究最佳支護(hù)時(shí)機(jī),研究表明:高地應(yīng)力地區(qū)廠房軸線宜盡量與最大主應(yīng)力σ1方向平行,能有效減小時(shí)效變形導(dǎo)致的不同部位不同程度的圍巖松弛;洞室分層開挖時(shí),圍巖松弛深度的80%在本層開挖后間隔2~3層時(shí)形成;相比開挖后滯后支護(hù),及時(shí)支護(hù)圍巖位移量、塑性區(qū)明顯較小,因此及時(shí)支護(hù)為最佳支護(hù)時(shí)機(jī)。研究成果對(duì)高地應(yīng)力條件下大型地下洞室軸線選擇、支護(hù)設(shè)計(jì)、支護(hù)時(shí)機(jī)選擇具有參考意義。
[Abstract]:In recent years, a number of large and super large hydropower projects have been built or are under construction in the west of China. The underground caverns are mostly located in the high mountain and canyon areas. The geological conditions are complex, the ground stress is high, and the underground stress is affected by the high ground stress. During the construction period, the surrounding rock of the cavern group is liable to be deformed and destroyed to varying degrees, which often leads to the relaxation of the surrounding rock of the abnormal depth. This paper combines with the long-term geophysical exploration results of the relaxation of the surrounding rock of the main powerhouse of the Jinping Hydropower Station. The formation, development and evolution of the relaxation depth of surrounding rock are analyzed systematically, and then the optimum supporting time is studied by numerical analysis, through the development trend of surrounding rock displacement and plastic zone. The results show that the axis of powerhouse in high ground stress area should be parallel to the maximum principal stress 蟽 1 as far as possible, which can effectively reduce the relaxation of surrounding rock in different parts caused by aging deformation. 80% of the relaxation depth of surrounding rock is formed at the interval of 2 ~ 3 layers after excavation, and the displacement of surrounding rock in time is smaller than that of delayed support after excavation, and the plastic zone is obviously smaller. Therefore, timely support is the best time of support. The research results have reference significance for the selection of axis, support design and timing of support for large underground cavern under high ground stress.
【作者單位】： 中國電建集團(tuán)成都勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司;長江科學(xué)院水利部巖土力學(xué)與工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51379022;51539002)資助
【分類號(hào)】：TV223

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭建新;高永濤;;基于軟破圍巖錨噴支護(hù)位移理論的隧道支護(hù)時(shí)間分析[J];遼寧科技大學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期

2 王慶;郭德發(fā);郭艷;;瑪河電站水工隧洞圍巖—支護(hù)系統(tǒng)非線性分析[J];中國水運(yùn)(下半月);2010年06期

3 黃祥志;佘成學(xué);;基于可拓和模糊綜合評(píng)判理論的圍巖穩(wěn)定分類方法的比較[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2012年Z1期

4 黃運(yùn)飛,楊維懷;地下工程圍巖維護(hù)的新途徑—切縫弱化圍巖法研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1988年03期

5 蘇有財(cái);白志勇;胡香芳;;綜合評(píng)判法在圍巖等級(jí)劃分中的應(yīng)用[J];路基工程;2008年05期

6 劉益鋒;任旭華;張繼勛;;基于灰關(guān)聯(lián)理論的圍巖參數(shù)敏感性分析[J];水電能源科學(xué);2012年08期

7 湯伯森;彈塑圍巖最小支護(hù)抗力和最大允許變形的估算[J];巖土工程學(xué)報(bào);1986年04期

8 鐘長平，許漢才;圍巖松馳變形影響因素初探[J];西安公路交通大學(xué)學(xué)報(bào);1994年01期

9 鄭百功;佴磊;汪茜;陸威;;公路隧道圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)軟件開發(fā)與應(yīng)用[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2010年05期

10 王新波;潘曉明;;地下圓形隧道開挖卸荷圍巖彈塑性分析[J];河南科學(xué);2010年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 齊俊修;劉力;劉克賢;楊國華;;十三陵抽水蓄能電站排風(fēng)兼安全洞圍巖監(jiān)測(cè)及分析[A];巖土力學(xué)數(shù)值方法的工程應(yīng)用——第二屆全國巖石力學(xué)數(shù)值計(jì)算與模型實(shí)驗(yàn)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1990年

2 劉寧;朱維申;于廣明;;基于Mohr-Coulomb準(zhǔn)則的初期支護(hù)與圍巖耦合作用分析[A];第六屆海峽兩岸隧道與地下工程學(xué)術(shù)及技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

3 倪國榮;張涵浩;李從眾;;洞潭水電站球岔設(shè)計(jì)及球穴圍巖穩(wěn)定分析[A];第一屆全國巖石力學(xué)數(shù)值計(jì)算及模型試驗(yàn)討論會(huì)論文集[C];1986年

4 蘇有財(cái);谷婷;朱勇;白志勇;;模糊理論在隧道施工階段圍巖等級(jí)劃分中的應(yīng)用[A];第三屆全國巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2009年

5 揭雋夫;;應(yīng)用圍巖分類法評(píng)價(jià)水工地下洞室圍巖穩(wěn)定的認(rèn)識(shí)[A];地下工程經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)論文選集[C];1982年

6 仇文革;;隧道仰拱在支護(hù)與圍巖交互作用中機(jī)理的試驗(yàn)研究[A];第二屆全國青年巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1993年

7 齊俊修;王連捷;劉風(fēng)成;王薇;董誠;;張河灣蓄能電站模型洞圍巖位移反分析及預(yù)測(cè)研究[A];第一屆中國水利水電巖土力學(xué)與工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2006年

8 徐平;夏銘佑;;大型地下洞室群圍巖穩(wěn)定三維彈塑性分析[A];第一屆海峽兩岸隧道與地下工程學(xué)術(shù)與技術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];1999年

9 龐永祥;;關(guān)于圓洞層狀圍巖的極向應(yīng)力[A];地下工程經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)論文選集[C];1982年

10 孫文召;王丹;李昕;周晶;;水工高壓引水隧洞圍巖穩(wěn)定分析[A];水與水技術(shù)（第一輯）選編[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 黃寰;成都理工大學(xué)解開圍巖監(jiān)測(cè)難題[N];中國國土資源報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 崔明;隧洞圍巖體力學(xué)參數(shù)演化規(guī)律及工程應(yīng)用研究[D];北京科技大學(xué);2015年

2 劉永平;隧道脆性—準(zhǔn)脆性圍巖連續(xù)損傷特征研究[D];吉林大學(xué);2005年

3 張國華;基于圍巖累積損傷效應(yīng)的大斷面隧道施工參數(shù)優(yōu)化研究[D];中國科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2010年

4 李景龍;大型地下洞室群工程穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)及其應(yīng)用研究[D];山東大學(xué);2008年

5 唐雄俊;隧道收斂約束法的理論研究與應(yīng)用[D];華中科技大學(xué);2009年

6 冷先倫;深埋長隧洞TBM掘進(jìn)圍巖開挖擾動(dòng)與損傷區(qū)研究[D];中國科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2009年

7 邵勇;采空區(qū)多災(zāi)耦合作用下的隧道穩(wěn)定性分析[D];南京大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉厚銀;深埋隧洞圍巖及支護(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年

2 任明洋;籃家?guī)r隧道洞口段圍巖參數(shù)反分析及施工數(shù)值模擬研究[D];蘭州交通大學(xué);2015年

3 林峰;長距離輸水隧洞TBM掘進(jìn)過程圍巖穩(wěn)定性研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2013年

4 劉士雨;地下工程圍巖穩(wěn)定性模糊綜合評(píng)價(jià)及其應(yīng)用研究[D];華東交通大學(xué);2009年

5 周學(xué)良;隧道圍巖變形監(jiān)測(cè)與圍巖參數(shù)的反演分析[D];合肥工業(yè)大學(xué);2007年

6 林耿耿;引漢濟(jì)渭工程控制閘樞紐圍巖穩(wěn)定性研究[D];清華大學(xué);2013年

7 苗萌萌;引觀入本工程北臺(tái)支線引水隧洞圍巖穩(wěn)定性分析[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2013年

8 梁禮繪;高埋深地下洞室圍巖穩(wěn)定性及支護(hù)結(jié)構(gòu)研究[D];天津大學(xué);2007年

9 徐浩;隧道開挖對(duì)地面建筑物影響的研究[D];重慶交通大學(xué);2010年

10 王向剛;公路隧道位移反演及其穩(wěn)定性分析[D];山東大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1612249