本文關(guān)鍵詞：基于土地交易實(shí)踐的水權(quán)交易模式設(shè)計(jì)

  更多相關(guān)文章： 水權(quán)交易 土地使用權(quán) 交易模式

【摘要】：在我國,市場機(jī)制在水資源配置中的作用不足導(dǎo)致其效率低下的同時(shí)也加劇了水資源短缺,用水浪費(fèi)和水生態(tài)惡化的矛盾,如何讓市場在水資源配置中起決定性作用是水權(quán)交易模式研究所面臨的重要問題。土地資源配置的市場交易為水權(quán)提供有益借鑒。分析了土地、水2種資源屬性,比較其異同,根據(jù)水資源的特性,有選擇地借鑒土地交易方式,設(shè)計(jì)了水權(quán)招標(biāo)、拍賣、掛牌交易的程序,并結(jié)合水權(quán)交易中受讓方的特點(diǎn),提出水權(quán)交易的綜合模式。當(dāng)交易中只有一個(gè)受讓方時(shí),采用協(xié)議轉(zhuǎn)讓,涉及多個(gè)受讓方時(shí)可采用競價(jià)方式完成轉(zhuǎn)讓。最后,對完善水權(quán)交易提出相關(guān)建議,為促進(jìn)我國水權(quán)交易提供決策參考。
【作者單位】： 河海大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：江蘇省社會科學(xué)基金(10GLC013) 國家自然科學(xué)基金(41471456)
【分類號】：TV213.4
【正文快照】： 國外對水權(quán)交易模式的探索起步較早。具有代表性的有“水銀行”理論。Jercich[1]介紹了加州水銀行的規(guī)劃、管理、操作等,分析總結(jié)了加州水銀行和水權(quán)轉(zhuǎn)讓的經(jīng)驗(yàn)。Gould[2]研究分析了水權(quán)轉(zhuǎn)讓過程所涉及的法律和轉(zhuǎn)讓過程中操作困難的環(huán)節(jié)問題,建議政府加快水權(quán)轉(zhuǎn)讓政策的制定。

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉瑩;關(guān)于水權(quán)交易市場相關(guān)問題的探討[J];中國水利;2004年09期

2 陳潔;許長新;;智利水法對中國水權(quán)交易制度的借鑒[J];人民黃河;2005年12期

3 姜楠,梁爽,谷樹忠;水權(quán)交易中的比較優(yōu)勢及我國水權(quán)交易制約因素分析[J];水資源與水工程學(xué)報(bào);2005年01期

4 張杰;姚樹榮;;關(guān)于水權(quán)交易的再思考[J];水利科技與經(jīng)濟(jì);2007年01期

5 安新代;殷會娟;;國內(nèi)外水權(quán)交易現(xiàn)狀及黃河水權(quán)轉(zhuǎn)換特點(diǎn)[J];中國水利;2007年19期

6 艾爾肯·沙依提;;對水權(quán)交易問題的思考[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2009年06期

7 唐潤;王慧敏;王海燕;;水權(quán)交易市場中的討價(jià)還價(jià)問題研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2010年10期

8 張永亮;;東陽——義烏水權(quán)交易的最新發(fā)展及啟示[J];理論界;2010年11期

9 張梅;;我國水權(quán)交易的基本要素與配套措施研究[J];教育教學(xué)論壇;2011年14期

10 馬曉強(qiáng);韓錦綿;;水權(quán)交易第三方效應(yīng)辨識研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2011年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 張建偉;段兆昌;;論生態(tài)恢復(fù)整治中水權(quán)交易制度的構(gòu)建[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

2 吳宇;;論水權(quán)交易制度[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（上冊）[C];2003年

3 沈滿洪;;水權(quán)交易與政府創(chuàng)新——以東陽、義烏水權(quán)交易案為例[A];中國制度變遷的案例研究（浙江卷）第五集[C];2006年

4 錢水苗;徐迪;;水權(quán)交易中的政府定位[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（上冊）[C];2003年

5 楊琴;;對水權(quán)交易的幾點(diǎn)思考[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（上冊）[C];2003年

6 盛洪;;對《水權(quán)交易與政府創(chuàng)新——以東陽、義烏水權(quán)交易案為例》一文的評論[A];中國制度變遷的案例研究（浙江卷）第五集[C];2006年

7 楊瑞龍;;對《水權(quán)交易與政府創(chuàng)新——以東陽、義烏水權(quán)交易案為例》一文的評論[A];中國制度變遷的案例研究（浙江卷）第五集[C];2006年

8 于文軒;;論水權(quán)交易制度之法學(xué)性質(zhì)及其經(jīng)濟(jì)學(xué)依據(jù)[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（上冊）[C];2003年

9 蘇青;施國慶;;從東陽-義烏水權(quán)交易看我國水資源配置體制改革的方向——對東陽-義烏水權(quán)交易的再認(rèn)識[A];中國水利學(xué)會2002學(xué)術(shù)年會論文集[C];2002年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 李建國 通訊員 賈燕茹;內(nèi)蒙古試點(diǎn)開展跨盟市水權(quán)交易[N];黃河報(bào);2014年

2 胡文鵬;莫誤讀水權(quán)交易改革[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2014年

3 記者 龐瑞;水權(quán)交易即將鳴鑼[N];上海證券報(bào);2014年

4 見習(xí)記者 田楠;水權(quán)交易方案10月出臺 確權(quán)工作呼之欲出[N];證券時(shí)報(bào);2014年

5 通訊員 賈燕茹　記者 李建國;內(nèi)蒙古跨盟市水權(quán)交易加快推進(jìn)[N];中國水利報(bào);2014年

6 記者 龐瑞;國家級水權(quán)交易所有望年內(nèi)成立[N];上海證券報(bào);2014年

7 鄭黎邋石慶偉;東陽義烏水權(quán)交易爭議不斷[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2007年

8 ;水權(quán)交易如何推進(jìn)？[N];中國環(huán)境報(bào);2014年

9 記者 林遠(yuǎn);水權(quán)交易流轉(zhuǎn)呼之欲出[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2014年

10 本報(bào)記者 王穎春;水利部10月底前批復(fù)水權(quán)交易方案[N];中國證券報(bào);2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 曾雪婷;隨機(jī)模糊規(guī)劃方法及流域水權(quán)交易研究[D];華北電力大學(xué);2015年

2 劉妍;水權(quán)交易的相關(guān)理論和方法研究[D];天津大學(xué);2007年

3 陳旭升;中國水資源配置管理研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋嬌艷;水權(quán)交易制度研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

2 張靜怡;水權(quán)交易制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 柯茜;水權(quán)制度與水權(quán)交易的理論與實(shí)踐研究[D];長安大學(xué);2009年

4 王菊紅;黑河流域水權(quán)交易法律制度研究[D];蘭州大學(xué);2009年

5 王宇;論水權(quán)交易和政府對水權(quán)交易的調(diào)控[D];華東政法大學(xué);2010年

6 張洪波;基于水權(quán)交易的流域水量聯(lián)合調(diào)度系統(tǒng)研究[D];河海大學(xué);2006年

7 荀彥平;基于生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的西北干旱區(qū)城市水權(quán)交易機(jī)制構(gòu)建[D];蘭州大學(xué);2007年

8 李志琴;論健全我國的水權(quán)交易制度[D];江南大學(xué);2010年

9 曹蕓靜;東江水權(quán)交易的理論與實(shí)踐研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2012年

10 徐銘;工業(yè)水權(quán)交易機(jī)制研究[D];浙江理工大學(xué);2014年

，

本文編號：1180655