由于番禺B洼鉆井?dāng)?shù)量較少,加之已鉆井揭示古近系含砂率高,且受限于三維地震資料尺度和分辨率,導(dǎo)致對(duì)深層古近系諸如沉積相、井旁構(gòu)造及物源等等各種地質(zhì)問(wèn)題缺乏深入了解。鑒于FMI成像測(cè)井技術(shù)在解決諸多地質(zhì)問(wèn)題中的優(yōu)異表現(xiàn),在研究區(qū)進(jìn)行了應(yīng)用,得到了4項(xiàng)研究成果:準(zhǔn)確識(shí)別出了恩平組、珠海組和珠江組的巖石類(lèi)型、沉積構(gòu)造類(lèi)型和沉積環(huán)境;在古近系地層中識(shí)別出了大量的微斷層、高阻縫和高導(dǎo)縫;獲得了交錯(cuò)層理傾向的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù);得到井旁現(xiàn)今最大水平主應(yīng)力方向。此外,還獲得了2點(diǎn)啟示:推測(cè)FMI圖像上解釋出的微斷層和微裂縫促進(jìn)了油氣在深層的垂向輸導(dǎo),非常合理地解釋了成藏事實(shí);該井古近系儲(chǔ)層在埋深較大的情況下也能有較好的物性。簡(jiǎn)而言之,由于此次FMI成像測(cè)井在番禺B洼的成功應(yīng)用,取得了豐富的成果和有益的啟示,這些有價(jià)值的資料將大大降低今后勘探的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn),極大推動(dòng)了該區(qū)古近系的勘探進(jìn)程。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1番禺B洼A1井FMI所識(shí)別出的巖性

珠江口盆地新區(qū)番禺B洼A1井進(jìn)行了900m井段的FMI成像測(cè)井解釋,包括珠江組下部、珠海組和恩平組的全部以及基底花崗巖頂部,是白云凹陷成像測(cè)井井段最長(zhǎng)的探井。該井也進(jìn)行了井壁取心作業(yè),通過(guò)將井壁取心資料刻度到FMI圖像上,即將井壁取心成果歸位,提取對(duì)應(yīng)電測(cè)響應(yīng)特征,利用巖心刻度....

圖2番禺B洼A1井FMI沉積相鑒別標(biāo)志

成像測(cè)井資料有助于井旁構(gòu)造分析,可以確定地層產(chǎn)狀、進(jìn)行井間地層對(duì)比、校正地震資料得到的構(gòu)造剖面、識(shí)別地震剖面上無(wú)法顯示的裂縫級(jí)斷層[2]。根據(jù)對(duì)泥巖地層的產(chǎn)狀進(jìn)行統(tǒng)計(jì)即可開(kāi)展井旁構(gòu)造分析,該分析主要是基于泥巖地層的傾角矢量模式而進(jìn)行的[7]。泥巖多數(shù)情況下形成于水流平穩(wěn)的低能環(huán)境....

圖3番禺B洼A1井FMI解釋井段沉積相分析

圖2番禺B洼A1井FMI沉積相鑒別標(biāo)志基于對(duì)FMI資料的解釋表明,該井總體地層產(chǎn)狀較為穩(wěn)定,傾向?yàn)镹W和SW兩個(gè)方向,傾角介于1°～22°,傾角主頻為5.5°,其中,恩平組傾向整體為SW向,地層傾角變化較大,傾角主要介于3°～23°,傾角主頻為7°;珠海組下傾向整體為NNW向,....

圖4番禺B洼A1井FMI解釋井段井旁構(gòu)造分析

基于對(duì)FMI資料的解釋表明,該井總體地層產(chǎn)狀較為穩(wěn)定,傾向?yàn)镹W和SW兩個(gè)方向,傾角介于1°～22°,傾角主頻為5.5°,其中,恩平組傾向整體為SW向,地層傾角變化較大,傾角主要介于3°～23°,傾角主頻為7°;珠海組下傾向整體為NNW向,傾角介于2°～12°,傾角主頻為5°;珠....

本文編號(hào)：3986969