發(fā)布時間：2019-02-22 13:44

【摘要】：為兼顧生產成本與開發(fā)效果,海上稠油油田開發(fā)大多采用多層合采,層內和層間的差異對水驅開發(fā)效果影響顯著,針對縱向非均質嚴重的問題,基于不同滲透率級差、不同平均滲透率,建立了反韻律下9種非均質物理模型,研究層內和層間非均質性對海上稠油油田水驅開發(fā)效果的影響.研究結果表明:對于層內非均質模型,滲透率級差對開發(fā)效果影響更大,平均滲透率相近時,級差越大,層內非均質性越強,注入水沿高滲透層突進,油層下部驅替效果越差,采出程度越低;層內均質層間非均質時,級差越大采出程度越低,高滲層段注入水形成優(yōu)勢通道抑制低滲透層吸水,高滲透層最高采收率達77.4%,低滲層采收率可低至0.7%,使油層上下部驅替效果相差較大;層內和層間都非均質時,分層開采的開發(fā)效果好于多層合采,各層采收率變化幅度與分層開采時差異較大;利用綜合影響因子表征層內和層間非均質性的綜合影響,其值為0.08時對應采出程度為41.48%,綜合影響因子越高,縱向非均質性越強,采出程度越低.
[Abstract]:In order to give consideration to production cost and development effect, multi-layer combined production is mostly used in offshore heavy oil field development. The difference between layers and layers has a significant effect on the development effect of water drive. Aiming at the serious problem of longitudinal heterogeneity, the difference of permeability is based on the difference of permeability. Nine kinds of heterogeneous physical models with different average permeability were established to study the effect of intra- and inter-layer heterogeneity on the water drive development of offshore heavy oil fields. The results show that the permeability difference has more influence on the development effect for the heterogeneity model in the layer. When the average permeability is close, the greater the gradient difference, the stronger the heterogeneity in the layer, and the worse the displacement effect of the lower part of the reservoir is, when the injected water penetrates along the high permeability layer, and the effect of displacement in the lower part of the reservoir is worse. The lower the degree of extraction; In the case of heterogeneity between homogeneous layers, the greater the gradation difference is, the lower the recovery degree is. The injection of water in the high permeability zone forms an advantage channel to inhibit the water absorption of the low permeability layer, the highest recovery factor of the high permeability layer is 77.4%, and the recovery rate of the low permeability layer can be as low as 0. 7%. The displacement effect of the upper and lower parts of the reservoir is different greatly. The development effect of stratified mining is better than that of multi-layer combined mining, and the variation range of recovery efficiency of each layer is different from that of stratified mining. The comprehensive influence of intra-layer and inter-layer heterogeneity is characterized by comprehensive influence factor. When its value is 0.08, the extraction degree is 41.48. The higher the comprehensive influence factor is, the stronger the longitudinal heterogeneity is and the lower the recovery degree is.
【作者單位】： 東北石油大學提高油氣采收率教育部重點實驗室;中海石油(中國)有限公司天津分公司;中海油能源發(fā)展股份有限公司工程技術分公司;
【基金】：國家重大專項子課題(2011ZX05024-002)
【分類號】：TE53

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馬莉;王立軍;;江漢油區(qū)低效井特點及提高開發(fā)效果技術對策[J];江漢石油職工大學學報;2008年06期

2 丁軍濤;武文濤;;高246塊改善開發(fā)效果研究[J];內蒙古石油化工;2011年18期

3 韓勇;;蘇仁諾爾油田主體區(qū)塊開發(fā)效果及借鑒意義[J];內蒙古石油化工;2013年07期

4 盧寧;;蒸汽吞吐主要參數對開發(fā)效果影響研究[J];中國石油和化工標準與質量;2013年16期

5 魏明;;層系細分方案對油藏開發(fā)效果的影響——以勝坨油田坨142塊為例[J];中國科技信息;2008年12期

6 趙玉彤;;千12塊吞吐后期提高開發(fā)效果研究[J];內蒙古石油化工;2010年18期

7 郭歡迎;李素芹;李紅;趙琳;趙礦英;楊玉濤;;衛(wèi)4塊開發(fā)后期改善開發(fā)效果的做法[J];內蒙古石油化工;2011年09期

8 劉麗梅;;油田低效井分析及提高開發(fā)效果技術對策[J];中國石油和化工標準與質量;2011年07期

9 朱忠誠;;商河油田開發(fā)效果分析——以商一區(qū)沙二下東部為例[J];內蒙古石油化工;2012年01期

10 步楠;;改善芳507區(qū)塊開發(fā)效果方法研究[J];中國石油和化工標準與質量;2012年04期

相關會議論文 前6條

1 方小娟;;馬56井區(qū)提高開發(fā)效果的對策探討[A];江漢油田難采儲量開發(fā)技術研討會論文集（二）[C];2007年

2 劉春林;賀海洲;王衛(wèi)忠;韓生軍;蘇小明;王建林;;提高油房莊油區(qū)低效井開發(fā)效果技術對策[A];青年人才與石化產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展——第七屆寧夏青年科學家論壇論文集[C];2011年

3 洪鴻;郝玉鴻;王永強;樊志強;楊亞濤;張曉燕;任超峰;王永波;;長北合作區(qū)開發(fā)效果分析與評價[A];低碳經濟促進石化產業(yè)科技創(chuàng)新與發(fā)展——第六屆寧夏青年科學家論壇論文集[C];2010年

4 尹旭;李迎九;李玉彤;;用系統(tǒng)工程思想改善英臺老區(qū)開發(fā)效果的探索[A];增強自主創(chuàng)新能力 促進吉林經濟發(fā)展——啟明杯·吉林省第四屆科學技術學術年會論文集（上冊）[C];2006年

5 周正梅;賈宗玉;;江漢油區(qū)低滲透油藏提高開發(fā)效果配套技術[A];湖北省石油學會第十一次優(yōu)秀學術論文評選會論文集[C];2004年

6 黃卓;王振軍;潘文輝;馬紅軍;翟維江;;精細油藏描述技術在新228區(qū)塊整體調整中的應用[A];科技創(chuàng)新與節(jié)能減排——吉林省第五屆科學技術學術年會論文集（上冊）[C];2008年

相關重要報紙文章 前4條

1 王婉s，

本文編號：2428285