發(fā)布時間：2018-03-28 04:09

  本文選題：橡膠保護套　切入點：金屬陶瓷涂層　出處：《石油鉆采工藝》2017年02期

【摘要】：針對現(xiàn)有防磨減扭工具摩擦副性能較差,使用壽命短的問題,研制了一種以高強度橡膠與金屬復(fù)合陶瓷涂層為滑動摩擦副的鉆井用防磨減扭工具。高強度橡膠常溫抗拉強度39 MPa,撕裂強度129 k N/mm,磨耗0.003 cm3/1.61 km,與外表面噴涂金屬陶瓷的鋼軸形成滑動摩擦副,在以膨潤土基漿為循環(huán)介質(zhì)環(huán)境下,測得摩擦因數(shù)僅為0.068,加入2%粒徑為1 mm的石英砂后,測得的摩擦因數(shù)為0.2,遠低于鋼-鋼摩擦因數(shù)0.35~0.5。加工樣機28套并在水平位移3 000 m左右大位移井中進行了現(xiàn)場試驗,結(jié)果表明,扭矩平均降低20%,性能明顯優(yōu)于同類產(chǎn)品;28套工具出井后,滑動摩擦副僅有輕微劃痕和磨損,單套工具可使用1 000 h以上,具有較好的推廣應(yīng)用價值。
[Abstract]:In view of the problem of poor performance and short service life of the friction pair of the existing anti-wear and torsion reducing tools, A drilling wear and torsion reducing tool with high strength rubber / metal composite ceramic coating as sliding friction pair has been developed. The tensile strength of high strength rubber at room temperature is 39 MPA, tear strength is 129kN / mm, wear is 0.003 cm3/1.61 / km, and sprayed metal with external surface. The ceramic steel shaft forms a sliding friction pair, When bentonite based slurry was used as the circulating medium, the friction coefficient was only 0.068, and the quartz sand with 2% diameter of 1 mm was added. The friction coefficient measured is 0.2, which is far lower than that of steel-steel friction coefficient 0.350.The field test results show that 28 sets of prototypes have been processed and tested in a well with a horizontal displacement of 3 000 m or so. The average torque is reduced by 20%, and the performance is obviously better than that of 28 tools of the same kind. The sliding friction pair is only slightly scratched and worn, and the single tool can be used for more than 1 000 hours, which has a good value of popularization and application.
【作者單位】： 中石油冀東油田分公司;西南石油大學油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點實驗室;西安石油大學石油工程學院;
【基金】：冀東油田科技攻關(guān)項目“5000米大位移井鉆井技術(shù)研究”(編號:2014C-28)
【分類號】：TE921.9

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉衛(wèi)東;分體式非旋轉(zhuǎn)防磨減斷保護套研制成功[J];石油鉆探技術(shù);2003年02期

2 焦少卿;周回生;涂茂川;李早元;郭小陽;;套管雙效防磨技術(shù)在川西深井X202井的應(yīng)用[J];石油鉆探技術(shù);2013年06期

3 周占海;一種可拆分式的防磨套[J];油氣井測試;2005年03期

4 張寧;;水平井防磨器的推廣和應(yīng)用[J];中國石油和化工標準與質(zhì)量;2014年09期

5 董波;楊健;蔣斌;;雙效防磨技術(shù)在川西深井的應(yīng)用[J];斷塊油氣田;2010年05期

6 杜征鴻;;深井套管非旋轉(zhuǎn)防磨保護技術(shù)應(yīng)用研究[J];中國石油和化工標準與質(zhì)量;2012年07期

7 陶瑞東;尤軍;許京國;鄒林坪;張建榮;楊靜;張燕;白承斌;;套管防磨技術(shù)在新港1井的應(yīng)用[J];石油礦場機械;2014年05期

8 曾鵬琿,徐常生;普光1井套管防磨技術(shù)研究[J];西部探礦工程;2005年05期

9 韋忠良;孫金美;;常規(guī)套管防磨器損壞原因分析研究[J];鉆采工藝;2009年01期

10 韓興偉;;深井套管防磨淺析[J];科技致富向?qū)?2008年18期

相關(guān)會議論文 前1條

1 李來雙;宋清福;李國田;;前大地區(qū)防磨技術(shù)研究與應(yīng)用[A];“加入WTO和科學技術(shù)與吉林經(jīng)濟發(fā)展——機遇·挑戰(zhàn)·責任”吉林省第二屆科學技術(shù)學術(shù)年會論文集（上）[C];2002年

，

本文編號：1674676