為揭示長期蘆葦（Phragmites australis）收割對蘆葦濕地的影響,對上海九段沙濕地蘆葦10 a持續(xù)收割區(qū)與天然未收割區(qū)蘆葦生長特征和生物量以及土壤全氮含量進(jìn)行比較研究。結(jié)果表明,蘆葦收割能夠顯著促進(jìn)蘆葦稈密度的增加（P<0.05）,但對蘆葦稈高和稈徑無顯著影響。收割區(qū)蘆葦?shù)厣仙锪匡@著高于未收割區(qū)（P<0.05）,但地下生物量卻顯著低于未收割區(qū)（P<0.05）。蘆葦收割不但能夠顯著降低表層（0～5 cm）土壤全氮含量,而且還能影響土壤全氮含量的垂直分布。收割區(qū)不同深度（0～50 cm）土層全氮含量均低于未收割區(qū),其中0～10 cm和>10～20 cm土層收割區(qū)和未收割區(qū)間差異均達(dá)顯著水平。此外,未收割區(qū)土壤全氮含量隨土層深度的增加而降低,而收割區(qū)中淺層（0～20 cm）土壤全氮含量低于其他土層。因此,長期蘆葦收割能夠影響蘆葦?shù)厣虾偷叵律锪康姆峙?并降低蘆葦濕地土壤全氮含量。應(yīng)考慮采取更合理的收割策略。 

【文章來源】：生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報. 2013,29(02)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

收割區(qū)和未收割區(qū)不同深度土壤全氮含量比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]蘆葦收割對湖濱濕地土壤酶活性的影響[J]. 徐明喜,張銀龍,陸珺,范雅君,蘇瑩瑩.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2011(06)
[2]祁連山北坡天然草地地下生物量及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J]. 黃德青,于蘭,張耀生,趙新全.  草業(yè)學(xué)報. 2011(05)
[3]火燒和刈割耙除對草原土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 原燁,張釗,趙寧,張永娟,粱虹,戎郁萍.  草業(yè)科學(xué). 2011(10)
[4]九段沙濕地生物多樣性和保護管理對策[J]. 孫瑛.  濕地科學(xué)與管理. 2011(02)
[5]長江口九段沙不同等級潮溝附近主要植物種群的分布格局[J]. 陳秀芝,郭水良,朱莉莉,王春龍.  濕地科學(xué). 2011(01)
[6]采伐干擾對華北落葉松林下土壤水分、pH和全氮空間變異的影響[J]. 楊秀云,韓有志,寧鵬,武小鋼.  土壤學(xué)報. 2011(02)
[7]蘆葦人工濕地對垃圾滲濾液總氮去除能力的研究[J]. 劉倩,胡沖,謝冰,呂寶一,顧玉祥.  水處理技術(shù). 2010(12)
[8]上海崇明東灘震旦鴉雀冬季種群棲息地的生境選擇[J]. 董斌,吳迪,宋國賢,謝一民,裴恩樂,王天厚.  生態(tài)學(xué)報. 2010(16)
[9]松嫩平原旱地生境蘆葦種群不同齡級根莖的干物質(zhì)貯藏及水溶糖含量[J]. 楊允菲,張寶田,田尚衣.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2008(09)
[10]去除地面枯落物對加勒比松（Pinus caribaea）林土壤特性的影響[J]. 陸耀東,薛立,曹鶴,謝騰芳,王相娥.  生態(tài)學(xué)報. 2008(07)



本文編號：3339153