新一輪科技革命的興起,將創(chuàng)新推向了風口浪尖,利用人口優(yōu)勢、資源消耗的粗放型經濟發(fā)展模式已不再適用,為了在不斷變化的新形勢下獲得或繼續(xù)保持競爭優(yōu)勢,企業(yè)的競爭焦點呈現出不斷前移的跡象。在這一背景下,企業(yè)為了生存和實現可持續(xù)發(fā)展,必須要加強基礎研究。但是目前我國政府仍是基礎研究的投資主體,企業(yè)基礎研究投入僅占全國基礎研究投入的3%左右,新形勢下,如何加強企業(yè)基礎研究投入,進而解決企業(yè)技術源頭不足和原始創(chuàng)新能力低的問題已經成為當前需要研究的重要課題。基于上述問題,首先,在對以往文獻進行回顧的基礎上,結合收集的華為、達摩院的相關資料進行三級譯碼構建企業(yè)基礎研究影響因素模型;其次,在理論模型的基礎上提出相應假設和完成問卷設計、問卷的預調研、大規(guī)模發(fā)放;最終,完成對250份問卷的回收。本文發(fā)現:投入基礎研究的企業(yè)一般規(guī)模較大、年限較長,私企居多;在前人理論貢獻的基礎上,本文從整體性視角出發(fā),采用扎根理論的研究方法探尋出影響企業(yè)基礎研究投入的六大維度,完成理論模型構建和路徑分析。同時對國家政策支持、市場競爭倒逼等評價結果進行了描述性統(tǒng)計分析,平均評分最低的為技術環(huán)境,最高的為企業(yè)戰(zhàn)略。通過使用SPS... 

【文章來源】：北京化工大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：69 頁

【學位級別】：碩士

【圖文】：

圖３－１扎根理論研究流程圖??

此，將“企業(yè)家精神、企業(yè)創(chuàng)新文化、社會責任、一流企業(yè)愿景”組成“企業(yè)??戰(zhàn)略”。同時，企業(yè)的戰(zhàn)略決策還將收到國家政策中財稅政策、知識產權保護、市場??環(huán)境中的消費者需求、企業(yè)的財務狀況是否可以支撐企業(yè)投資戰(zhàn)略、是否具備相應的??研發(fā)人員等方面的綜合作用。因此，企業(yè)戰(zhàn)略可能作為中介變量，對企業(yè)基礎研宄投??入產生影響。理論飽和度檢驗是指對新的資料重新進行三級編碼。本文對預留的資料??進行編碼、梳理，發(fā)現已經不再產生新的范疇，因此企業(yè)基礎研究投入的影響因素模??型是飽和的，影響因素模型如圖３－２。????「「二二二二二二二二二二二刁??｜?／?＼?｜?！?｜?／?＼??國家政策支持?丨?丨Ｉ?財務狀況良好??？國家經濟、技敍持｜?１１?？企業(yè)營業(yè)收入高??｜?＾?？企業(yè)觀念的改變?１｜?！?Ｉ?＼！??！ｒ?；＾Ｖ???１｜＞?．■二??Ｉ?．二場３爭倒逼＇——？企業(yè)基礎研究投入—！�。ㄑ邪l(fā)細良好＾｜！｜??Ｉ?？市場結構?ｊ?Ａ??Ｉ?｜??Ｉ?Ｋ?，?｜?Ｉ?？資源支持?｜??Ｉ?ｌ?？國內外競爭壓力?ｊ?｜?Ｉ??Ｖｙ?？技術支持?Ｉ??■?■?■?Ｉ?■?Ｉ??Ｉｆ?＾??技術環(huán)境作用?｜?ｉ?｜??？技術獲取難度高??■?Ｉ?■??！?？技術更新速度加快?｜?丨廣?１?Ｎ?Ｉ??Ｉ?＾＾?Ｉ?Ｉ?［?企業(yè)戰(zhàn)略??？企業(yè)家精神??！?？企業(yè)創(chuàng)新文化??？社會責任??＾？一流企業(yè)愿景ｊ?????圖３－２企業(yè)基礎研究投入的影響因素模型??２７??

?北京化工大學碩士學位論文???關，一般企業(yè)成立時間越長，投入基礎研宄的企業(yè)占比越高，投入的數量也越多。因??為企業(yè)基礎研究研宄一般投入時間較長，成果回報周期也較長，假若企業(yè)不具備長期??支持基礎研宄的條件就很難使研宄活動得到持續(xù)的開展，最終浪費人力、物力。具體??數據如圖４－１、４－２所示。??１年以下??ｌｉ〇＾Ｗ±：?Ｉ?１??＼Ｔ５９％?＼ｌ９％?／?＼?１０＾Ｋ±：７５％?Ｊ??圖４－１企業(yè)年限的鍵性統(tǒng)ｉｔ?？?４－２??從企業(yè)的規(guī)模來看，被調研開展基礎研究的企業(yè)的規(guī)模分布主要為大型４２％、中??型３１％、小型２８％，其中基礎研究投入比例最高的是大型企業(yè)，最少的是小型企業(yè)，??可見，企業(yè)投入基礎研宄的情況與企業(yè)的規(guī)模有關，企業(yè)規(guī)模越大，越有可能投入基??礎研究。同樣，從投入的質量來看，投入情況與規(guī)模的關系更加明顯。在高投入企業(yè)??中，大型企業(yè)占比５６％，中型為３１％，小型為１３％。規(guī)模較大的企業(yè)，往往是成立??年份較長的企業(yè)，因此其無論是在資金還是研宄人員體系方面已經相當成熟，己經具??備長期支持基礎研宄的條件。具體數據如圖４－３、４－４所示。??小型??／?小型：２８％、?／?ｙ／?＼??大型：４２％?／?，?｜??／Ｙ大型養(yǎng)＼中型篇ｊ??＼?／?＋８：３１％?Ｊ?＼?＼?／??圖４－３企業(yè)規(guī)模的描述性統(tǒng)計?圖４－４高投入企業(yè)規(guī)模的描述性統(tǒng)計??從企業(yè)所有制性質角度來看，投入基礎研究的企業(yè)數量情況是中民（私）營企占??比為６２°／。，國、央企占比分別乂／１６％、１４％，中外合資、外商獨資分別占比５％、３％。??３５??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]研發(fā)影響績效的門檻現象與企業(yè)社會責任的緩解作用研究[J]. 焦然,溫素彬,張金泉.  中國軟科學. 2020(03)
[2]政策不確定性與企業(yè)雙元創(chuàng)新行為選擇：“激流勇進”還是“循序漸進”[J]. 崔維軍,孫成,傅宇,岑珊.  科學學與科學技術管理. 2019(11)
[3]政府補助、市場勢力與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 石俊國,陸子群,陳彬.  軟科學. 2019(11)
[4]企業(yè)基礎研究行為驅動因素的分層結構及其作用圖譜變異[J]. 高錫榮,劉思念.  科技進步與對策. 2019(20)
[5]基礎研究定義與經費的比較討論[J]. 張煒.  中國科學基金. 2019(05)
[6]中國省域基礎研究效率的空間分布及其影響因素——基于空間面板數據模型的實證研究[J]. 何郁冰,伍靜.  研究與發(fā)展管理. 2019(06)
[7]基礎研究對技術創(chuàng)新的作用機理——來自動力電池的實證[J]. 蔡勇峰,李顯君,孟東暉.  科研管理. 2019(06)
[8]研發(fā)模式對企業(yè)創(chuàng)新績效影響的Meta分析[J]. 范科才,李子揚,姜波.  軟科學. 2019(07)
[9]應用導向的企業(yè)基礎研究對企業(yè)創(chuàng)新效率的影響——基于工業(yè)企業(yè)數據的實證研究[J]. 劉騏源,謝富紀.  科技管理研究. 2019(08)
[10]市場需求要素驅動的創(chuàng)新溢出效應研究[J]. 董鵬剛,史耀波.  科技進步與對策. 2019(09)



本文編號：2994979