ABAQUS的平衡初始地應(yīng)力的方法研究
發(fā)布時間:2021-11-15 01:32
在巖土工程數(shù)值模擬當(dāng)中,地應(yīng)力平衡總是模擬計算的第一步,對初始地應(yīng)力的處理決定了后續(xù)的計算會不會出現(xiàn)較大的影響。在ABAQUS當(dāng)中主要存在四種不同的對初始地應(yīng)力進行平衡的方法。對其中兩種即:自動平衡法和ODB導(dǎo)入法進行結(jié)果對比研究。首先,通過一個簡易模型對兩種平衡方法進行了簡單的描述,并將兩個結(jié)果與未進行平衡的結(jié)果比較,說明了地應(yīng)力平衡的重要性。然后根據(jù)一個工程實例通過上述兩種方法進行計算,結(jié)果發(fā)現(xiàn):在土體模型簡單的情況下二者的差距不是很大,且都滿足平衡地應(yīng)力的要求。兩種平衡地應(yīng)力的操作相比較來說,自動平衡地應(yīng)力的方法會相對簡單,只需要在過程中添加自動平衡的步驟。而ODB導(dǎo)入法相對來說更復(fù)雜一點,需要先計算出一個ODB文件,再導(dǎo)入文件進行平衡。
【文章來源】:山西建筑. 2020,46(21)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
ODB導(dǎo)入法Z方向的位移云圖(一)
某一地基土淺基礎(chǔ)[6],橫斷面尺寸如圖8所示:30 m×20 m(深度20 m),土體頂部有一范圍內(nèi)受均載60 k Pa。地基土的參數(shù)見表3。圖9為計算模型:3D實體單元類型。采用理想彈塑性本構(gòu)模型,服從Mohr-coulomb屈服準(zhǔn)則。垂直于X方向的兩個面約束U1(U1=0),垂直于Y方向的兩個面約束U2(U2=0),垂直于Z方向的兩個面約束U3(U3=0),重力加速度作用在Z方向上,大小為10 m/s-2。在上表面的中間段時間均勻荷載。參數(shù)見表3。圖1 0 未經(jīng)初始地應(yīng)力平衡的應(yīng)力云圖(二)
以上述的淺地基基礎(chǔ)為例,對初始地應(yīng)力采用三種不同的方式處理,結(jié)果顯示:未經(jīng)過地應(yīng)力平衡得到的位移過大(10-1),過大的位移值會對后續(xù)工作產(chǎn)生影響;使用自動平衡法(10-5)和ODB代入法(10-5)平衡過后位移都相對比較小,滿足要求,對后續(xù)工作的結(jié)果不會產(chǎn)生較大的影響。這兩種方法計算出的應(yīng)力云圖和位移云圖結(jié)果顯示沒有明顯的差異,應(yīng)力相差2e-7 Pa,位移相差1.9e-7 m,由此可見在上述案例中ODB導(dǎo)入法和自動平衡法并沒有明顯的、較大的差異。兩者的平衡效果都是很好的,明顯的消除了地應(yīng)力對后續(xù)工作的影響。從應(yīng)力云圖上看,應(yīng)力幾乎沒有改變,減小的只是位移量。3 結(jié)論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]淺基礎(chǔ)與樁基礎(chǔ)地層結(jié)構(gòu)效應(yīng)中地應(yīng)力平衡計算[J]. 李思維,趙一帆. 港工技術(shù). 2020(S1)
[2]基于ABAQUS的地層-結(jié)構(gòu)法模型的地應(yīng)力平衡方法研究[J]. 胡長明,袁一力,梅源,錢偉豐,葉正武. 現(xiàn)代隧道技術(shù). 2018(04)
[3]靜、動力分析中的一種初始地應(yīng)力場平衡方法[J]. 郭亞然,石文倩,李雙飛,蔣錄珍. 河北工業(yè)科技. 2018(03)
[4]復(fù)雜地質(zhì)條件下初始地應(yīng)力場模擬的數(shù)值流形方法研究[J]. 余昌蔚,王媛. 河南科學(xué). 2017(06)
[5]Hoek-Brown準(zhǔn)則在初始地應(yīng)力場評估中的應(yīng)用研究[J]. 歐哲,李戰(zhàn)軍,楊家富,王鐵,鄒明. 地下空間與工程學(xué)報. 2017(02)
[6]基于FLAC3D的初始地應(yīng)力場生成方法研究[J]. 張軍,嚴俊,喬海娟,馬超峰. 小水電. 2016(03)
[7]基于ABAQUS巖土工程中地應(yīng)力平衡的探討[J]. 馬云峰. 科技與創(chuàng)新. 2014(08)
[8]三維初始應(yīng)力場在FLAC3D中的反演與重構(gòu)實現(xiàn)[J]. 饒運章,饒睿,王柳,吳莉莉. 礦業(yè)研究與開發(fā). 2014(01)
[9]基于ABAQUS的初始地應(yīng)力平衡方法研究[J]. 代汝林,李忠芳,王姣. 重慶工商大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2012(09)
[10]ABAQUS軟件在巖體力學(xué)參數(shù)和初始地應(yīng)力場反演中的應(yīng)用[J]. 劉仲秋,章青,束加慶. 水力發(fā)電. 2008(06)
本文編號:3495757
【文章來源】:山西建筑. 2020,46(21)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
ODB導(dǎo)入法Z方向的位移云圖(一)
某一地基土淺基礎(chǔ)[6],橫斷面尺寸如圖8所示:30 m×20 m(深度20 m),土體頂部有一范圍內(nèi)受均載60 k Pa。地基土的參數(shù)見表3。圖9為計算模型:3D實體單元類型。采用理想彈塑性本構(gòu)模型,服從Mohr-coulomb屈服準(zhǔn)則。垂直于X方向的兩個面約束U1(U1=0),垂直于Y方向的兩個面約束U2(U2=0),垂直于Z方向的兩個面約束U3(U3=0),重力加速度作用在Z方向上,大小為10 m/s-2。在上表面的中間段時間均勻荷載。參數(shù)見表3。圖1 0 未經(jīng)初始地應(yīng)力平衡的應(yīng)力云圖(二)
以上述的淺地基基礎(chǔ)為例,對初始地應(yīng)力采用三種不同的方式處理,結(jié)果顯示:未經(jīng)過地應(yīng)力平衡得到的位移過大(10-1),過大的位移值會對后續(xù)工作產(chǎn)生影響;使用自動平衡法(10-5)和ODB代入法(10-5)平衡過后位移都相對比較小,滿足要求,對后續(xù)工作的結(jié)果不會產(chǎn)生較大的影響。這兩種方法計算出的應(yīng)力云圖和位移云圖結(jié)果顯示沒有明顯的差異,應(yīng)力相差2e-7 Pa,位移相差1.9e-7 m,由此可見在上述案例中ODB導(dǎo)入法和自動平衡法并沒有明顯的、較大的差異。兩者的平衡效果都是很好的,明顯的消除了地應(yīng)力對后續(xù)工作的影響。從應(yīng)力云圖上看,應(yīng)力幾乎沒有改變,減小的只是位移量。3 結(jié)論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]淺基礎(chǔ)與樁基礎(chǔ)地層結(jié)構(gòu)效應(yīng)中地應(yīng)力平衡計算[J]. 李思維,趙一帆. 港工技術(shù). 2020(S1)
[2]基于ABAQUS的地層-結(jié)構(gòu)法模型的地應(yīng)力平衡方法研究[J]. 胡長明,袁一力,梅源,錢偉豐,葉正武. 現(xiàn)代隧道技術(shù). 2018(04)
[3]靜、動力分析中的一種初始地應(yīng)力場平衡方法[J]. 郭亞然,石文倩,李雙飛,蔣錄珍. 河北工業(yè)科技. 2018(03)
[4]復(fù)雜地質(zhì)條件下初始地應(yīng)力場模擬的數(shù)值流形方法研究[J]. 余昌蔚,王媛. 河南科學(xué). 2017(06)
[5]Hoek-Brown準(zhǔn)則在初始地應(yīng)力場評估中的應(yīng)用研究[J]. 歐哲,李戰(zhàn)軍,楊家富,王鐵,鄒明. 地下空間與工程學(xué)報. 2017(02)
[6]基于FLAC3D的初始地應(yīng)力場生成方法研究[J]. 張軍,嚴俊,喬海娟,馬超峰. 小水電. 2016(03)
[7]基于ABAQUS巖土工程中地應(yīng)力平衡的探討[J]. 馬云峰. 科技與創(chuàng)新. 2014(08)
[8]三維初始應(yīng)力場在FLAC3D中的反演與重構(gòu)實現(xiàn)[J]. 饒運章,饒睿,王柳,吳莉莉. 礦業(yè)研究與開發(fā). 2014(01)
[9]基于ABAQUS的初始地應(yīng)力平衡方法研究[J]. 代汝林,李忠芳,王姣. 重慶工商大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2012(09)
[10]ABAQUS軟件在巖體力學(xué)參數(shù)和初始地應(yīng)力場反演中的應(yīng)用[J]. 劉仲秋,章青,束加慶. 水力發(fā)電. 2008(06)
本文編號:3495757
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/sgjslw/3495757.html
最近更新
教材專著