軟巖非線性蠕變行為的西原模型改進
發(fā)布時間:2021-06-11 21:16
為了有效控制地下工程中圍巖失穩(wěn)現(xiàn)象的發(fā)生,在描述軟巖非線性蠕變行為的基礎(chǔ)上,借鑒元件模型的建模方式,將分數(shù)階軟體元件替代傳統(tǒng)西原模型Kelvin體中的黏滯體,得到基于分數(shù)階微積分的定常蠕變本構(gòu)模型。引入非線性黏滯系數(shù)表達式來改進模型黏彈性部分,通過損傷力學理論描述巖石黏塑性應(yīng)變,得到一個新的非線性四元件蠕變本構(gòu)模型。通過所建模型辨識凍結(jié)軟巖、片巖和泥巖的蠕變試驗數(shù)據(jù),采用Levenberg-Marqud算法求解模型參數(shù),對比分析試驗數(shù)據(jù)和辨識曲線。結(jié)果表明,所建模型對于研究軟巖非線性蠕變行為是可行的,具有較好的適用性。在分數(shù)階微積分的基礎(chǔ)上通過損傷力學理論描述巖石黏塑性應(yīng)變,得到的非線性四元件蠕變本構(gòu)模型可為進一步研究軟巖非線性蠕變行為提供參考。
【文章來源】:河北工業(yè)科技. 2020,37(06)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
圖1 分數(shù)階軟體元件
當σ=0.5 MPa,ηα=1 500 MPa·h時,根據(jù)式(7)繪制不同α取值的蠕變曲線,如圖2所示。由圖2可知,當α值從0增大至1的過程中,蠕變曲線逐漸偏離橫軸,曲線的切線斜率逐漸增高。當α在區(qū)間[0,1)內(nèi)逐漸增大時,曲線的切線斜率遞增,分數(shù)階軟體元件的蠕變曲線表現(xiàn)出非線性特征;當α=1時,蠕變曲線為純線性曲線,表征出完全的線性關(guān)系,此時軟體元件變成牛頓黏壺。該分數(shù)階軟體元件根據(jù)α值的不同,表現(xiàn)出介于理想固體和理想流體之間的性質(zhì)。
西原模型示意圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]巖石分數(shù)階蠕變損傷本構(gòu)模型研究[J]. 蘇彥,張向東,周林林. 河北工程大學學報(自然科學版). 2020(01)
[2]甘肅天水泥巖剪切蠕變行為及其模型研究[J]. 張澤林,吳樹仁,王濤,辛鵬,梁昌玉. 巖石力學與工程學報. 2019(S2)
[3]錦屏深部大理巖蠕變特性及分數(shù)階蠕變模型[J]. 許多,吳世勇,張茹,張澤天,周濟芳,鄧建輝,任利,吳斐. 煤炭學報. 2019(05)
[4]基于Bingham模型的蠕變損傷模型及其參數(shù)辨識[J]. 劉陳林,王長柏,章大業(yè),崇慶高. 安徽理工大學學報(自然科學版). 2019(02)
[5]基于廣義伯格斯模型的巖石損傷蠕變模型[J]. 張亮亮,王曉健. 中國安全科學學報. 2019(01)
[6]復(fù)合巖層三軸壓縮蠕變力學特性數(shù)值模擬研究[J]. 徐鵬,楊圣奇. 采礦與安全工程學報. 2018(01)
[7]基于應(yīng)變屈服臨界的巖石黏彈塑性蠕變模型研究[J]. 蔣昱州,王奔,王瑞紅,盧波,李聰,朱杰兵. 長江科學院院報. 2017(11)
[8]基于改進Burgers模型的片巖蠕變特性研究[J]. 黃海峰,巨能攀,周新,張成強,解明禮. 水電能源科學. 2017(03)
[9]高圍壓下不同孔隙水壓作用時巖石蠕變特性及改進西原模型[J]. 蔣海飛,劉東燕,黃偉,夏毓超,劉芳語. 巖土工程學報. 2014(03)
[10]白堊系凍結(jié)軟巖非線性流變模型試驗研究[J]. 李棟偉,汪仁和,范菊紅. 巖土工程學報. 2011(03)
碩士論文
[1]巖石蠕變?nèi)^程損傷模擬方法研究[D]. 袁靖周.湖南大學 2012
本文編號:3225298
【文章來源】:河北工業(yè)科技. 2020,37(06)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
圖1 分數(shù)階軟體元件
當σ=0.5 MPa,ηα=1 500 MPa·h時,根據(jù)式(7)繪制不同α取值的蠕變曲線,如圖2所示。由圖2可知,當α值從0增大至1的過程中,蠕變曲線逐漸偏離橫軸,曲線的切線斜率逐漸增高。當α在區(qū)間[0,1)內(nèi)逐漸增大時,曲線的切線斜率遞增,分數(shù)階軟體元件的蠕變曲線表現(xiàn)出非線性特征;當α=1時,蠕變曲線為純線性曲線,表征出完全的線性關(guān)系,此時軟體元件變成牛頓黏壺。該分數(shù)階軟體元件根據(jù)α值的不同,表現(xiàn)出介于理想固體和理想流體之間的性質(zhì)。
西原模型示意圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]巖石分數(shù)階蠕變損傷本構(gòu)模型研究[J]. 蘇彥,張向東,周林林. 河北工程大學學報(自然科學版). 2020(01)
[2]甘肅天水泥巖剪切蠕變行為及其模型研究[J]. 張澤林,吳樹仁,王濤,辛鵬,梁昌玉. 巖石力學與工程學報. 2019(S2)
[3]錦屏深部大理巖蠕變特性及分數(shù)階蠕變模型[J]. 許多,吳世勇,張茹,張澤天,周濟芳,鄧建輝,任利,吳斐. 煤炭學報. 2019(05)
[4]基于Bingham模型的蠕變損傷模型及其參數(shù)辨識[J]. 劉陳林,王長柏,章大業(yè),崇慶高. 安徽理工大學學報(自然科學版). 2019(02)
[5]基于廣義伯格斯模型的巖石損傷蠕變模型[J]. 張亮亮,王曉健. 中國安全科學學報. 2019(01)
[6]復(fù)合巖層三軸壓縮蠕變力學特性數(shù)值模擬研究[J]. 徐鵬,楊圣奇. 采礦與安全工程學報. 2018(01)
[7]基于應(yīng)變屈服臨界的巖石黏彈塑性蠕變模型研究[J]. 蔣昱州,王奔,王瑞紅,盧波,李聰,朱杰兵. 長江科學院院報. 2017(11)
[8]基于改進Burgers模型的片巖蠕變特性研究[J]. 黃海峰,巨能攀,周新,張成強,解明禮. 水電能源科學. 2017(03)
[9]高圍壓下不同孔隙水壓作用時巖石蠕變特性及改進西原模型[J]. 蔣海飛,劉東燕,黃偉,夏毓超,劉芳語. 巖土工程學報. 2014(03)
[10]白堊系凍結(jié)軟巖非線性流變模型試驗研究[J]. 李棟偉,汪仁和,范菊紅. 巖土工程學報. 2011(03)
碩士論文
[1]巖石蠕變?nèi)^程損傷模擬方法研究[D]. 袁靖周.湖南大學 2012
本文編號:3225298
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/sgjslw/3225298.html