目前,建筑市場(chǎng)屬于買(mǎi)方市場(chǎng),施工企業(yè)能力水平參差不齊、競(jìng)爭(zhēng)激烈,如何選中最合適的承包商是業(yè)主面臨的一大難題。綜合評(píng)標(biāo)法旨在全面地評(píng)價(jià)承包商的能力素質(zhì),選擇最合適的、綜合能力優(yōu)秀的承包商。評(píng)標(biāo)規(guī)則既約束承包商之間的競(jìng)爭(zhēng),又約束業(yè)主和承包商之間的交易,應(yīng)體現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)有效性和交易公平性。業(yè)主制定的綜合評(píng)標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則充分反映業(yè)主的要求,而忽略承包商的訴求,承包商須遵循規(guī)則進(jìn)行投標(biāo)。由于認(rèn)知差異及雙方利益目標(biāo)不一致,業(yè)主和承包商對(duì)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的認(rèn)知通常不匹配,既影響雙方的決策和行為,也影響招標(biāo)結(jié)果。競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則得不到交易主體的共同認(rèn)可,可能引發(fā)流標(biāo)、惡性競(jìng)爭(zhēng)、低于成本價(jià)中標(biāo)、合作關(guān)系差、履約效率低和資源浪費(fèi)等問(wèn)題。為同時(shí)促進(jìn)有效競(jìng)爭(zhēng)和公平交易,實(shí)現(xiàn)合作共贏,有必要考慮承包商對(duì)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的認(rèn)知和訴求,利用承包商的反饋信息來(lái)尋找優(yōu)化競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的途徑。考慮到公私工程的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則可能存在差異,本研究以建設(shè)工程施工承包項(xiàng)目綜合評(píng)標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則為研究對(duì)象,從承包商視角對(duì)評(píng)標(biāo)因素在公共和私人工程（公私工程）中的重要性進(jìn)行分析。首先,根據(jù)217份招標(biāo)文件實(shí)例識(shí)別出34個(gè)評(píng)標(biāo)因素,包括企業(yè)資信、施工組織設(shè)計(jì)、工期目標(biāo)、投標(biāo)總報(bào)價(jià)、民工工... 

【文章來(lái)源】：重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：105 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

業(yè)主、承包商與競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則間的關(guān)系

1 緒 論發(fā)生的概率［5］，對(duì)項(xiàng)目后期建設(shè)起到促進(jìn)作用。在編制招標(biāo)文件時(shí)，業(yè)主通常結(jié)合自己的偏好、訴求、意志、項(xiàng)目條件、項(xiàng)目特點(diǎn)及內(nèi)外部環(huán)境等因素，來(lái)制定評(píng)標(biāo)規(guī)則，定義綜合評(píng)標(biāo)指標(biāo)的內(nèi)容和范圍，確定各指標(biāo)權(quán)重和評(píng)分規(guī)則。綜合評(píng)標(biāo)因素是競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的主要體現(xiàn)，更加全面地反映業(yè)主的意志和訴求［6］。⑤ 有必要考慮承包商對(duì)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的認(rèn)知有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)在高效配置市場(chǎng)資源、改善社會(huì)福利的前提下，應(yīng)促進(jìn)參與主體間合作，創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富，同時(shí)保障參與主體各方的利益，促進(jìn)主體自身發(fā)展。招投標(biāo)活動(dòng)既是承包商相互競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程，也是業(yè)主和承包商公平交易的過(guò)程［7］。競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則應(yīng)促進(jìn)承包商之間公平有效的競(jìng)爭(zhēng)，幫助業(yè)主選擇最合適的承包商；發(fā)揮交易規(guī)則的正效應(yīng)，促進(jìn)業(yè)主和承包商間的公平交易與合作共贏；最終實(shí)現(xiàn)業(yè)主與承包商互相匹配，優(yōu)化資源配置。本研究利用圖形對(duì)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的本質(zhì)和作用進(jìn)行了描述，見(jiàn)圖 1.5。

1 緒 論實(shí)力不強(qiáng)、影響力弱的弊端；中小企業(yè)占絕大多數(shù)，且存在規(guī)模小、核心競(jìng)爭(zhēng)力弱的缺陷；建筑企業(yè)分布結(jié)構(gòu)不合理、管理粗放和生國(guó)建筑市場(chǎng)的特點(diǎn)，更是長(zhǎng)久以來(lái)的痛點(diǎn)［17］。由于建筑企業(yè)數(shù)量多過(guò)剩、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重和供求失衡等原因，我國(guó)建筑市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)要體現(xiàn)在盲目使用或?yàn)E用低價(jià)中標(biāo)、參與主體合謀、墊資施工、拖象上［18］。把握國(guó)內(nèi)對(duì)“建筑市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)”這一主題的整體研究情況，本研究利用筑市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)”進(jìn)行主題或題名檢索，共檢索出 317 篇相關(guān)期刊，這詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖見(jiàn)圖 1.6。圖中每個(gè)關(guān)鍵詞對(duì)應(yīng)的圓形陰影面積越大，出現(xiàn)的頻率越高，兩個(gè)關(guān)鍵詞間的連線代表兩者在研究中同時(shí)出現(xiàn)字代表對(duì)應(yīng)兩關(guān)鍵詞同時(shí)出現(xiàn)在一篇研究中的次數(shù)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺談國(guó)際工程項(xiàng)目招標(biāo)的不同模式[J]. 黃曉攀.  建材與裝飾. 2018(05)
[2]工程招標(biāo)宜將“最低評(píng)標(biāo)價(jià)法”的優(yōu)先級(jí)降至最低[J]. 王將軍.  招標(biāo)與投標(biāo). 2017(11)
[3]“互聯(lián)網(wǎng)+”招標(biāo)采購(gòu)行動(dòng)趨勢(shì) 重構(gòu)招標(biāo)采購(gòu)市場(chǎng)一體化公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制[J]. 李小林.  招標(biāo)采購(gòu)管理. 2017(07)
[4]淺析密封競(jìng)價(jià)系統(tǒng)下的評(píng)標(biāo)辦法變革[J]. 邱金坤.  招標(biāo)與投標(biāo). 2017(07)
[5]對(duì)工程類(lèi)項(xiàng)目采用政府采購(gòu)非招標(biāo)方式的幾點(diǎn)思考[J]. 單友鵬,劉惠.  招標(biāo)與投標(biāo). 2017(05)
[6]基于案例分析的工程施工投標(biāo)研究[J]. 羅毅.  工程經(jīng)濟(jì). 2017(03)
[7]基于模糊綜合分析和Gale-Shaplev理論的重大工程二階段招投標(biāo)機(jī)制研究[J]. 丁斅,盛昭瀚,劉慧敏.  中國(guó)管理科學(xué). 2017(02)
[8]淺析我國(guó)當(dāng)前建設(shè)工程招投標(biāo)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 劉智勇.  山東工業(yè)技術(shù). 2017(04)
[9]“互聯(lián)網(wǎng)+招標(biāo)采購(gòu)”重構(gòu)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)交易機(jī)制[J]. 李小林.  建筑. 2017(03)
[10]工程質(zhì)量事故發(fā)生的原因及其對(duì)策分析[J]. 李霄鵬,張楚鑫,周旭.  工程技術(shù)研究. 2016(08)

博士論文
[1]工程量清單計(jì)價(jià)模式下招投標(biāo)理論與方法研究[D]. 宋吉榮.西南交通大學(xué) 2007

碩士論文
[1]總承包商視角下綜合評(píng)標(biāo)法競(jìng)爭(zhēng)要素研究[D]. 馬燕燕.重慶大學(xué) 2016
[2]基于認(rèn)知差異的建設(shè)工程綜合評(píng)估法評(píng)標(biāo)指標(biāo)研究[D]. 閆莉.重慶大學(xué) 2016
[3]我國(guó)公共工程與私人工程成本控制差異的比較研究[D]. 謝莉.重慶大學(xué) 2009
[4]深、港公共工程管理比較研究[D]. 李月靜.重慶大學(xué) 2005
[5]工程項(xiàng)目招標(biāo)評(píng)標(biāo)方法研究[D]. 劉亞麗.天津大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3143286