本文以某建筑基坑工程為例,依據(jù)基坑支護(hù)設(shè)計(jì)理念,對樁錨支護(hù)體系下,基坑施工過程中的支護(hù)結(jié)構(gòu)及土體的變形進(jìn)行監(jiān)測。分析表明:樁身最大水平位移在基坑深度的1/2處,周邊地表沉降最大值出現(xiàn)在水平距離為2/3倍基坑深度處。通過監(jiān)測數(shù)據(jù)分析,得出了冠梁水平位移、樁身水平位移、錨索軸力、地表沉降變形的規(guī)律。驗(yàn)證了本工程樁錨支護(hù)體系方案的可靠性,為類似工程提供了一定的參考意義。 

【文章來源】：中國建設(shè)信息化. 2020,(19)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

樁身水平位移變化圖

圖4 樁身水平位移變化圖(3)在第三階段，第二排錨索張拉完成，開挖第二排錨索以下的巖土體直至基坑底部。該階段第一排錨索的軸力較平穩(wěn)，雖然繼續(xù)開挖增大了側(cè)向土壓力，使樁的變形量增大，但是，由于第二排錨索的預(yù)應(yīng)力作用，分擔(dān)了第一排錨索的軸力，因此第一排錨索在軸力值方面才體現(xiàn)的比較穩(wěn)定。當(dāng)進(jìn)入后續(xù)底板澆筑和結(jié)構(gòu)施做使，錨索的軸力也基本不會發(fā)生變化。

(4)地表沉降呈漏斗形，沉降最大處并不是樁頂處，而是水平距離為2/3倍基坑深度處。開挖時(shí)，地表沉降增加較快。通過最后一步的開挖分析，驗(yàn)證了利用數(shù)值模擬手動分析基坑的變形特性和實(shí)際監(jiān)測數(shù)據(jù)基本吻合。圖6 開挖結(jié)束后巖土體豎向位移云圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]深基坑樁錨支護(hù)結(jié)構(gòu)數(shù)值模擬研究[J]. 鮑生才.  地下空間與工程學(xué)報(bào). 2014(S2)
[2]深圳地區(qū)基坑工程發(fā)展歷程及現(xiàn)狀概述[J]. 楊志銀,付文光,吳旭君,張俊.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2013(S1)
[3]深基坑樁錨支護(hù)體系理論方法與數(shù)值模擬分析[J]. 孫瑜,時(shí)偉,張立偉,闞衛(wèi)國.  科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì). 2007(02)
[4]深基坑樁錨支護(hù)體系變形實(shí)例分析[J]. 呂三和,張敬志,趙民.  探礦工程(巖土鉆掘工程). 2003(06)
[5]深基坑樁錨支護(hù)結(jié)構(gòu)受力和變形特性研究[J]. 吳文,徐松林,周勁松,吳玉山,秦高勝.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2001(03)



本文編號：3040397