發(fā)布時間：2021-01-04 14:03

　　通過分析河南豫中地區(qū)國家級傳統(tǒng)村落的景觀形態(tài)及變化特征,探討其景觀驅動影響因素,以期為保護與活化河南傳統(tǒng)村落提供理論指導�；诖迓涞倪x址格局、聚落景觀、空間結構等人居環(huán)境調研,從整體空間形態(tài)、空間結構、地塊格局三個層次對村落進行形態(tài)指數(shù)分析,得出豫中傳統(tǒng)村落有團狀、帶狀與帶狀傾向三種類型。根據不同村落的主要影響因素,將傳統(tǒng)村落形態(tài)變化的驅動機制概括為自然因子主導型、人文因子主導型以及前期自然因子主導后期人文因子主導型。 

【文章來源】：環(huán)境科學與管理. 2020年11期

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

河南國家級傳統(tǒng)村落綜合地域及調研對象分布圖

3.3 傳統(tǒng)村落景觀形態(tài)分析由上文可知,豫中傳統(tǒng)村落為團狀、帶狀傾向的團狀和帶狀三種村落類型。團狀村落邊界閉合圖形長寬比一般小于1.5,整體輪廓缺乏明確的方向性指向。表現(xiàn)為以十字街口、文化廣場或宗祠廟堂、重要人物宅院等為中心的團狀發(fā)展模式,空間結構多呈現(xiàn)出網狀型、十字型布局,且內部長寬比小于1.5的地塊格局占比一般在50%以上。根據調研數(shù)據,位于平原地帶的團狀村落規(guī)模偏大,空間結構多為網狀型,如郟縣臨灃寨、渣園村等。而位于山地丘陵地帶的團狀村落往往沿主要道路形成十字型空間結構,并表現(xiàn)出沿主要道路及與主要道路平行的次要道路發(fā)展的趨勢,如張店村等(見圖2)。

帶狀村落依托如河流、官道、山脈等要素呈帶狀延展,其邊界圖形長寬比大于2,內部地塊格局的長寬比也普遍大于2,與村落形態(tài)有著相近性。該類型村落內部空間結構多為一字魚骨型,空間序列以一條主要道路為軸線逐一展開,半扎村、淺井村等就是非常典型的帶狀村落(見圖3)。帶狀傾向的團狀村落邊界閉合圖形近似于團狀村落,但長寬比在1.5～2之間,整體輪廓具有一定的方向性指向。此類村落根據發(fā)展力水平及發(fā)展需要,不同時期向某方向進行村落拓展。同團狀村落一樣,內部一般采取網格型或十字型空間結構來組織村落的空間體系,其內部地塊格局的長寬比小于1.5與介于1.5與2之間的占比相近,如郟縣蘇墳村等(見圖4)。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]河南省傳統(tǒng)村落空間分布特征及影響因素研究[J]. 王艷想,李帥,酒江濤,任夢雨,樊祎,蘇金樂.  中國農業(yè)資源與區(qū)劃. 2019(02)
[2]國內傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落形態(tài)量化研究綜述[J]. 浦欣成,董一帆.  建筑與文化. 2018(08)
[3]基于宗族結構的傳統(tǒng)村落院落單元研究——以寧波市走馬塘歷史文化名村保護規(guī)劃為例[J]. 何依,孫亮.  建筑學報. 2017(02)
[4]黔東南侗族村落景觀空間結構特征比較研究[J]. 蔣長洪,王紅,王志泰,何嵩濤,鄭琳,王尨.  重慶師范大學學報(自然科學版). 2016(04)

博士論文
[1]中原地區(qū)傳統(tǒng)村落歷史演變研究[D]. 劉磊.南京林業(yè)大學 2016

碩士論文
[1]明福建沿海衛(wèi)所防御體系的空間量化研究[D]. 嚴歡.華東理工大學 2016
[2]成都平原農村生產方式與聚落形態(tài)耦合關系中的關聯(lián)參數(shù)初探[D]. 廖詩帥.西南交通大學 2016



本文編號：2956890