太湖地處長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū),是我國(guó)五大淡水湖之一,也是長(zhǎng)江中下游地區(qū)最重要的供水水源之一,擔(dān)負(fù)著為周邊大城市供水和改善下游地區(qū)水質(zhì)的重要作用。太湖流域水源地分布眾多,其中江蘇省共33個(gè),本文根據(jù)地域、水源類型及水源地規(guī)模等要素,遴選出8個(gè)太湖流域典型集中式飲用水源地(水源地A~H,5個(gè)湖庫型、3個(gè)河流型),調(diào)查分析了水源地近三年來(2015-2017年)水質(zhì)變化情況以及水源地基礎(chǔ)環(huán)境狀況,并采用熵權(quán)綜合指數(shù)法、層次分析綜合指數(shù)法分別評(píng)價(jià)了水源地水質(zhì)健康狀況和水源地基礎(chǔ)環(huán)境狀況,評(píng)估了水源地可能存在的風(fēng)險(xiǎn),得到如下研究結(jié)論:(1)采用熵權(quán)指數(shù)法分別對(duì)5個(gè)湖庫型水源地的27項(xiàng)指標(biāo)和3個(gè)河流型水源地的24項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了水質(zhì)健康評(píng)估研究,得出了各水源地水質(zhì)健康狀態(tài)和水質(zhì)健康指數(shù)(WQHI)分別為較差(20.33)、好(68.75)、很好(82.29)、好(76.06)、差(17.94)、差(17.66)、好(73.09)、好(69.21)。其中,有2個(gè)水源地水質(zhì)健康狀態(tài)為差(Ⅴ級(jí)),主要風(fēng)險(xiǎn)因子為鉻(Cr)、鉛(Pb)和有毒有害性有機(jī)物;有1個(gè)水源地水質(zhì)健康狀態(tài)為較差(Ⅳ級(jí)),主要風(fēng)險(xiǎn)因子主要包含湖庫常規(guī)污染物、鉛(Pb)和有毒有害性有機(jī)物;有4個(gè)水源地水質(zhì)健康狀態(tài)為較好(Ⅱ級(jí))、1個(gè)水源地水質(zhì)健康狀態(tài)為好(Ⅰ級(jí))。(2)采用層次分析綜合指數(shù)法對(duì)8個(gè)水源地基礎(chǔ)環(huán)境狀況進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,其中目標(biāo)層為基礎(chǔ)環(huán)境狀況評(píng)估(A)、制約層為風(fēng)險(xiǎn)源(B_1)和環(huán)境管理狀況(B_2)、要素層為制約層下的21個(gè)具體調(diào)查項(xiàng)目(C_1~C_(21)),評(píng)估結(jié)果得出了各水源地基礎(chǔ)環(huán)境狀況風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別和風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)(BRI)分別為:高風(fēng)險(xiǎn)(0.73)、低風(fēng)險(xiǎn)(0.12)、低風(fēng)險(xiǎn)(0.04)、低風(fēng)險(xiǎn)(0.07)、低風(fēng)險(xiǎn)(0.08)、低風(fēng)險(xiǎn)(0.06)、低風(fēng)險(xiǎn)(0.14)、低風(fēng)險(xiǎn)(0.09),這表明水源地A~H中有7個(gè)水源地的基礎(chǔ)環(huán)境狀況為低風(fēng)險(xiǎn),有1個(gè)水源地處于高風(fēng)險(xiǎn)(Ⅲ級(jí))狀態(tài),環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)源的存在是導(dǎo)致高風(fēng)險(xiǎn)主要因素。(3)根據(jù)水質(zhì)健康狀態(tài)和基礎(chǔ)環(huán)境狀況構(gòu)建了水源地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系,并對(duì)8個(gè)典型集中式飲用水源地進(jìn)行了水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)(WR)評(píng)估。評(píng)估結(jié)果表明有2個(gè)水源地處于高風(fēng)險(xiǎn)(Ⅴ級(jí))狀態(tài),有1個(gè)水源地處于較高風(fēng)險(xiǎn)(Ⅳ級(jí))狀態(tài),有4個(gè)水源地處于較低風(fēng)險(xiǎn)(Ⅱ級(jí))狀態(tài),有1個(gè)水源地為低風(fēng)險(xiǎn)(Ⅰ級(jí))狀態(tài)。由于各水源地基礎(chǔ)環(huán)境狀況中,除水源地A為高風(fēng)險(xiǎn)(Ⅲ級(jí))外,其他均表現(xiàn)為低風(fēng)險(xiǎn)(Ⅰ級(jí)),而各水源地水質(zhì)健康狀態(tài)好差不一,故各水源地最終水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果基本以水質(zhì)健康狀態(tài)級(jí)別定類。
【學(xué)位單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TU991.15;X824
【部分圖文】：

-1太湖流域集中式飲用水源地實(shí)地調(diào)查與遴選技術(shù)路線

-2太湖流域典型集中式飲用水水源地水質(zhì)健康評(píng)估技術(shù)路線

-3太湖流域典型集中式飲用水水源地基礎(chǔ)環(huán)境狀況風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 曲建華;孟憲林;尤宏;;地表水源突發(fā)污染應(yīng)急處置技術(shù)篩選評(píng)估體系[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年08期

2 王晨野;邢巧;岳平;吳曉晨;;海南省飲用水水源保護(hù)環(huán)境績(jī)效評(píng)估體系構(gòu)建研究[J];中國(guó)農(nóng)村水利水電;2015年04期

3 牛凱杰;梁川;衛(wèi)仁娟;白若男;;基于層次分析綜合指數(shù)法的大壩震后震損破壞綜合評(píng)價(jià)[J];長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào);2015年02期

4 王越興;尹魁浩;林高松;彭盛華;;城區(qū)水源地污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法及實(shí)例研究[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2014年05期

5 王佳;郭新超;薛旭東;孫長(zhǎng)順;王西鋒;鄧彥;張振文;;基于熵權(quán)綜合健康指數(shù)法的瀛湖水生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)估[J];中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè);2014年05期

6 王霞;王經(jīng)順;張緒美;劉雷;曹軍;周建華;;江蘇省地級(jí)以上城市飲用水水源地環(huán)境狀況調(diào)查、評(píng)估與管理對(duì)策研究[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2014年09期

7 李小健;;追問飲用水安全——全國(guó)人大常委會(huì)專題詢問保障飲用水安全工作情況側(cè)記[J];中國(guó)人大;2012年13期

8 陸銘鋒;徐彬;楊旭昌;;太湖水質(zhì)評(píng)價(jià)計(jì)算方法及近年來水質(zhì)變化分析[J];水資源保護(hù);2008年05期

9 龐清江;東平湖水質(zhì)現(xiàn)狀的調(diào)查分析及改善對(duì)策[J];水資源保護(hù);2000年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李鵬山;農(nóng)田系統(tǒng)生態(tài)綜合評(píng)價(jià)及功能權(quán)衡分析研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

2 過龍根;大型淺水富營(yíng)養(yǎng)湖泊—巢湖的漁業(yè)生態(tài)學(xué)研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（水生生物研究所）;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 李凱;瓦埠湖流域水環(huán)境評(píng)價(jià)與水生態(tài)健康評(píng)估[D];合肥工業(yè)大學(xué);2017年

2 魏冰蕊;基于層次分析法的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];暨南大學(xué);2016年

3 卞莉;江蘇省集中式飲用水源地水環(huán)境狀況評(píng)估及保護(hù)對(duì)策[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

4 許淑娟;青島嶗山區(qū)地表飲用水水源地污染評(píng)價(jià)與防治對(duì)策研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

5 夏舒燕;論太湖流域水污染的綜合治理[D];蘇州大學(xué);2012年

6 梁蒙;江蘇省主要集中式飲用水源地水質(zhì)調(diào)查分析及保護(hù)對(duì)策的研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

7 劉繼莉;吉林省集中式飲用水源地環(huán)境評(píng)估與管理對(duì)策研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 吳芳;南方地區(qū)典型城市水源水及飲用水水質(zhì)特征分析與評(píng)價(jià)[D];武漢大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2875212