目前我國城市消防站戰(zhàn)斗力概念比較模糊,戰(zhàn)斗力評估缺少客觀的定量評估方法,戰(zhàn)斗力提升缺少科學(xué)指導(dǎo)方法,本文通過研究城市消防站戰(zhàn)斗力KPI體系,構(gòu)建城市消防站戰(zhàn)斗力評估模型,研究戰(zhàn)斗力評估指標的監(jiān)測、診斷、評估、改進,結(jié)果表明:(1)根據(jù)國內(nèi)外相關(guān)文獻和實際調(diào)研結(jié)果,初步確立了包括6個一級指標、45個二級指標的城市消防站戰(zhàn)斗力評估指標體系,運用SMART和AHP相結(jié)合的方法對該評估體系過程指標進行篩選,形成了包括6個一級指標、34個二級指標的城市消防站戰(zhàn)斗力KPI體系;(2)使用AMOS24.0評估軟件來確立評估模型,并使用SPSS24.0軟件初步驗證性因子分析方法來進行戰(zhàn)斗力評估模型的擬合,最終確立了包含有6個一級戰(zhàn)斗力指標、31個二級戰(zhàn)斗力指標的城市消防站戰(zhàn)斗力評估指標體系;(3)通過一階驗證性因子分析方法來確定適當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu)方程模型,研究了各一級戰(zhàn)斗力指標相互之間的7條路徑影響關(guān)系,其中,訓(xùn)練技術(shù)水平→應(yīng)急管理水平、訓(xùn)練技術(shù)水平→救援裝備配置、應(yīng)急管理水平→消防人員素質(zhì)、訓(xùn)練技術(shù)水平→滅火救援環(huán)境、消防人員素質(zhì)→滅火救援環(huán)境、滅火救援環(huán)境→實戰(zhàn)救援效果、救援裝備配置→實戰(zhàn)救援效果的影響系數(shù)大小分別為0.97、0.91、0.79、0.53、0.41、0.23、0.21;(4)通過二階驗證性因子分析研究了戰(zhàn)斗力與其一級、二級指標之間的關(guān)系,確定了評估模型中的各因素間的路徑系數(shù),其中,救援裝備配置→戰(zhàn)斗力、消防人員素質(zhì)→戰(zhàn)斗力、應(yīng)急管理水平→戰(zhàn)斗力、滅火救援環(huán)境→戰(zhàn)斗力、消訓(xùn)練技術(shù)水平→戰(zhàn)斗力、實戰(zhàn)救援效果→戰(zhàn)斗力的影響系數(shù)大小分別為0.97、0.95、0.91、0.86、0.85、0.53;(5)從戰(zhàn)斗力評估指標的監(jiān)測、診斷、評估、改進來進行消防站站戰(zhàn)斗力評估方法研究,確立了對應(yīng)的二級戰(zhàn)斗力指標的監(jiān)測標準,得出戰(zhàn)斗力評估值(P)的計算公式,針對性的給出了戰(zhàn)斗力評估各指標對應(yīng)的詳細改進措施;(6)使用建立的城市消防站戰(zhàn)斗力評估模型和評估改進方法來對某消防中隊進行應(yīng)用研究,診斷得到中隊改進前后的戰(zhàn)斗力得分分別為65.65、87.135,提高了32.73%。
【學(xué)位單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TU998.14
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外消防站戰(zhàn)斗力評估研究綜述
        1.2.1 國外消防站戰(zhàn)斗力評估研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)消防站戰(zhàn)斗力評估研究現(xiàn)狀
    1.3 我國消防站戰(zhàn)斗力建設(shè)的發(fā)展現(xiàn)狀
        1.3.1 概述
        1.3.2 我國消防站戰(zhàn)斗力建設(shè)的發(fā)展過程
        1.3.3 我國城市消防站戰(zhàn)斗力建設(shè)的發(fā)展現(xiàn)狀
    1.4 研究目的、技術(shù)路線及主要內(nèi)容
        1.4.1 研究目的
        1.4.2 技術(shù)路線
第二章 城市消防站戰(zhàn)斗力評估KPI體系構(gòu)建
    2.1 城市消防站戰(zhàn)斗力評估基本指標體系的設(shè)計原則
    2.2 城市消防站戰(zhàn)斗力評估基本指標體系的構(gòu)建
    2.3 城市消防站戰(zhàn)斗力評估KPI體系的構(gòu)建
        2.3.1 層次分析法(AHP)的應(yīng)用
        2.3.2 城市消防站戰(zhàn)斗力評估過程KPI的確定
    2.4 本章小結(jié)
第三章 城市消防站戰(zhàn)斗力評估模型構(gòu)建
    3.1 數(shù)據(jù)獲取
        3.1.1 調(diào)查問卷的基本設(shè)計
        3.1.2 調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)采集
    3.2 數(shù)據(jù)分析
        3.2.1 數(shù)據(jù)的信度分析
        3.2.2 數(shù)據(jù)的效度分析
    3.3 評估模型的構(gòu)建
        3.3.1 結(jié)構(gòu)方程模型的概述
        3.3.2 評估模型的構(gòu)建
    3.4 測量模型、結(jié)構(gòu)模型的確定
        3.4.1 評估模型的驗證性因子分析判定準則
        3.4.2 評估模型的初步驗證性因子分析
        3.4.3 評估模型修正后的初步驗證性因子分析
        3.4.4 測量模型的確定
        3.4.5 評估模型的一階驗證性因子分析
        3.4.6 結(jié)構(gòu)模型的確定
    3.5 城市消防站戰(zhàn)斗力評估模型路徑系數(shù)的確定
    3.6 本章小結(jié)
第四章 城市消防站戰(zhàn)斗力評估方法研究
    4.1 城市消防站戰(zhàn)斗力評估的思路
    4.2 城市消防站戰(zhàn)斗力指標的監(jiān)測
        4.2.1 訓(xùn)練技術(shù)水平指標的監(jiān)測
        4.2.2 滅火救援環(huán)境指標的監(jiān)測
        4.2.3 消防人員素質(zhì)指標的監(jiān)測
        4.2.4 救援裝備配置指標的監(jiān)測
        4.2.5 應(yīng)急管理水平指標的監(jiān)測
        4.2.6 實戰(zhàn)救援效果指標的監(jiān)測
    4.3 城市消防站戰(zhàn)斗力的診斷
    4.4 城市消防站戰(zhàn)斗力的評估
    4.5 城市消防站戰(zhàn)斗力評估的改進
        4.5.1 戰(zhàn)斗力各指標的影響分析
        4.5.2 戰(zhàn)斗力各指標的改進分析
    4.6 本章小結(jié)
第五章 城市消防站戰(zhàn)斗力評估方法應(yīng)用研究
    5.1 城市消防站戰(zhàn)斗力初始評估
        5.1.1 消防站情況介紹
        5.1.2 消防站戰(zhàn)斗力管理狀況
        5.1.3 城市消防站戰(zhàn)斗力評估方法的應(yīng)用
    5.2 城市消防站戰(zhàn)斗力改進后評估
    5.3 本章小結(jié)
結(jié)論與展望
    1、結(jié)論
    2、展望
參考文獻
攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
附件

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳歡;;新時期安全評估在消防監(jiān)督檢查中的作用[J];消防界(電子版);2015年02期

2 喬冬麗;;我國城市化進程中消防管理工作存在的問題與對策[J];學(xué)理論;2015年13期

3 范茂魁;楊千紅;馮時進;趙春梅;普娟娟;;基于層次分析法的消防員滅火救援中傷亡原因評價[J];消防技術(shù)與產(chǎn)品信息;2015年02期

4 王洪成;;淺談如何提高中隊滅火救援戰(zhàn)斗力[J];科技與企業(yè);2014年17期

5 張朝暉;;基于層次分析法的醫(yī)院消防安全評估[J];消防科學(xué)與技術(shù);2014年08期

6 張波;;基于層次分析法的消防車輛效能評估方法研究[J];武警學(xué)院學(xué)報;2013年10期

7 趙黎婷;李國輝;;基于證據(jù)理論和層次分析法的藝術(shù)館消防安全評估[J];消防科學(xué)與技術(shù);2013年09期

8 胡明慧;張金專;;消防部隊績效評估[J];消防技術(shù)與產(chǎn)品信息;2013年07期

9 連旦軍;;美國消防實力評估方法簡析[J];武警學(xué)院學(xué)報;2013年06期

10 張海波;王飛;;消防裝備評估成果轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力[J];中國消防;2012年22期

本文編號：2845186