改革開放四十年以來,隨著我國城市化水平的不斷提升,鄉(xiāng)土文化逐漸被侵蝕,而作為鄉(xiāng)土文化的重要載體——鄉(xiāng)土景觀,更是受到了前所未有的沖擊。在近年的城鄉(xiāng)建設過程中,由于缺乏對鄉(xiāng)土景觀重要性的深入認識,再加上規(guī)劃設計理念相對滯后,許多地區(qū)原發(fā)的鄉(xiāng)土景觀正在不斷消逝,城鄉(xiāng)之間的景觀差異越來越小,越來越“統(tǒng)一化”。本文值此契機,以密云區(qū)為例,結合當?shù)刈匀�、歷史、人文的相關資料,對密云鄉(xiāng)土景觀的特征進行了初步分析與探討,為后續(xù)深層次研究密云地區(qū)的鄉(xiāng)土景觀特征乃至保護策略等打下基礎。本文的研究結構主要分為三部分:第一部分為研究背景、研究目的及意義、相關概念界定、研究范圍及對象。第二部分為密云鄉(xiāng)土景觀的形成環(huán)境以及調(diào)研村落情況概述。第三部分密云鄉(xiāng)土景觀的特征研究,其中又分為鄉(xiāng)土生活性景觀特征研究以及鄉(xiāng)土生產(chǎn)性景觀特征研究兩部分,以下為本文各章節(jié)的主要研究內(nèi)容。第一章介紹論題的研究背景,界定了本文的研究范圍,并對主要概念進行闡釋,最后介紹了研究方法,列出了研究框架。第二章則分別從自然要素與人文要素兩方面,對密云地區(qū)鄉(xiāng)土景觀的形成環(huán)境進行了分析與研究。第三章選取了調(diào)研的18個鄉(xiāng)土聚落,對其基本情況進行了梳理,并從中總結出密云地區(qū)鄉(xiāng)土景觀存在的個性和共性,以便為后續(xù)做鋪墊。第四章從鄉(xiāng)土生活性景觀的主體——聚落景觀入手,從整體層面的聚落選址、聚落平面形態(tài)、聚落景觀層次等,到局部層面的街巷景觀、建筑景觀、節(jié)點景觀等,再到聚落民俗文化,多層次、多維度分析、總結其特征。第五章從密云地區(qū)鄉(xiāng)土生產(chǎn)性景觀的兩大構成要素:農(nóng)田景觀與林地景觀入手,并分別從類型、構成要素兩個方面來分析、總結其特征。
【學位單位】：北京建筑大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：TU982.29
【部分圖文】：

東與興隆縣相臨。據(jù)統(tǒng)計，密云幅員面積約 2229. 5 平方公里，約占全北京市面積的十分之一，是市內(nèi)面積最大的區(qū)。目前，密云區(qū)下轄 2 個街道、17 個鎮(zhèn)和 1 個鄉(xiāng)，300 余個行政村。2.1 自然因素對密云地區(qū)鄉(xiāng)土景觀的影響作為全國首批生態(tài)文明建設試點地區(qū)，密云區(qū)境內(nèi)山川秀美，水豐物美。區(qū)內(nèi)既有被譽為“華北物種基因庫”的霧靈山、海拔 1414m 的云蒙山、華北地區(qū)最大的中山，又有被譽為“華北明珠”的密云水庫以及大小 14 條水系。除此之外，密云區(qū)林木生態(tài)覆蓋率為 72.5％，水體質(zhì)量更是常年保持國家二級標準以上。正因此，在《北京市總體規(guī)劃（2016-2035）》中，密云區(qū)被劃為北京市的生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)。2.1.1 地形地貌密云地區(qū)地處華北平原與蒙古高原的過渡地帶，整體呈三面環(huán)山、中部平緩、西南開口的簸箕形（圖 2-1）。區(qū)境內(nèi)西側有云蒙山，東側有霧靈山，中部為密云水庫，西南部為潮白河沖洪積平原（圖 2-2）。整體而言，密云全境坡地多，平地少，呈現(xiàn)“八山一水一分田”的格局。

東與興隆縣相臨。據(jù)統(tǒng)計，密云幅員面積約 2229. 5 平方公里，約占全北京市面積的十分之一，是市內(nèi)面積最大的區(qū)。目前，密云區(qū)下轄 2 個街道、17 個鎮(zhèn)和 1 個鄉(xiāng)，300 余個行政村。2.1 自然因素對密云地區(qū)鄉(xiāng)土景觀的影響作為全國首批生態(tài)文明建設試點地區(qū)，密云區(qū)境內(nèi)山川秀美，水豐物美。區(qū)內(nèi)既有被譽為“華北物種基因庫”的霧靈山、海拔 1414m 的云蒙山、華北地區(qū)最大的中山，又有被譽為“華北明珠”的密云水庫以及大小 14 條水系。除此之外，密云區(qū)林木生態(tài)覆蓋率為 72.5％，水體質(zhì)量更是常年保持國家二級標準以上。正因此，在《北京市總體規(guī)劃（2016-2035）》中，密云區(qū)被劃為北京市的生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)。2.1.1 地形地貌密云地區(qū)地處華北平原與蒙古高原的過渡地帶，整體呈三面環(huán)山、中部平緩、西南開口的簸箕形（圖 2-1）。區(qū)境內(nèi)西側有云蒙山，東側有霧靈山，中部為密云水庫，西南部為潮白河沖洪積平原（圖 2-2）。整體而言，密云全境坡地多，平地少，呈現(xiàn)“八山一水一分田”的格局。

圖 2-3 密云地區(qū)水系分布示意圖圖片來源：密云縣耕地資源管理信息網(wǎng)內(nèi)共有大、中、小型水庫 24 座，其中大型水庫有 1 座，即密云水庫（部，是華北地區(qū)最大的水利工程，也是首都重要的飲用水源。此外，3 座，分別是位于巨各莊鎮(zhèn)的沙廠水庫、位于不老屯鎮(zhèn)的半城子水庫遙橋峪水（圖 2-7）。境內(nèi)小型水庫共有 20 座，均位于山區(qū)。圖 2- 4 潮河水系 圖 2- 5 薊運河水系圖片來源：http://www.image.baidu.com
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉通;吳丹子;;風景園林學視角下的鄉(xiāng)土景觀研究——以太湖流域水網(wǎng)平原為例[J];中國園林;2014年12期

2 薛林平;周詹妮;鄭鈺鋆;;北京密云縣古北口歷史文化名鎮(zhèn)研究[J];北京規(guī)劃建設;2014年04期

3 熊梅;;四川省傳統(tǒng)村落的景觀特征與保護思路[J];中國名城;2014年05期

4 陳義勇;俞孔堅;;美國鄉(xiāng)土景觀研究理論與實踐——《發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)土景觀》導讀[J];人文地理;2013年01期

5 李晟;陳祖展;方明;;鄉(xiāng)土景觀特征的“跨界”研究[J];中南林業(yè)科技大學學報(社會科學版);2013年01期

6 李巍;李得發(fā);馮斌;;郎木寺鎮(zhèn)區(qū)鄉(xiāng)土景觀空間分異特征研究[J];小城鎮(zhèn)建設;2013年02期

7 岳邦瑞;郎小龍;張婷婷;左臣;;我國鄉(xiāng)土景觀研究的發(fā)展歷程、學科領域及其評述[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報;2012年12期

8 胡立輝;李樹華;劉劍;王之婧;;鄉(xiāng)土景觀符號的提取與其在鄉(xiāng)土景觀營造中的應用[J];小城鎮(zhèn)建設;2009年04期

9 孫新旺;王浩;李嫻;;鄉(xiāng)土與園林——鄉(xiāng)土景觀元素在園林中的運用[J];中國園林;2008年08期

10 黃昕珮;;論鄉(xiāng)土景觀——《Discovering Vernacular Landscape》與鄉(xiāng)土景觀概念[J];中國園林;2008年07期

相關博士學位論文 前1條

1 陳英瑾;鄉(xiāng)村景觀特征評估與規(guī)劃[D];清華大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 舒思瑜;傳統(tǒng)村落景觀與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護與傳承研究[D];西安建筑科技大學;2016年

2 蘇丹玲;花腰彝傳統(tǒng)村落景觀特征解析與保護思考[D];重慶大學;2016年

3 周澤林;基于鄉(xiāng)土景觀理論的重慶龍洲灣公園規(guī)劃設計[D];清華大學;2015年

4 孟曉東;鄉(xiāng)土聚落邊界景觀形態(tài)特征研究[D];北京建筑大學;2015年

5 郭陽;北京地區(qū)傳統(tǒng)村落分布與特征研究[D];北京建筑大學;2014年

6 吳龍峰;延邊朝鮮族聚居地鄉(xiāng)土景觀研究[D];北京林業(yè)大學;2014年

7 李颯;門頭溝古村落景觀研究初探[D];北京林業(yè)大學;2013年

8 王賢會;密云縣森林資源現(xiàn)狀分析及生態(tài)效益動態(tài)模擬[D];北京林業(yè)大學;2011年

9 王釗;生態(tài)視野下的聚落形態(tài)和美學特征研究[D];天津大學;2006年

10 陳晶;徽州地區(qū)傳統(tǒng)聚落外部空間的研究與借鑒[D];清華大學;2005年

本文編號：2839347