發(fā)布時(shí)間：2020-09-24 07:14

　　 隨著城市化發(fā)展的不斷加快,城市原生植被漸漸消失退化,城市中原有的自然景觀正在逐漸消亡。本文通過研究上海新江灣城保育區(qū)綠地的半自然群落,以樣方中全部植物作為研究對(duì)象,從樣方群落結(jié)構(gòu)特征、生物多樣性以及景觀效果等方向,研究半自然群落的特征,探討半自然群落在城市中應(yīng)用的方法。同時(shí),明確半自然的概念,尋找在景觀方向開展半自然概念的突破口,為將來景觀行業(yè)增加一個(gè)景觀類型的概念。主要結(jié)論如下:(1)物種重要值:調(diào)查得到目前保育區(qū)樣方內(nèi)重要值最大的物種是:珊瑚樸、棕櫚、女貞、構(gòu)樹、石楠、七葉樹、胡頹子、刺槐、闊葉十大功勞、絡(luò)石、麥冬、求米草。木本類,青岡、石櫟的重要值較低,草本類由于物種豐富,所以整體重要值比較平均。(2)群落綠地類型:新江灣城保育區(qū)綠地群落類型以落葉闊葉林為主,常綠落葉闊葉混交林為輔,并存在少量的落葉針葉林群落。(3)群落垂直結(jié)構(gòu)特征:群落在豎向上可分為喬木上層、中層、下層;灌木上層、中層;草本層。其中以喬木上層中層長勢最為良好,喬木下層和灌木上層物種數(shù)量密度最大,灌木下層較為疏松。另外,存在大片毛竹的樣方中,群落整體除開毛竹其余物種數(shù)量偏少,毛竹密度較大,毛竹的問題亟待解決。(4)群落多樣性特征:新江灣城保育區(qū)綠地的多樣性與普通城市森林公園相比,喬木層灌木層Simpson指數(shù)和Shannon-Wiene指數(shù)明顯高于城市森林公園,草本層Simpson指數(shù)和Shannon-Wiene指數(shù)區(qū)別不大。新江灣城保育區(qū)喬木層、灌木層、草本層均勻度指數(shù)基本都超過0.8;城市森林公園喬木層和灌木層的均勻度指數(shù)嚴(yán)重偏低。保育區(qū)在多樣性指數(shù)的表現(xiàn)上相比普通城市森林公園更為優(yōu)秀,從而保證了群落結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,不會(huì)出現(xiàn)由于氣候變化引起的群落衰退或死亡現(xiàn)象。(5)植物種類篩選:經(jīng)過調(diào)查,發(fā)現(xiàn)新江灣城半自然群落植物以鄉(xiāng)土樹種為主,重要值高的樹種基本為地帶性物種;所以我們?cè)跒槌鞘邪胱匀蝗郝湮锓N篩選的時(shí)候,植物種類范圍以地帶性植被物種為主,從地帶性植被中篩選出生長良好、景觀效果好的物種,例如草本類植物,目前保育區(qū)內(nèi)雜草類型物種蔓延性較大,我們可以人工種植一些地帶性有觀賞特點(diǎn)的草本類植物,例如菝葜、老鴉瓣、油點(diǎn)草、鳶尾、石蒜等這些具有野趣又略微耐蔭的草本類。(6)群落篩選與景觀效果:經(jīng)過調(diào)查分析,我們得到,新江灣城半自然群落中,其中比較典型的群落是:珊瑚樸+構(gòu)樹群落;女貞+香樟+樸樹群落;七葉樹+構(gòu)樹群落;珊瑚樸+香樟群落;水杉群落;珊瑚樸群落。從以上群落中我們可以推斷出,珊瑚樸、女貞、香樟、構(gòu)樹、樸樹、七葉樹等建群種都為地帶性植被,側(cè)面證明了地帶性植被的優(yōu)勢,能夠建成穩(wěn)定的群落。同時(shí),同科同屬的觀賞特點(diǎn)基本相似,我們可以從同科同屬開展篩選組合。例如榆科榆屬櫸屬樸屬,都為落葉大喬木,秋葉為黃。樟科樟屬下的香樟、沉水樟、浙江樟、普陀樟都為常綠喬木。我們?cè)跔I造所需景觀的時(shí)候,可以依據(jù)篩選原則:同科或同屬的觀賞特點(diǎn)相似的地帶性植被物種進(jìn)行替換。以達(dá)到豐富城市生物多樣性的目的。
【學(xué)位單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TU985.12
【部分圖文】：

圖２－２新江灣城保育區(qū)植物類型分區(qū)逡逑Ｆｉｇ．２－２邋Ｐｌａｎｔ邋ｔｙｐｅ邋ｚｏｎｉｎｇ邋ｉｎ邋ｎｅｗ邋ｊｉａｎｇｗａｎ邋ｃｉｔｙ邋ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ邋ａｒｅａ．逡逑２．２歷史地理環(huán)境條件逡逑曾為江灣機(jī)場的新江灣城，上世紀(jì)７０年代末８０年代初，有一些空曠地被用作廢逡逑渣、廢電石及建筑垃圾的填埋場。盡管如此，在長時(shí)期自然風(fēng)化下，這些填埋場的逡逑隙處，極具上海地域特點(diǎn)的地帶性植被又開始出現(xiàn)，并在少有干擾的情況下得到了逡逑育。機(jī)場荒廢之后，包括跑道在內(nèi)的大量建筑物被拆除，由于排水系統(tǒng)被損壞，地逡逑１０逡逑

ｖｍｍ逡逑幺ＭＭ逡逑圖２－１新江灣城保育區(qū)地理位置逡逑Ｆｉｇ．２－１邋Ｌｏｃａｔｉｏｎ邋ｏｆ邋ｎｅｗ邋ｊｉａｎｇｗａｎ邋ｃｉｔｙ邋ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ邋ａｒｅａ．逡逑著：：伣P 卿／逡逑．（Ｔ＇）邋？邐－＊邐？00ｆｌ邋８逡逑ｉ珍情植物區(qū)邐Ｖ邋＾邐＞邋＇逡逑＿邋—邐ｉ邐＇邋ｋ邋？逡逑圖２－２新江灣城保育區(qū)植物類型分區(qū)逡逑Ｆｉｇ．２－２邋Ｐｌａｎｔ邋ｔｙｐｅ邋ｚｏｎｉｎｇ邋ｉｎ邋ｎｅｗ邋ｊｉａｎｇｗａｎ邋ｃｉｔｙ邋ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ邋ａｒｅａ．逡逑２．２．２歷史地理環(huán)境條件逡逑曾為江灣機(jī)場的新江灣城，上世紀(jì)７０年代末８０年代初，有一些空曠地被用作廢逡逑鋼渣、廢電石及建筑垃圾的填埋場。盡管如此，在長時(shí)期自然風(fēng)化下，這些填埋場的逡逑間隙處，極具上海地域特點(diǎn)的地帶性植被又開始出現(xiàn)，并在少有干擾的情況下得到了逡逑發(fā)育。機(jī)場荒廢之后，包括跑道在內(nèi)的大量建筑物被拆除，由于排水系統(tǒng)被損壞，地逡逑１０逡逑

學(xué)碩士學(xué)位論文邐上海新江灣城保育區(qū)半自然群落配結(jié)構(gòu)配置調(diào)查方法逡逑中成片的代表性群落，設(shè)立３００－４００ｍ２的代表性樣地，進(jìn)行植７個(gè)調(diào)查樣地。詳細(xì)記錄群落內(nèi)喬木層、灌木層、草本層的植以上的喬木進(jìn)行胸徑、冠幅、長勢記錄，并分種記錄株數(shù)，拍落層次空間、生長勢以及植物與周圍環(huán)境的關(guān)系。逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張慶費(fèi);胡永紅;;上海郊野公園近自然植被構(gòu)建途徑與設(shè)計(jì)研究[J];上海城市規(guī)劃;2013年05期

2 張榮;劉彤;;古爾班通古特沙漠南部植物多樣性及群落分類[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2012年19期

3 衛(wèi)敏;;林芝地區(qū)川滇高山櫟群落物種多樣性保護(hù)建議[J];科技導(dǎo)報(bào);2012年27期

4 閆小玲;壽海洋;馬金雙;;中國外來入侵植物研究現(xiàn)狀及存在的問題[J];植物分類與資源學(xué)報(bào);2012年03期

5 張凱旋;車生泉;馬少初;王瑞;達(dá)良俊;;城市化進(jìn)程中上海植被的多樣性、空間格局和動(dòng)態(tài)響應(yīng)(Ⅵ):上海外環(huán)林帶群落多樣性與結(jié)構(gòu)特征[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年04期

6 南偉疆;昝勤;姜逢清;王蕾;嚴(yán)成;尹林克;;烏魯木齊城市半自然植被群落類型及特征分析[J];植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào);2011年02期

7 張慧博;惠光秀;王肖剛;徐敏;鄭思俊;張慶費(fèi);;上海江灣城道路中央隔離帶群落結(jié)構(gòu)研究[J];西北林學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

8 林明銳;張慶費(fèi);鄭思俊;夏檑;張智順;惠光秀;張慧博;;上海城市化地區(qū)孤島狀山體殘存植被特征[J];生態(tài)學(xué)雜志;2009年07期

9 王奇贊;徐秋芳;姜培坤;秦華;;天目山毛竹入侵闊葉林后土壤細(xì)菌群落16S rDNA V3區(qū)片段PCR的DGGE分析[J];土壤學(xué)報(bào);2009年04期

10 宋鄂平;;沉湖濕地生物多樣性研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年18期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 馮彩云;近自然園林的研究及其植物群落評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2014年

2 朱旺生;城市綠地系統(tǒng)樹種規(guī)劃研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2011年

3 龍茹;湖北大老嶺落葉闊葉林群落結(jié)構(gòu)和植物性系統(tǒng)多樣性研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

4 蘇宗海;基于現(xiàn)代林業(yè)建設(shè)的財(cái)政政策研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

5 曾曉陽;成都市城市森林的近自然植物群落配置模式研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

6 吳麗娟;北京城市綠地景觀格局與生物多樣性保護(hù)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁雪;毛竹入侵闊葉林對(duì)土壤固碳功能菌群落特征的影響及其機(jī)制[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2017年

2 劉曉瞳;上海海灣森林公園1hm~2樣地植物群落動(dòng)態(tài)研究及啟示[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2017年

3 胡婷;基于1hm~2樣地的上海環(huán)城綠帶群落結(jié)構(gòu)特征研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2017年

4 徐偉;重慶市核心區(qū)半自然林群落組成與植被更新特點(diǎn)研究[D];西南大學(xué);2016年

5 黃風(fēng)杰;花葉蔓長春和花葉絡(luò)石耐蔭性研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2012年

6 賴泓宇;垃圾填埋氣對(duì)植物生長影響及近自然植被恢復(fù)途徑[D];華東師范大學(xué);2011年

7 唐亞坤;大別山自然保護(hù)區(qū)天然次生林群落特征及其對(duì)水源涵養(yǎng)的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 王娟;上海中心城區(qū)人工植被自然恢復(fù)潛力研究[D];華東師范大學(xué);2009年

9 李艷艷;上海郊區(qū)不同土地利用類型自然草本群落多樣性及其分布研究[D];華東師范大學(xué);2009年

10 郎金頂;北京市建成區(qū)綠地植物多樣性結(jié)構(gòu)和功能評(píng)價(jià)[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2825485